Решение по дело №92/2021 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 31
Дата: 21 септември 2021 г. (в сила от 7 октомври 2021 г.)
Съдия: Цветомир Цаков Цветанов
Дело: 20211830200092
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 август 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Етрополе, 20.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Административно
наказателно дело № 20211830200092 по описа за 2021 година
С постановление на Христо Христов – районен прокурор при Районна прокуратура-
Етрополе от 02.08.2021 год. по чл.375 от НПК е прието, че са налице условията за
приложение на чл.78а от НК и е направено предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на подсъдимия М. Н. М. от гр. Етрополе с налагане на административно
наказание по чл.78 а от НК за извършено от него престъпление по чл.343, ал.1, б.“Б“,
предл.2-ро вр. чл.342 ал.1 от НК.
В съдебно заседание за РП-Етрополе, редовно призовани представител не се явява.
Подсъдимият М. Н. М., редовно призован се явява лично и с адв. Кристина Савова, като
се признава за виновен и не оспорва установената фактическа обстановка. Моли да му бъде
наложено наказание в минимален размер. Съжалява за извършеното и искрено се разкайва.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Подсъдимият М. Н. М. е правоспособен водач на МПС, с издадено свидетелство за
управление на МПС № ********* и контролен талон № 4978933, категории „С“, „В“ „А“,
„М“, валидно до 21.01.2022 година.
На 15.12.2020 г. подс. М. Н. М., тръгнал сам от домът си в гр. Етрополе, към
централната част на гр. Етрополе, като управлявал собствения си лек автомобил, марка
„Опел“, модел „Зафира“, с рег.№ СО 3397 АХ. Около 16.30 часа се движил по платното за
движение на бул. „Партизански“ с посока от гр.Пирдоп към ул. „Георги Димитров“. Движил
се в дясната част на пътното платно по посока на движението, в светлата част на
1
денонощието, на мокра асфалтова настилка. В района пред спортна зала „Чавдар“
предприел завиване на ляво за навлизане на платното на движение на ул. „Георги
Димитров“. В същото време в обратна на неговата посока на движение, по платното на бул.
„Партизански“ се придвижил лек автомобил марка „БМВ“ модел „Х5“ с рег.№ СВ 5627 СА
управляван от св. Т Ц В, а като пътник в него, на предната седалка се возел пострадалият св.
Ц К Г. В момента на завиване на ляво, при кръстовището с ул. „Георги Димитров“,
подсъдимият навлязъл с управлявания от него автомобил в лентата за насрещно движещият
се автомобил, като причинил ПТП - последвал удар на двете превозни средства - предната
част на лек автомобил „БМВ“ в зоната на левия фар в предната дясна част на лек автомобил
„Опел“, зоната на преден десен калник.
От силата на удара на лекия автомобил „Опел“ е придаден въртящ момент в посока
обратно на движението на часовниковите стрелки и плъзгайки се по платното за движение
се установил в положението в което е намерен при огледа. Под действие на инерционните
сили лек автомобил „БМВ“ продължил движението си на дясно спрямо първоначалната си
посока, където последвал удар с предната му дясна врата, във бетонен стълб намиращ се на
тротоара на ул. „Г.Димитров“. След удара в стълба лекият автомобил „БМВ“ се установил
на място описано в протокола за оглед. При удара между лек автомобил „Опел“ и лекият
автомобил „БМВ“ са нанесени щетите по автомобилите описани в протокола за оглед и
онагледени от фотоалбума на огледа, като лек автомобил „БМВ“ получил допълнително
деформации в дясната си зона след удара в стълба. При настаналото произшествие,
пострадал само пътникът в лекия автомобил „БМВ“, свид. Ц К Г, който получил
установените травматични наранявания.
След наставане на произшествието, пристигнал медицински екип на ФСМП-
Етрополе, който транспортирал пострадалият Г във ВМА гр.София, където след извършени
прегледи го приели за лечение.
На място двамата водачи били изпробвани за употреба на алкохол с техническо
средство „Дрегер 7510“ фабричен № АRDM0171, който отчелотрицателни резултати.
Двамата водачи били прегледани от дежурен лекар на МБАЛ-„П-р Ал.Герчев-Етрополе, на
които не се установили сериозни наранявания или наличие на фрактури.
Извършен е оглед на местопроизшествието от ДОГ на РУ- Етрополе, с изготвяне на
протокол и фотоалбум към него, при който са иззети, като веществени доказателства – лек
марка „БМВ, модел „х5“ с рег.№СВ5627СА и марка „Опел Зафира“, рег.№СО3397АХ,
оставени на съхранение в двора на РУ- Етрополе.
Изготвена е съдебно-медицинска експертиза, от заключението на която е видно, че от
настъпилото ПТП, на Ц К Г са причинени травматични увреждания:
Счупване на напречните израстъци на трети поясен прешлен, което увреждане е
причинило на пострадалия ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА СНАГАТА за
2
срок от около два – три месеца; Счупване на напречните израстъци и спинозния израстък на
пети поясен прешлен, което увреждане е причинило на пострадалия ТРАЙНО
ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА СНАГАТА за срок от около два – три месеца;
Счупване на сакрума /кръстцовата кост/ вдясно, което увреждане е причинило на
пострадалия ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА ДЕСЕН ДОЛЕН
КРАЙНИК, за срок от около пет – осем месеца. Счупване на горното и долно рамо на
срамната кост в дясно, което увреждане е причинило на пострадалия ТРАЙНО
ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА ДЕСЕН ДОЛЕН КРАЙНИК, за срок по-голям от
30 /тридесет/ дни.
Според заключението на изготвената автотехническа експертиза мястото на удара се
намира на платното за движение на бул. „Партизански“ в гр.Етрополе, в района на
кръстовището с ул. „Г.Димитров“, ПО ШИРОЧИНА – на около три метра в ляво в десния
край на платното за движение, считано в посока на огледа и ПО ДЪЛЖИНА – от линията на
избрания при оглед ориентир до един метър преди тази линия, считано в същата посока.
Скоростта на лекия автомобил „БМВ Х5“ в района на произшествието и в момента на удара
е от порядъка на 62 км/ч. а скоростта на лекия автомобил „Опел Зафира“ преди
произшествието и в момента на удара е от порядъка на 26 км/ч. Опасната зона за спиране на
лекия автомобил „БМВ Х5“ при конкретните пътни условия и скорост 62 км/ч е 47м, а при
движение с разрешената скорост на населеното място 50 км/ч е 34м. Опасната зона за
спиране на лекият автомобил „Опел Зафира“ при конкретните пътни условия и скорост 26
км/ч е 12м. Водачът на лекият автомобил „Опел“, при конкретните пътни условия е имал
техническата възможност да предотврати произшествието, като пропусне насрещно
движещият се лек автомобил „БМВ“ и след преминаване на последния извърши
безпрепятствено маневрата завиване на ляво. Водачът на лекия автомобил „БМВ“, при
конкретните пътни условия и скорост на движение 62 км/ч, от момента на навлизане на
лекия автомобил „Опел“ в лентата за насрещно движение, не е имал техническата
възможност да предотврати произшествието чрез аварийно спиране. Този извод е валиден и
при движение на лекия автомобил „БМВ“ с разрешена скорост в населеното място от 50
км/ч.
Изготвена е съдебно оценителна експертиза, според заключението на която пазарната
стойност, на участващите в ПТП-то автомобили, към 15.12.2020г. – на лек автомобил марка
„Опел“, модел „Зафира“, с рег.№ СО 3397 АХ възлиза на сумата 2 364 лева, а на нанесените
от произшествието щети на стойност 820.00 /осемстотин и двадесет/ лева. Пазарната
стойност на лек марка „БМВ, модел „х5“ с рег.№СВ5627СА възлиза на стойност 10 051
лева, а на нанесените от произшествието щети на стойност 1 760.00 /хиляда седемстотин и
шестдесет/ лева.
Гореописаните фактически констатации обосновават правния извод, че действайки по
този начин, подс. М. Н. М., от обективна и от субективна страна, е осъществил състава на
престъпление по чл. 343, ал. 1, буква „б“ предл. 2, вр. чл. 342, ал.1 от НК.
3
От обективна страна на 15.12.2020г., около 16.30ч., в гр. Етрополе, обл. Софийска,
обв. М. Н. М., като правоспособен водач на МПС, категория „В“, при управление на МПС -
лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с рег. № СО 3397 АХ, негова собственост на
бул. „Партизански“, в района на спортна зала „Чавдар“ при кръстовището с ул. „Георги
Димитров“, в нарушение на правилата за движение по пътищата, а именно на чл. 20, ал.1 от
Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ - „водачите са длъжни да контролират
непрекъснато ППС, които управляват“; на чл. 25, ал.2 изр. 1 от ЗДвП- „при извършване на
маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е
длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея“, на чл.37 ал. 1 изр.
1-во от ЗДвП – „при завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни
превозни средства“, като при извършване на маневра - завиване наляво за навлизане на
платното за движение на ул. „Георги Димитров“, навлязъл в лентата за насрещно движение
и не пропуснал насрещно движещият се по булеварда лек автомобил марка „БМВ“, модел
„Х5“, с рег. № СВ 5627 СА и предизвикал ПТП с този автомобил, причинявайки по
непредпазливост на пътуващия в него Ц К Г, с ЕГН: **********, четири средни телесни
повреди – средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на напречните израстъци на
трети поясен прешлен, причинило му ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА
СНАГАТА, за срок от около два-три месеца; - средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на напречните израстъци и спинозния израстък на пети поясен прешлен,
причинило му ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА СНАГАТА, за срок от
около два–три месеца;- средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на сакрума
/кръстцовата кост/вдясно, причинило му ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА
ДЕСНИЯ ДОЛЕН КРАЙНИК, за срок от около пет до осем месеца; - средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на горно и долно рамо на срамната кост вдясно,
причинило му ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА ДЕСНИЯ ДОЛЕН
КРАЙНИК, за срок по-голям от тридесет дни.
От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост, като форма на
вина, по смисъла на чл.11, ал.3 от НК. Подс. М. не е предвиждал настъпването на
обществено опасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди и предотврати.
Горните фактически обстоятелства и правни изводи следват от събраните при
разследване доказателства и доказателствени средства, а именно: протокол за оглед на
местопроизшествие със фотоалбум- л.17-35; протоколи за разпит на свидетелите Т Ц В, Ц Й
Ц, Ц К Г, С Н С, С В С- л.40,41,43-48,52; Съдебно медицинска експертиза- л.54; авто-
техническа експертиза-л.58-71; съдебно оценителна експертиза- л.75-80; справки от
централна база КАТ- л.84,85; Епикриза и История на заболяването- л.93-115; справки за
водач на МПС на ОД МВР- София-л.118,119122; справка за съдимост- л.№ 144,
характеристика- л.№ 147,149; декларация за семейно, материално и имотно състояние- л.№
150.
4
Налице са комулативно необходимите предпоставки за това, визирани в чл.78а от НК,
а именно: за престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност- по чл. 343,
ал. 1, буква „б“ предл. 2, вр. чл. 342, ал.1 от НК, се предвижда наказание до 3 години
лишаване от свобода, или пробация, от извършеното деяние не са причинени имуществени
вреди, деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
VІІІ, раздел ІV от НК.
Преценявайки събраните по делото доказателства, съдът намери, че предложението
на наблюдаващия прокурор при Районна прокуратура-Етрополе е основателно. Налице са
предпоставките за приложение на чл.78а от НК. За извършеното престъпно деяние се
предвижда наказание лишаване от свобода до три години или пробация, не са били
причинени имуществени вреди, подсъдимият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК. Не са налице и
предпоставките на ал.7 на чл.78а от НК, изключващи приложението на този институт.
При определяне размера на административното наказание „глоба” съдът взе предвид,
че деянието не е с висока степен на обществена опасност, дееца не е криминално проявен,
същия е с добри характеристични данни.
Като взе предвид смекчаващите и отегчаващите наказателната отговорност
обстоятелства, съдът определи административното наказание при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000 лева, която макар и в
минимален размер ще изиграе своя възпитателен ефект. Съдът прецени, че и в този размер
наказанието ще окаже за в бъдеще своята правовъзпираща и правовъзпитателна роля върху
дееца.
Вещественото доказателство МПС - лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с
рег. № СО 3397 АХ, след влизане в сила на решението, следва да се върне на собственика М.
Н. М..
Вещественото доказателство МПС - лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х5“, с рег.
№ СВ 5627 СА, след влизане в сила на решението, следва да се върне на собственика Анка
Методиева Петрова.
Подсъдимият М. Н. М., с оглед изхода на делото, следва да бъден осъден да заплати
по сметка на ОД МВР-София сумата в размер на 585.00 /петстотин осемдесет и пет лева/,
разноски по делото.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Н. М., роден на 26.04.1971г. в гр. Етрополе, с постоянен
и настоящ адрес, гр. Етрополе, ул. „Сашка“ № 1, българин, българско гражданство, със
средно образование, разведен, неосъждан, механошлосер в РК „Елаците“, към „Елаците
Мед“ АД, ЕГН- **********, за ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2020г., около 16.30ч., в гр.
5
Етрополе, обл. Софийска, обв. М. Н. М., като правоспособен водач на МПС, категория „В“,
при управление на МПС - лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с рег. № СО 3397
АХ, негова собственост на бул. „Партизански“, в района на спортна зала „Чавдар“ при
кръстовището с ул. „Георги Димитров“, в нарушение на правилата за движение по
пътищата, а именно на чл. 20, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ - „водачите са
длъжни да контролират непрекъснато ППС, които управляват“; на чл. 25, ал.2 изр. 1 от
ЗДвП- „при извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в
съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства , които се
движат по нея“, на чл.37 ал. 1 изр. 1-во от ЗДвП – „при завиване наляво за навлизане в друг
път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
насрещно движещите се пътни превозни средства“, като при извършване на маневра -
завиване наляво за навлизане на платното за движение на ул. „Георги Димитров“, навлязъл
в лентата за насрещно движение и не пропуснал насрещно движещият се по булеварда лек
автомобил марка „БМВ“ , модел „ Х5“, с рег. № СВ 5627 СА и предизвикал ПТП с този
автомобил, причинявайки по непредпазливост на пътуващия в него Ц К Г, с ЕГН:
**********, четири средни телесни повреди – средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на напречните израстъци на трети поясен прешлен, причинило му ТРАЙНО
ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА СНАГАТА, за срок от около два-три месеца; -
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на напречните израстъци и спинозния
израстък на пети поясен прешлен, причинило му ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА
ДВИЖЕНИЕТО НА СНАГАТА, за срок от около два–три месеца;- средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на сакрума /кръстцовата кост/ вдясно, причинило му ТРАЙНО
ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА ДЕСНИЯ ДОЛЕН КРАЙНИК, за срок от около пет
до осем месеца; - средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на горно и долно рамо
на срамната кост вдясно, причинило му ТАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА
ДЕСНИЯ ДОЛЕН КРАЙНИК, за срок по-голям от тридесет дни - престъпление по чл. 343,
ал. 1, буква „б“ предл. 2, вр. чл. 342, ал.1 от НК, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК
във вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/
лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО МПС - лек автомобил марка „Опел“, модел
„Зафира“, с рег. № СО 3397 АХ, след влизане в сила на решението, да се върне на
собственика М. Н. М..
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО МПС - лек автомобил марка „БМВ“, модел
„Х5“, с рег. № СВ 5627 СА, след влизане в сила на решението, да се върне на собственика А
М П.
ОСЪЖДА М. Н. М., ЕГН-********** да заплати по сметка на ОД МВР-София сумата
в размер на 585.00 /петстотин осемдесет и пет лева/, разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните в 15-дневен срок пред
6
Софийски окръжен съд, считано от днес за подсъдимия и от връчване на съобщение за РП-
Етрополе.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
7