Р Е Ш Е Н И Е
№ 271
гр. Ботевград, 01.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГР. БОТЕВГРАД, IV-ти състав, в публичното заседание на двадесет и шести септември
през две хиляди и деветнадесета година, в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Катерина
Ненова
при участието на секретаря Маринела Йончовска, като
разгледа гр. д. № 1226 по описа на
РС – гр. Ботевград за 2019г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Образувано е по молба, подадена от М.Б.Б. - С. с ЕГН: **********,***,
и П.К.С. с ЕГН: ********** с адрес: ***, за развод по взаимно съгласие. Посочват,
че от брака си нямат непълнолетни деца.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и с
пълномощника си. Пред съда заявяват сериозното си и непоколебимо съгласие за
прекратяването на сключения помежду им граждански брак, а също и по въпросите
във връзка с прекратяването, уреждащи личните и имуществените им отношения.
Желаят производството да протече като развод по взаимно съгласие. Молителите представят
споразумение по чл. 51 СК. В хода на устните състезания молят съда да утвърди
постигнатото споразумение и да прекрати сключения от тях граждански брак по
взаимно съгласие.
Съдът, след като взе предвид депозираната молба и
прецени по вътрешно убеждение събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, приема за
установено следното:
Видно от приложеното удостоверение, молителите са
сключили граждански брак на 12.06.2010г., за което в общ. Етрополе е съставен акт за
граждански брак № 0014/12.06.2010г.
При така установените факти, съдът намира от правна
страна следното:
Като взе предвид, че молителите поддържат в съдебно
заседание, лично молбата си за развод и споразумението по чл. 51 от СК, което
съдът преценява като пълно и непротиворечащо на закона, съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 50 от СК, а именно: молителите са постигнали
съгласие бракът им да бъде прекратен и това тяхно съгласие е сериозно и
непоколебимо, уредили са окончателно отношенията си, свързани с прекратяването
на брака, поради което молбата им следва да се уважи и бракът помежду им да
бъде прекратен, без да се изследват причините за дълбокото му и непоправимо
разстройство и мотивите за неговото прекратяване, като се утвърди постигнатото
споразумение между тях.
По разноските
При предявяване на иска е заплатена държавна такса в
размер на 25.00 лева. При приключване на настоящото производство с решение за
допускане на прекратяването на брака, съдът намира, че следва да бъде събрана
такса в размер на 40,00 лева, като молителите да довнесат остатъка от 15,00 лв.
по сметка на РС- Ботевград.
По изложените съображения и на основание чл. 330, ал.
3 от ГПК съдът:
Р Е Ш И:
ДОПУСКА прекратяване чрез
РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на брака,
сключен на 12.06.2010г. между М.Б.Б. - С.
с ЕГН: **********,***, и П.К.С. с ЕГН: ********** с адрес: ***, за което в общ. Етрополе е съставен акт за
граждански брак № 0014/12.06.2010г.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между М.Б.Б. - С. с ЕГН: **********,***,
и П.К.С. с ЕГН: ********** с адрес: ***, СПОРАЗУМЕНИЕ,
КАКТО СЛЕДВА:
1.
Страните заявяват, че нямат родени от брака си непълнолетни деца, поради което не
уговарят мерки относно упражняване на родителските права и издръжка на деца.
2.
Страните нямат родени от брака ненавършили пълнолетие
деца и не спорят относно ползването на семейното жилище, поради което не желаят
съдът да се произнася относно ползването на такова.
3.
Страните заявяват, че не си дължат издръжка един на друг и не уговарят такава помежду си.
4.
След прекратяване на брака съпругата ще възстанови и
носи предбрачното си фамилно име Б..
ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК М.Б.Б. - С. с ЕГН: **********,***,
и П.К.С. с ЕГН: ********** с адрес: *** да заплатят по сметка на РС – гр.
Ботевград сумата от 15.00 лв. (петнадесет
лева), представляваща допълнителната държавна такса по молбата за развод,
както и сумата от 5,00 лв. (пет лева) в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: