Решение по дело №2739/2019 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 237
Дата: 16 юни 2020 г. (в сила от 16 юни 2020 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20195310102739
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р     Е     Ш     Е    Н     И     Е 

                                                         гр. Асеновград, 16.06.2020г.                          

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV  гр. с-в  на десети юни две хиляди и двадесета   година в публичното заседание в следния състав:

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

При секретаря НЕДЕЛИНА РАБАДЖИЕВА  като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гражданско дело № 2739     по описа за 2019г. и като обсъди:

 

 

 Предявен иск с правно основание чл.150 СК.

 

 Т.С.В.  ЕГН **********,   чрез законния си представител   С.Д.Ж., и двамата  с посочен адрес *** моли да бъде постановено решение, с което да бъде изменен размерът на издръжката, която заплаща С.М.В. , с  посочен адрес  за призоваване гр. Лъки, ул. „Изгрев“ № 16   по силата на постигната спогодба по гр. д. 2202/2014г по описа на АРС  от 170лв на 230лв , считано от депозиране на исковата молба  до настъпване на законна причина за нейното изменение  или прекратяване.   Твърди, че   ответникът е негов баща. С протоколно определение от 15.04.2015г по гр д 2202/2014г ответникът се е задължил да заплаща на малолетното си дете месечна издръжка в размер на 170лв. От определяне размера на издръжката до момента обстоятелствата значително са се изменили. Детето е пораснало, като за учебната 2019/2020г  е записано като ученик в първи клас в СУ „Христо Ботев“ гр Лъки. В тази връзка са неободими средства за закупуване на учебни помагала и пособия, като само за да го подготви за учебната година, на майката са били необходими 200лв. Т. се храни в училищния стол и за това доплаща по 1,50 на ден, ежедневно майката му дава и по 2-3 лв джобни. Наред с това са увеличени разходите за храна, облекло обувки, отопление, в тази възраст детето расте интензивно и всеки сезон се налага да се купуват нови дрехи и обувки. Детето понякога боледува, а това налага разходи и за лекарства. Към определяне на издръжката майката е живяла с децата при своите родители, които са я подпомагали, а понастоящем живее в жилището само с майка си, която няма възможност да  помага финансово.  Майката работи в „БРОД ЛЪКИ“ ЕООД и няма възможнсот да посреща нуждите на децата  и да заплаща необходимите разходи за жилището. Ответникът е с добри финансови възможности, притежава собствено жилище и гараж, живее в едно домакинство с майка си и ползва и част от нейните доходи,    работи в „ЛЪКИ ИНВЕСТ - ГОВЕДАРНИКА“ гр Лъки и получава високи трудови доходи, няма задължения за издръжка към други непълнолетни деца освен Т. и Виктория, за която заплаща издръжка в размер на 230лв. Ангажира доказателства, претендира разноски.

 Ответникът не изразява становище по иска.

  Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

  Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявения  иск      по чл. 150 СК- за увеличаване размера на издръжката, заплащана от ответника по силата на постигната спогодба по гр. д. 2202/2014г по описа на АРС.

  Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани    последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа, както и  последиците от неявяване   в съдебно заседание (л.23,30).    Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил и в с.з. От представените  и приети  по делото  писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска.  Ето защо   следва да бъде увеличен размерът на издръжката, заплащана от ответника за детето Т.С.В. по силата на постигната спогодба по гр д 2202/2014г по описа на АРС от 170лв на 230лв , считано от депозиране на исковата молба  до настъпване на законна причина за нейното изменение  или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.   

  Ищецът е   освободен    от заплащане на ДТ по настоящото производство. Ето защо, съобразно изхода на делото и на основание чл.78 ал.6 ГПК следва да бъде осъден ответникът  да заплати държавна такса  по сметка на Районен съд – Асеновград  върху увеличения размер на издръжката - в размер на 86,40лв.         

  Съобразно изхода на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски по производството(съгласно представените доказателства за направени такива и списък) в размер на 381лв

            Мотивиран така, съдът

Р  Е  Ш  И:

 ИЗМЕНЯ  размера на издръжката, която С.М.В.  ЕГН**********, с адрес ***   заплаща по силата на  спогодба по гр д 2202/2014г по описа на АРС  за детето Т.С.В. ЕГН **********, чрез   неговата  майка  и законен представител С.Д.Ж. ЕГН **********,***,   като УВЕЛИЧАВА този размер от  170(сто и седемдесет )лв. месечно и периодично   на 230(двеста и тридесет)лв. месечно и периодично, начиная от завеждане на иска – 10.12.2019г до настъпване на причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска

            ОСЪЖДА С.М.В.  ЕГН**********, с адрес ***  да заплати на Т.С.В. ЕГН **********, чрез   неговата  майка  и законен представител С.Д.Ж. ЕГН **********,*** разноски по производството в размер на 381(триста осемдесет и един)лв

            ОСЪЖДА С.М.В.  ЕГН**********, с адрес *** дължима ДТ върху присъдената издръжка в размер на 86,40(осемдесет и шест лв и четиридесет ст)лв.

 

  Решението не подлежи на обжалване, но в едномесечен срок от връчването му  страната, срещу която то е постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото.

         

  ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ: