№ 158
гр. Габрово, 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и седми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Симона Миланези
при участието на секретаря Милкана Ив. Шаханова Балтиева
в присъствието на прокурора Н. Тр. Ж.
като разгледа докладваното от Симона Миланези Гражданско дело №
20254200100001 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявен иск от К. Т. против
ОС- Велико Търново, въз основа на който е образувано настоящото гр. д. №
1/2025 г. по описа на ГбОС.
Ищецът твърди, че предявил искова претенция пред РС- Велико
Тръново, за което на 02.05.2023 г. е образувано гр. д. № 1281/23 г., което е
изпратено за разглеждане, на осн. чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ на ВТОС, където е
образувано гр. д. № 873/23 г.
Твърди, че не била спазена гаранцията на чл. 6, § 1 ЕКПЧОС за
разглеждане на делото в разумен срок, в резултат на което ищецът претърпял и
продължавал да търпи душевни болки и страдания. Цитира практика на
ЕСПЧОС и ВКС относно понятието вреда, разумен срок и т.н.
Моли да се осъди ответника, на осн. чл. 2б, ал. 3 от ЗОДОВ, да му
заплати сумата от 26 000 лв. (изменение на иска допуснато с определение №
1702/26.11.2024 г. на РС- Горна Оряховица по гр. д. № 2315/2024 г.) за
претърпени неимуществени вреди, които са последица от правото на
разглеждане и решаване на делото в разумен срок, ведно със законната лихва,
считано от завеждане на иска.
В депозирания отговор ответникът ВТОС оспорва предявения иск, като
1
неоснователен. Преценката за наличие на нарушение на правото на
разглеждане и решаване на дело в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от
ЕКЗПЧОС, а от там и за обезщетение на причинените от това вреди, се
извършва по критериите, определени в чл. 2б, ал. 2 ЗОДОВ. В случая
производството по гр.д. № 873/2023 г. по описа на ОС – Велико Търново било
образувано на 07.11.2023 г., като крайният съдебен акт е постановен на
18.03.2024 г., като по същото са проведени множество открити съдебни
заседания. Производството многократно е отлагано, поради процесуалното
поведение на К. Т.. Производството по делото не е реализирано в неразумен
срок. Оспорва се размера на иска и акцесорния иск за лихва. Моли съда да
отхвърли предявения иск.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в
тяхната съвкупност прие за установено следното :
От приложеното по делото копие от електронното дело на електронен
носител по гр.д. № 873/2023 г. по описа на ОС- Велико Търново се установява
следното:
Не е спорно по делото, че първоначално на 02.05.2023 г. ищецът е
предявил иск против РС- Велико Търново пред РС – Велико Търново, за което
е образувано гр. д. № 1281/2023 г. по описа на ВТРС, което на осн. чл. 7, ал. 2
от ЗОДОВ е изпратено за разглеждане на РС- Горна Оряховица. След
изменение на цената на иска от ищеца производството по делото е прекратено
с определение от 25.10.2023 г. и е изпратено по подсъдност на ВТОС, където е
образувано гр. д. № 873/2023 г.
При ВТОС е образувано гр. д. № 873/23 г. на 07.11.2023 г. На 21.11.2023
г., след отводи на част от съдиите от ОС – Велико Търново, делото е внесено за
разглеждане в о.с.з., като е съобщен и доклада по делото. На 19.12.2023 г.
ищецът е депозирал молба за отлагане на делото, която не е уважена от съда и
е даден ход по същество. С определение от 19.12.2023 г. е отменен хода по
същество и делото е върнато за разглеждане в о.с.з. на 31.01.2024 г. видно по
молба на ищеца не е даден ход на делото и същото е отложено за 13.02.2024 г.
По молба на ищеца същото е отсрочено за 05.03.2023 г., когато делото е
разгледано, даден е ход по същество и същото е обявено за решаване.
Решението е постановено на 18.03.2024 г. Против постановеното решение е
постъпила въззивна жалба на 29.03.2024 г. производството по делото пред
2
ВТОС е продължило 4 месеца.
От гореизложеното е видно, че общата продължителност на
производството по предявената против РС – Велико Търново искова молба от
подаването й до постановяване на решение в първоинстанционното
производство е била 8 месеца. В този период са проведени множество закрити
и няколко открити съдебни заседания. Съдът констатира, че поради изменение
размера на исковата претенция на ищцата делото е прекратявано пред един
съд и изпращано на друг по правилата на родовата подсъдност. Именно тези
изменения на претенцията са причината първоинстанционното производство
по исковата молба да продължи толкова дълъг период (около осем месеца, в
които следва да се посочи, че влиза и периода на установената в ЗСВ съдебна
ваканция). Поради изложеното съдът счита, че не е налице забавяне при
разглеждане в следствие действията на нито едно от ответните съдилища,
нито е налице нарушение на норми от правото на ЕС при извършване на което
и да било действие на ответните съдилища. Напротив забавянето се дължи на
процесуалното поведение на ищцовата страна. Предвид горното твърдението
за разглеждане на делото в неразумен срок е неоснователно.
Поради изложеното по-горе съдът намира предявения иск за
неоснователен, като същия следва да бъде отхвърлен.
С оглед осъщественото процесуално представителство на ОС- Велико
Търново от лице- служители с юридическо образование /съдебен помощник/ и
заявената претенция за възнаграждение, такова следва да се присъди в размер,
ненадхвърлящ максималния за съответния вид дело, определен по реда на
наредбата по чл. 37 ЗПрП ( чл.10 ал.3 ЗОДОВ). Независимо, че ответника се
защитава по дело с материален интерес над 10 000 лева, съдът приема, че
размерът на възнаграждението следва да се определи според чл. 25, ал. 1 от
Наредбата за заплащането на правната помощ, без да се увеличава съобразно
правилото на алинея втора от цитираната разпоредба, предвид конкретната
правна и фактическа сложност на делото. С оглед конкретно положените
процесуални усилия и на основание чл. 10, ал. 3 ЗОДОВ във вр. чл. 25 ал. 1 от
Наредбата за заплащането на правната помощ, ищецът следва заплати на ОС-
Велико Търново 100 лева възнаграждение за юрисконсулт.
Воден от гореизложеното, Габровският окръжен съд
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от К. Г. Т., ЕГН:**********, от гр. Е., ул. „К.“
**, против ОС- Велико Търново, иск с правно осн. чл.2б ал.1 ЗОДОВ, за
заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 26 000 лв. от
нарушение правото за разглеждане и решаване в разумен срок на съдебното
производство по гр. д. № 873/2023 г. на ОС- Велико Търново, като
неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА К. Г. Т., ЕГН:**********, от гр. Е., ул. „К.“ ** да заплати на
Окръжен съд- Велико Търново разноски по делото в размер на сумата 100
лева, представляваща възнаграждение за юрисконсулт.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд- Велико Търново, в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
4