П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 21.01.2020 г.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, VІІ-ми състав, в публично съдебно заседание на двадесет
и първи януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА
НЕСТОРОВА
при участието на секретаря Г.М.
и прокурора М.К.
сложи за разглеждане НОХД № 16
по описа за 2020 год.
докладвано от съдия НЕСТОРОВА
На именното повикване в 14:00
часа се явиха:
Подсъдимият М.К.К., редовно уведомен, се явява лично и със защитник адв. И.С.
от АК – Ямбол, редовно упълномощена по делото.
Свидетелите П.К.И. и В.Й.В., редовно
призовани, явява се свид. П.К.И..
ЯРП, редовно уведомена, изпраща
представител.
По делото е постъпила молба от
свид. В.Й.В., с която уведомява съда, че не е в състояние да се яви в днешното
съдебно заседание, поради операция и последващо лечение в гр. София за периода от
19.01.2020 г. до 23.01.2020 г.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. С.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилия се
свидетел:
П.К.И. -
Свидетелят се предупреди за
наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК. Обеща да говори истината,
след което се отстрани от
съдебната зала.
На основание
чл.274 и чл.275 от НПК съдът
разясни на страните правата им, по повод
на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК
съдът изготви доклад, като се посочиха основанията за образуване на съдебното
производство, а именно внесен обвинителен акт от ЯРП против подсъдимия М.К.К. за престъпления по чл.343б, ал.1 от НК и по чл.345, ал.2
вр. ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК
се предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Прокурорът: ЯРП е повдигнала обвинение
срещу подсъдимия К. за двете посочени престъпления от съда, като фактическите
обстоятелства и доказателствата, въз основа на които е направила това са
подробно описани в обвинителния акт и връчен на подсъдимия.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия
постигнахме съгласие за решаване на делото със споразумение, при следните
условия:
Подсъдимият М.К.К. - роден на *** *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.01.2020 г. около 08:35 часа в с. Р., обл.
Я., по ул. М., до дом № **, управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек
автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“ с № на рама *******************,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 3,10 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ ARBА с фабричен № 0170, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не
се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343г вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК на подсъдимия се налага наказание Лишаване от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият М.К.К. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 01.01.2020 г.
около 08:35 часа в с. Р., обл. Я., по ул. М., до дом № *, управлявал моторно
превозно средство /МПС/ - лек автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“ с № на рама JHMEG43500S100527, което не е
регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл.345, ал.2 вр.
ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ,
изразяващо се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност
два пъти седмично и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на
подсъдимия К. се ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО наказание, а именно Лишаване от свобода за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.23, ал.2 от НК
към определеното общо наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието Лишаване от право
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
От деянията не са причинени имуществени
вреди.
Моля, да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. И.С.: Уважаема госпожо
председател, постигнали сме споразумение така както беше цитирано от представителя
на ЯРП. Моля, да одобрите същото, т.к. считам, че с него биха се постигнали
целите на закона. Същото съответства на личността на подсъдимия и в този смисъл
моля, да постановите Вашия съдебен акт.
Подс. М.К.К.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
последиците от него. Съгласен съм със споразумението. Не желая делото да се
разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
(М.К.К. )
Прокурор:
( М.К. )
Защитник:
(
адв. И.С. )
Съдът счита, че постигнатото
между защитника на подсъдимия и прокурора от ЯРП споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на
основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: № 17
ОДОБРЯВА постигнатото между
защитника на подсъдимия М.К.К. - адв. И.С. от АК-Ямбол и прокурора
от ЯРП – М.К. споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 16/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 14:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: