№ 404
гр. Пазарджик, 28.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Д. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20225200200469 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:47 часа се явиха:
Осъденият А. Г. Х., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала помощник юрк. А.М.. Същата е надлежно
упълномощена с пълномощно № Л-1000/12.07.2022 г., подписано от
Началника на Затвора - Пазарджик.
За ОП Пазарджик се явява прокурор П..
ОСЪД. Х.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ПОМ. ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
А. Г. Х. - роден на 01.12.1989 година в гр. А., живущ в гр. А., ул. "Л.Б."
№ **, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Х. и становището на Началника на
Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.
ПОМ. ЮРК. М.: Поддържам становището на началника. Да се приемат
представените доказателства. Приложена е и моля да приемете справка за
правното положение на лишения от свобода към днешна дата, като остатъкът
е 3 месеца и 5 дни.
ОСЪД. Х.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора, както и
Пълномощно за упълномощаването на пом. юрк. М., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на пом. юрк. М..
ПРОЧИТА досието на осъдения Х..
ОСЪД. Х.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ПОМ. ЮРК. М.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПОМ. ЮРК. М.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода А. Г.
Х. е осъден на 2 години „лишаване от свобода“. Фактически изтърпяла 1
2
година, 7 месеца и 22 дни, от работа 1 месец и 3 дни. Начало на наказанието –
08.02.2021 г. Поставен е на общ режим на 26.07.2022 г. Лишеният от свобода
познава добре режимните изисквания и вътрешния ред. Не е наказван до
момента. Награждаван е един път със заповед на Началника на Затвора –
Пазарджик за добро представяне и активно участие в спортните мероприятия
на затвора.
Към персонала на затвора проявява уважение и търси съдействие,
когато има нужда.
В затвора е устроен е на работа в изнесеното производство на форма
„АББ“ като общ работник „обработка на материали от термоактивна
пластмаса“. Справя се добре с трудовите си задължения.
От извършената преоценка на правонарушителя се наблюдава спад в
степента на риск от рецидив – 65 точки при първоначални 81 точки по скалата
на ОЕйСис.
Предвид гореизложеното мнението ни е лишеният от свобода А. Г. Х.
да бъде условно предсрочно освободен, като към датата на освобождаването
му остават 2 месеца и 27 дни, за който период от време Ви моля да
установите изпитателен срок.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, аз напълно споделям
становището на Началника на Затвора - Пазарджик. Считам, че молбата на
осъдения за условно предсрочно освобождаване е основателна.
Несъмнено от представените и приети писмени доказателства по
делото, са налице кумулативните основания на чл. 70 от НК, осъденото лице
Х. е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание за престъпление,
представляващо опасен рецидив, дал е доказателства за своето поправяне по
смисъла на чл. 439а от НПК. Затова Ви моля да постановите определение, с
което да постановите условно предсрочно освобождаване на осъденото лице
Х., като определите изпитателен срок, равен на размера на неизтърпяната част
от наказанието.
Считам, че възпитателната работа с осъденото лице в изпитателната
работа следва да възложите на Наблюдателната комисия в Община
Асеновград, където живее лицето.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Х.: Искам да ми уважите
3
молбата.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Х.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:52
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4