№ 431
гр. Плевен, 27.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
в присъствието на прокурора Д. Ив. М.
като разгледа докладваното от Валери Цв. Цветанов Административно
наказателно дело № 20224430201404 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375 от НПК.
С постановление за прекратяване на наказателното производство от
21.07.2022г. прокурор при Районна прокуратура – гр. Плевен е установил, че
са налице основанията на чл.78А от НК по образуваното срещу Н. ИВ. К. от
гр. Плевен, досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 131,
ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.2 от НК, и е направил предложение пред Районен съд –
гр. Плевен за освобождаване на подсъдимия Н. ИВ. К. от наказателна
отговорност чрез налагане на административно наказание.
Районна прокуратура – гр. Плевен се представлява от прокурор Д.М.,
който изразява становище, че обвинението за извършено престъпление по чл.
131, ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.2 от НК е доказано по безспорен и несъмнен начин
от показанията на разпитаните свидетели Г.М.И., Х.К.Х. и М.И.П., както и от
заключението на вещото лице *** Т. по назначената съдебно-медицинска
експертиза. Моли съда да постанови решение с което да освободи
1
подсъдимия К. от наказателна отговорност и при условията на чл.78а от НК
да му наложи административно наказание.
Подсъдимият Н. ИВ. К. се явява в съдебно заседание. Служебният
защитникът на подсъдимия Н. ИВ. К. адв. Н.Ц. изразява становище, че са
налице предпоставките на чл. 78А от НК, като описаното в постановлението
на РП-Плевен престъпно деяние е съставомерно. Моли съда да постанови
решение, с което да признае подсъдимия за виновен и да го освободи от
наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба в
минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
През 2009г подсъдимият Н.К. и св. Г.И. заживели в условията на
фактическо брачно съжителство в апартамент, собственост на подсъдимия.
От съвместното си съжителство те имат родено едно дете - И. К..
Отношенията между тях се развивали нормално до преди три години, когато
подсъдимият К., спрял да ходи на работа и започнал да употребява много
често големи количества алкохол. В състояние на алкохолно опиянение той
започнал да проявява агресия към св. И.. Тя се изразявала в ежедневни обиди,
псувни и скандали. Положението ескалирало и подъдимият К. започнал да
нанася и удари на св. И.. Като постепенно това се превърнало в системно
упражняване на физическо и психическо насилие от страна на подсъдимия К.
по отношение на св. И..
На 20.12.2021 г. през деня св. И. била на работа и към 20.00ч. се
прибрала в семейното жилище. Без да бъде провокиран по какъвто и да било
начин подсъдимият К. започнал да обижда св. И. с думите „***“. Тя легнала
за да си почине след работния ден. Подсъдимият К. се приближил до нея и
започнал да я удря с юмруци по тялото, краката и ръцете. След това отново
седнал на масата. След около половин час подсъдимият К. хвърлил по посока
на св. И. вилица, която се забила в областта на китката на лявата й ръка, което
предизвикало кръвотечение. След това подсъдимият К. легнал да спи. За
инцидента св. И. споделила със своя близка - св. П. и отишла в КСМД при
МУ — гр. Плевен, където била прегледана от ***. За констатираното по
време на прегледа е издадено Медицинско удостоверение №545/22.12.2021 г.
Същия ден св. И. се изнесла от семейното жилище и подала сигнал в 01 РУ -
гр. Плевен.
По случая е образувано и проведено досъдебно производство.
В хода на разследването била назначена и изготвена съдебно-
медицинска експертиза. От заключението на вещото лице *** П. Т. по
изготвената експертиза се установява, че на пострадалата Г.М.И. са
причинени множество кръвонасядания по крайниците, като едно от тях е с две
драскотини по средата на дясната предмишница. Уврежданията са
2
травматични и отговарят да са получени по начин и време, както се съобщава
- множество удари с ръце и крака, като насиняването на дясната
предмишница с описаните драскотини може да се получи и от островат
предмет, какъвто е описана вилица. Описаните увреждания са довели до
болки страдания поне за седмица. Няма данни за по-тежки увреждания.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от
показанията на разпитаните свидетели - Г.М.И., Х.К.Х., М.И.П., съдебно
медицинско удостоверение №545/2021г., протокол за предупреждение УРИ
1772р-18620/30.12.2021г., от заключението на вещото лице *** П. Т. по
назначената съдебно-медицинска експертиза, справка з съдимост №1928,
издадена от Бюро Съдимост при РС-Плевен, характеристична справка на
подсъдими К., протокол за полицейско предупреждение от 02.06.2022г., и
останалите писмени доказателства.
При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си
подсъдимият Н. ИВ. К. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 131, ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.2 от НК.
От обективна страна е установено, че подсъдимият К. на
инкриминираната дата - на 20.12.2021 г. в гр. Плевен, в условията на домашно
насилие по смисъла на чл. 93,т.31 от НК, причинил на Г.М.И., лека телесна
повреда, изразяваща се в множество кръвонасядания по крайниците, като
едно от тях е с две драскотини по средата на дясната предмишница, които са
довели до болки и страдания, без разстройство на здравето.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.П от Наказателния кодекс на Република
България. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им.
По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението
на прокурора подсъдимият Н. ИВ. К. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва
да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78А от НК за
прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от
подсъдимия се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
„Пробация“. Същият не е осъждан за престъпление от общ характер към
момента на извършване на деянието, както и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този
смисъл съдът счита, че подсъдимият Н. ИВ. К., следва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно административно
наказание “ГЛОБА”.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна
липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на
3
подсъдимия, а от друга съобрази наличието на множество смекчаващи
отговорността такива – доброто му процесуално поведение, насочено към
разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на критично
отношение към извършеното от него деяние, обстоятелството, че е
преустановил употребата на алкохол и е започнал работа, поради което съдът
му определя наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лв.
На основание чл.189 ал.3 от НПК Н. ИВ. К. от гр. Плевен с ЕГН:
********** следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски
в размер на 78, 00 лева в полза на ОД на МВР-Плевен.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА Н. ИВ. К. от гр. Плевен с ЕГН: ********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на 20.12.2021 г. в гр. Плевен, в
условията на домашно насилие причинил на Г.М.И. от с.г. лека телесна
повреда, изразяваща се в претърпени болка и страдание, без разстройство на
здравето, като на основание чл.78а от НК му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева за
извършено престъпление по чл.131, ал.1, т. 5а, вр. чл.130, ал. 2 от НК.
ОСЪЖДА Н. ИВ. К. от гр. Плевен с ЕГН: ********** да заплати на
основание чл.189 ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на
78, 00 лева в полза на ОД на МВР-Плевен.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 15
дневен срок от днес за подсъдимия и от получаване на съобщението за
Районна прокуратура – Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4