О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №
454
26.09.2022г., гр.Кюстендил
Кюстендилският административен съд, в разпоредително заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Административен съдия: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№329/2022г. по описа на КАС, прие следното:
М.В.В. ***, съдебен адрес ***, офис 6 оспорва мълчалив отказ за предоставяне на достъп до обществена информация на детска градина „Ален мак“ гр.Кочериново, обл.Кюстендил.
След като се запозна с жалбата съдът счита, че делото не му е подсъдно, въз основа на извършена преценка по чл.133, ал.1 от АПК, съгласно която делата по оспорване на ИАА се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалище на посочения в акта адресат. Предмет на оспорване е мълчалив отказ за предоставяне достъп до обществена информация, който съгласно чл.40 от ЗДОИ подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Липсва специална уредба, поради което е приложима общата разпоредба на чл.133, ал.1 от АПК за определяне на местната подсъдност на делото. Адресатът на оспорения отказ има постоянен адрес ***, поради което компетентен да разгледа депозираната жалба е Административен съд - Перник.
Ето защо производството пред КАС ще се прекрати и делото ще се изпрати на надлежния съд – Административен съд - Перник.
Воден от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството и изпраща адм.д.№329/2022г. по описа на КАС по компетентност на Административен съд - Перник.
Определението е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: