Определение по дело №100/2007 на Районен съд - Дупница

      РАЗПОРЕЖДАНЕ

			23.03.2010
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

	VІІІ

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	23 март		2010

 

на                                                                                                           Година

 

закрито

Светла Пейчева

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Наказателно ОХ		100		2007

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

           

            Славка Димитрова- Прокурор при  Районна прокуратура гр. Дупница е предявила протест против постановената присъда по НОХД № 100/07 г. по описа на ДРС в частта й  относно наложеното едно обща най-тежко наказание на  подсъдимия С.Н. в размер на 1 година и два месеца „Лишаване от свобода” по НОХД № 100/07 г. и по НОХД № 1048/08 г. и двете по описа на ДРС, като е посочила, че следава да бъде приложен и чл. 24 от НК. Присъдата е протестирана и относно часта, в която е наложеното едно общо най- тежко наказание на подсъдимия Б.Ж. в размер на 1 година и два месеца „Лишаване от свобода” по НОХД № 100/07 г. по НОХД № 637/06 г. НОХД № 1012/06г., НОХД № 1670/06 г., НОХД № 574/04 г и НОХД № 4128/07 г. всички по описа на ДРС, като е посочила, че следава да бъде приложен и чл. 24 от НК и бъде увеличено опредленото едно общо най-тежко наказание, на основание чл. 24 от НК, с един месец

            Съдът консатира, че протеста следва да бъде върнат на ДРП, тъй като  съгласно чл. 318, ал. 2 от НПК правният интерес от обжалване и протестиране се обуславя в зависимост от съдържанието на исканията, направени по време на разглеждане на делото от първоинстанционния съд. В хода на съдебните прения представителя на обвинението не е поискал да бъде приложена разпоредбата на чл. 24 от НК, а е посочил да бъдат групирани, на основани чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, наложените наказания по други влезли в сила НОХД, на подсъдимите Ж. и Н. в най- благоприятен за тях вариант. Благоприятен наказание, определено при условията на чл. 25 във вр. с чл. 23  от НК, изключва приложението на чл. 24 от НК, поради което подадения протест се явява процесуално недопустим и същият на основание чл. 323, ал. 1, т. 3 от НПК, следва да бъде върнат на ДРП.

            Водим от горонто и на основание, чл. 323, ал. 1, т. 3 от НПК, съдът  

 

                                                            Р А З П О Р Е Д И  :

 

             ВРЪЩА протеста, депозиран на 17.02.2010 г. в ДРС  от Славка Димитрова- Прокурор при  Районна прокуратура гр. Дупница.

            Да се изпрати препис от разпореждането на страните по делото.

            Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране в 15 ет дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните, пред КОС.

 

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: