ПРОТОКОЛ
Година 2017, 16.10.
град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателен състав
На шестнадесети октомври
две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕФАН СТОЙКОВ
Секретар: С. B.
Прокурор: П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стойков
НОХ дело № 1102 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият И. О. И., редовно призован, се явява лично
и с упълномощения си защитник – адвокат МаргаритаТухчиева. ***.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор К. .
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям пълномощното на адв.Тухчиева,
тъй като същото се намираше в кориците на наблюдателното дело, а следва да бъде
в оригиналното дело.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото. Да се приеме пълномощното.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам български език
писмено и говоримо. Нямам нужда от преводач. Не желая документите по делото да
се превеждат на турски език.Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните и обстоятелството, че са налице процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на
подсъдимия, както следва:
И. О. И. –
роден на ***г. в гр. Р.,
с постоянен адрес:****, ***, *** гражданин, с *** образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ***. Адрес ****, апарт.№ *.
Съдът РАЗЯСНЯВА на
подсъдимия правата му, както и правото му на отвод на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разяснени ми са правата. Няма
да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ Т.: Няма да правя отводи на съда, прокурора и секретаря.
Съдът ПРИСТЪПВА към съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение, постигнато с подсъдимия И. и неговия защитник - адвокат Тухчиева. Моля да
отмените мярката за неотклонение „Подписка“ и ограничението на подсъдимия да не
напуска пределите на страната, като за последното уведомите ОД на МВР Бургас и
приложите картата, която се намира в материалите по досъдебното производство,
както и да одобрите така постигнатото споразумение между страните по делото,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ Т.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала
представеното в писмен вид пред Вас споразумение за решаване на делото. Не
възразяваме на предложените от прокурора допълнения по споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Моля да одобрите
споразумението с направените от прокурора допълнения. Разбирам предложените от
прокурора допълнения. Съгласен съм с тях. Желая да бъдат включени като
допълнения в предложеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДПИС:
(И. О. И.)
Съдът, след като установи, че подсъдимия разбира обвинението и се признава
за виновен, както и последиците от споразумението
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържанието на
споразумението, съгласно което:
Подсъдимият И. О. И. с ЕГН ****** се признава за виновен
за това, че:
1. На 15.09.2017
г. през ГКПП-Малко Търново, обл. Бургас, с автобус „М. Б.“ № *****, собственост
на ***, пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република
България, без знанието и разрешението на
митниците, стоки за търговски цели в големи размери – 45 броя златни изделия,
проба 585, с общо тегло 628.56 грама, на обща стойност 40 856.40 лева,
както следва: 4 синджира с орнаменти, с общо тегло 109.20 гр. и обща стойност
7 098 лв.; 8 синджира с медальон, с общо тегло 286.07 гр., на обща стойност
18 594.55 лв.; 2 броя обеци за пъп, с общ грамаж 2.95 гр., на обща
стойност 191.75 лв.; 7 чифта обеци, с общ грамаж 21.86 гр. на обща стойност
1 420.90 лв.; 15 пръстена, с общ
грамаж 78,70 гр., на обща стойност 5 115.50 лв.; 2 комплекта пръстен с обеци,
с общ грамаж 16.19 гр., на обща стойност 1052.35 лв.; 6 гривни с общ грамаж
56.45 гр., на обща стойност 3669,25 лв..; 1 златно колие с тегло 57.14 гр., на
стойност 3 714.10 лв.
2. Деянието
представлява престъпление по престъпление по чл.242, ал.1, б.“д“ от НК.
3. Деянието,
извършено от И. О. И. - ЕГН ******, е виновно, при форма на вината пряк умисъл по см. на чл.11, ал.2 от НК.
4. Наказанието
на подсъдимия И. О. И. - ЕГН ****** се налага при условията на чл.55, ал.1 т.1
от НК и е „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца. Съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.IV от НПК наказанието е под най-ниския предел,
предвиден в чл.242, ал.1 от НК.
На основание
чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото кумулативно предвидено наказание глоба.
На основание
чл.66 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
5. На основание
чл.242 ал.7 от НК предметът на контрабандата – златните изделия, предадени за
съхранение в банкова касетка в търговска банка в град Бургас, да бъде отнет в
полза на държавата.
6. Разноските по делото в размер на
130 лева се възлагат в тежест на подсъдимия И. И.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(……………….) (М.Т.)
ПОДСЪДИМИЯ:
(И. О. И.)
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно
съвещание.
След съвещание, съдът
ПРИЕМА следното:
С представеното
споразумение, страните са постигнали съгласие по всички въпроси, съгласно чл.
381, ал. 5 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Окръжен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между Окръжна прокуратура Бургас, защитникът на обвиняемия – адвокат Маргарита Тухчиева
и подсъдимия И. О. И. окончателно споразумение, съгласно което:
Подсъдимия И. О. И. с ЕГН ****** се признава за виновен
за това, че:
1. На 15.09.2017
г. през ГКПП-Малко Търново, обл. Бургас, с автобус „М. Б.“ № ****, собственост
на К. Д., пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република
България, без знанието и разрешението на
митниците, стоки за търговски цели в големи размери – 45 броя златни изделия,
проба 585, с общо тегло 628.56 грама, на обща стойност 40 856.40 лева,
както следва: 4 синджира с орнаменти, с общо тегло 109.20 гр. и обща стойност
7 098 лв.; 8 синджира с медальон, с общо тегло 286.07 гр., на обща
стойност 18 594.55 лв.; 2 броя обеци за пъп, с общ грамаж 2.95 гр., на
обща стойност 191.75 лв.; 7 чифта обеци, с общ грамаж 21.86 гр. на обща
стойност 1 420.90 лв.; 15 пръстена,
с общ грамаж 78,70 гр., на обща стойност 5 115.50 лв.; 2 комплекта пръстен
с обеци, с общ грамаж 16.19 гр., на обща стойност 1052.35 лв.; 6 гривни с общ
грамаж 56.45 гр., на обща стойност 3669,25 лв..; 1 златно колие с тегло 57.14
гр., на стойност 3 714.10 лв.
2. Деянието
представлява престъпление по престъпление по чл.242, ал.1, б.“д“ от НК.
3. Деянието,
извършено от И. О. И. - ЕГН ******, е виновно, при форма на вината пряк умисъл по см. на чл.11, ал.2 от НК.
4. Наказанието
на подсъдимия И. О. И. - ЕГН ***** се налага при условията на чл.55, ал.1 т.1
от НК и е „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца. Съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.IV от НПК наказанието е под най-ниския предел,
предвиден в чл.242, ал.1 от НК.
На основание
чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото кумулативно предвидено наказание глоба.
На основание
чл.66 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
5. На основание
чл.242 ал.7 от НК предметът на контрабандата – златните изделия, предадени за
съхранение в банкова касетка в търговска банка в град Бургас, да бъде отнет в
полза на държавата.
6. Разноските по делото в размер на
130 лева се възлагат в тежест на подсъдимия И. И.
Определението, с което е
одобрено споразумението за решаване на делото, е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдът, на основание чл.
24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1102/2017 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След произнасяне на
споразумението, в съответствие с чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът се занима и с
мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия И. О. И., за
която намира, че следва да бъде отменена.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на
И. О. И., ЕГН: ****** мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът като констатира, че
на основание чл.68, ал.1 на подсъдимия е наложена забрана да напуска пределите
на Република България и тъй като основанието за това ограничение е отпаднало,
предвид разпоредбата на чл.68, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА забраната за
напускане пределите на Република България взета по отношение на подсъдимия И. О. И., ЕГН ******.
ПРЕПИС от определението
да се изпрати на ОД на МВР за сведение и изпълнение, заедно с карта образец № ***.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в
10.10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: