Споразумение по дело №1102/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 42
Дата: 16 октомври 2017 г. (в сила от 16 октомври 2017 г.)
Съдия: Стефан Христов Стойков
Дело: 20172100201102
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

       

Година 2017, 16.10.                                                                     град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                      Наказателен състав

На шестнадесети октомври               две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН СТОЙКОВ                                                                                                             

Секретар: С.  B.

Прокурор: П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стойков

НОХ дело № 1102 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

Подсъдимият И. О. И., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник – адвокат МаргаритаТухчиева. ***.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор К. .

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям пълномощното на адв.Тухчиева, тъй като същото се намираше в кориците на наблюдателното дело, а следва да бъде в оригиналното дело.

АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото. Да се приеме пълномощното.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам български език писмено и говоримо. Нямам нужда от преводач. Не желая документите по делото да се превеждат на турски език.Да се даде ход на делото.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните и обстоятелството, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

И. О. И. – роден на ***г. в гр. Р.,  с постоянен адрес:****, ***, *** гражданин, с *** образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ***. Адрес ****, апарт.№ *.

 

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му, както и правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разяснени ми са правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ Т.: Няма да правя отводи на съда, прокурора и секретаря.

 

Съдът ПРИСТЪПВА към съдебно следствие.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение, постигнато с подсъдимия И. и неговия защитник - адвокат Тухчиева. Моля да отмените мярката за неотклонение „Подписка“ и ограничението на подсъдимия да не напуска пределите на страната, като за последното уведомите ОД на МВР Бургас и приложите картата, която се намира в материалите по досъдебното производство, както и да одобрите така постигнатото споразумение между страните по делото, като непротиворечащо на закона и морала.

 

АДВОКАТ Т.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид пред Вас споразумение за решаване на делото. Не възразяваме на предложените от прокурора допълнения по споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Моля да одобрите споразумението с направените от прокурора допълнения. Разбирам предложените от прокурора допълнения. Съгласен съм с тях. Желая да бъдат включени като допълнения в предложеното споразумение.

 

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДПИС:

. О. И.)

 

Съдът, след като установи, че подсъдимия разбира обвинението и се признава за виновен, както и последиците от споразумението

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържанието на споразумението, съгласно което:

Подсъдимият И. О. И. с ЕГН ****** се признава за виновен за това, че:

1. На 15.09.2017 г. през ГКПП-Малко Търново, обл. Бургас, с автобус „М. Б.“ № *****, собственост на ***, пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без знанието и  разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери – 45 броя златни изделия, проба 585, с общо тегло 628.56 грама, на обща стойност 40 856.40 лева, както следва: 4 синджира с орнаменти, с общо тегло 109.20 гр. и обща стойност 7 098 лв.; 8 синджира с медальон, с общо тегло 286.07 гр., на обща стойност 18 594.55 лв.; 2 броя обеци за пъп, с общ грамаж 2.95 гр., на обща стойност 191.75 лв.; 7 чифта обеци, с общ грамаж 21.86 гр. на обща стойност 1 420.90 лв.;  15 пръстена, с общ грамаж 78,70 гр., на обща стойност 5 115.50 лв.; 2 комплекта пръстен с обеци, с общ грамаж 16.19 гр., на обща стойност 1052.35 лв.; 6 гривни с общ грамаж 56.45 гр., на обща стойност 3669,25 лв..; 1 златно колие с тегло 57.14 гр., на стойност 3 714.10 лв.

 

2. Деянието представлява престъпление по престъпление по чл.242, ал.1, б.“д“ от НК.

 

3. Деянието, извършено от И. О. И. - ЕГН ******, е виновно, при форма на вината пряк умисъл по см. на чл.11, ал.2 от НК.

 

4. Наказанието на подсъдимия И. О. И. - ЕГН ****** се налага при условията на чл.55, ал.1 т.1 от НК и е  лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца. Съгласно разпоредбата на чл.381, ал.IV от НПК наказанието е под най-ниския предел, предвиден в чл.242, ал.1 от НК.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото кумулативно предвидено наказание глоба.

На основание чл.66 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

5. На основание чл.242 ал.7 от НК предметът на контрабандата – златните изделия, предадени за съхранение в банкова касетка в търговска банка в град Бургас, да бъде отнет в полза на държавата.

 

6. Разноските по делото в размер на 130 лева се възлагат в тежест на подсъдимия И. И.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

                   (……………….)                                   (М.Т.)

 

                                                                   ПОДСЪДИМИЯ:

                                                                             . О. И.)

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

 

След съвещание, съдът ПРИЕМА следното:

 

С представеното споразумение, страните са постигнали съгласие по всички въпроси, съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Окръжен съд Бургас

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура Бургас, защитникът на обвиняемия – адвокат Маргарита Тухчиева и подсъдимия И. О. И. окончателно споразумение, съгласно което:

Подсъдимия И. О. И. с ЕГН ****** се признава за виновен за това, че:

1. На 15.09.2017 г. през ГКПП-Малко Търново, обл. Бургас, с автобус „М. Б.“ № ****, собственост на К. Д., пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без знанието и  разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери – 45 броя златни изделия, проба 585, с общо тегло 628.56 грама, на обща стойност 40 856.40 лева, както следва: 4 синджира с орнаменти, с общо тегло 109.20 гр. и обща стойност 7 098 лв.; 8 синджира с медальон, с общо тегло 286.07 гр., на обща стойност 18 594.55 лв.; 2 броя обеци за пъп, с общ грамаж 2.95 гр., на обща стойност 191.75 лв.; 7 чифта обеци, с общ грамаж 21.86 гр. на обща стойност 1 420.90 лв.;  15 пръстена, с общ грамаж 78,70 гр., на обща стойност 5 115.50 лв.; 2 комплекта пръстен с обеци, с общ грамаж 16.19 гр., на обща стойност 1052.35 лв.; 6 гривни с общ грамаж 56.45 гр., на обща стойност 3669,25 лв..; 1 златно колие с тегло 57.14 гр., на стойност 3 714.10 лв.

 

2. Деянието представлява престъпление по престъпление по чл.242, ал.1, б.“д“ от НК.

 

3. Деянието, извършено от И. О. И. - ЕГН ******, е виновно, при форма на вината пряк умисъл по см. на чл.11, ал.2 от НК.

 

4. Наказанието на подсъдимия И. О. И. - ЕГН ***** се налага при условията на чл.55, ал.1 т.1 от НК и е  лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца. Съгласно разпоредбата на чл.381, ал.IV от НПК наказанието е под най-ниския предел, предвиден в чл.242, ал.1 от НК.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото кумулативно предвидено наказание глоба.

На основание чл.66 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

5. На основание чл.242 ал.7 от НК предметът на контрабандата – златните изделия, предадени за съхранение в банкова касетка в търговска банка в град Бургас, да бъде отнет в полза на държавата.

 

6. Разноските по делото в размер на 130 лева се възлагат в тежест на подсъдимия И. И.

 

Определението, с което е одобрено споразумението за решаване на делото, е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1102/2017 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

След произнасяне на споразумението, в съответствие с чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът се занима и с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия И. О. И., за която намира, че следва да бъде отменена.

 

 

 

 

 

 

С оглед горното, съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на И. О. И., ЕГН: ****** мярка  за неотклонение „Подписка”.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Съдът като констатира, че на основание чл.68, ал.1 на подсъдимия е наложена забрана да напуска пределите на Република България и тъй като основанието за това ограничение е отпаднало, предвид разпоредбата на чл.68, ал.7 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯВА забраната за напускане пределите на Република България взета по отношение на подсъдимия И. О. И., ЕГН ******.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ОД на МВР за сведение и изпълнение, заедно с карта образец № ***.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: