№ 96
гр. София, 01.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание
на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Талева
при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова
и прокурора Антония Дончева Богданова-Делчева (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Наказателно дело от
общ характер № 20211100204141 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За СГП – редовно уведомени, се явява ПРОКУРОР АНТОНИЯ
ДЕЛЧЕВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.В.Л.. – редовно призован, се явява лично.
Явява се упълномощеният му защитник АДВОКАТ Т. Г. от САК –
редовно уведомена, с пълномощно от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните по хода на делото и
при отсъствие на процесуални пречки за това
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К.В.Л.. - роден на ******* г. в град София, с постоянен адрес –
град София, ж.к.“*******“, кв.“********* вх.З (8), ет*******, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
ЕГН:**********.
Самоличността снета по данни на обвиняемия и проверена по
представена лична карта.
Съдът връща личната карта на обвиняемия.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително и правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Разбирам правото ми на отводи.
Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам
последиците от приключване на делото със споразумение. Желая делото да
приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение и моля да
бъде одобрено като непротиворечиво на закона и морала.
АДВОКАТ Г.: Поддържам така внесеното споразумението и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ предлага на страните да бъдат внесени промени в така
депозираното споразумение, като същите се изразяват в следното:
В раздел ІІІ, втори абзац, във връзка с определеното наказание,
СЪДЪТ предлага след посоченото, че наказанието трябва да се отложи на
основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години, да се допълни „считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение“.
В раздел ІІІ, следващия абзац - На основание чл.59 НК от така
определеното наказание се приспада времето, през което обвиняемият е
търпял мярка за неотклонение „задържане под стража“, СЪДЪТ счита, че
мярка за неотклонение „задържане под стража“ е единствено тази, която се
взима по реда на НПК. В настоящия случай се касае за 24 часово задържане
по реда на ЗМВР, като в този смисъл вместо „търпял мярка за неотклонение
„задържане под стража“ да се изпише „е бил задържан за срок от 24 часа по
реда на ЗМВР, считано от 03.06.2021 г. до 04.06.2021 г.“
Следващата промяна, която СЪДЪТ счита, че следва да бъде внесена в
споразумението, е по отношение на раздел IV, т.4 за веществените
доказателства относно паричната сума от 225 лева, за която е предвидено, че
на основание чл.53, ал.2, б.“б“ от НК се отнема в полза на държавата. От
събраните в ДП доказателства, според съда по никакъв начин не се
установява, че тази парична сума е пряка или непряка облага от извършеното
престъпление, поради което и същата, според този съдебен състав следва да
бъде върната на правоимащото лице, а именно на обвиняемия К.В.Л...
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените от съда промени.
Считам, че същите са законосъобразни и правилни и моля да бъдат внесени,
като промени в проекта на споразумението.
АДВОКАТ Г.: Съгласна съм с промените, предложени от съда. Моля
да бъдат нанесени в проекта на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам предложите от съда промени в
споразумението и съм съгласен с тях.
3
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните по предложените
промени в споразумението
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
на основание чл.381 от НПК
Днес, 25.10.2021г. в гр. София, се сключи настоящото Споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 228
ДПК 731/21 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.вх.№11050/21 г. по описа на
СГП на основание чл.381 от НПК, между:
Антония Делчева - прокурор в Софийска Градска Прокуратура и
Адв. Т. Г.-САК, упълномощен защитник на обвиняемия К.В.Л..,
ЕГН:********** при следните условия:
1. Срещу обвиняемия К.В.Л.., ЕГН:********** е повдигнато и
предявено обвинение за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.1,
изр.1, предл.4, алт.1 вр.чл.26, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание
„Лишаване от свобода“ от две до осем години и „Глоба“ от пет хиляди до
двадесет хиляди лева.
2. За това престъпление не са налице ограниченията за сключване на
споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3. С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване.
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. Обвиняемият К.В.Л.., ЕГН:**********, роден на *******г. в
град София, с постоянен адрес – град София, ж.к.“*******“,кв.“*********
вх.******/, ет*******, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
На 03.06.2021 година, в гр. София, ул. ******* в себе си и в
апартамент №6, находящ се във вх. ******* на посочения адрес, в условията
на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно
4
един състав на едно и също престъпление и са извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно
разрешително, съгласно разпоредбите на чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел
разпространение високо рискови наркотични вещества-амфетамин и
марихуана, на обща стойност 19,02 лв. /деветнадесет лева и две стотинки/,
както следва :
1. На 03.06.2021 година, в гр. София, ул. *******, за времето от около
15,00 часа до 17,00 часа, в себе си, без надлежно разрешително съгласно
разпоредбите на чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високо
рискови наркотични вещества – коноп/марихуана/ с общо тегло 2,77 гр. /два
грама и седемдесет и седем милиграма/ с процентно съдържание на
наркотичния компонент- тетрахидроканабинол 12% /дванадесет процента/ на
обща стойност 16,62 лв. / шестнадесет лева и шестдесет и две стотинки/,
разпределен в три обекта както следва: обект №2 на ФХЕ №488-Х/2021г.
коноп/ марихуана/ с нето тегло 0,96 грама /деветдесет и шест милиграма/ с
процентно съдържание на наркотичния компонент- тетрахидроканабинол
12% /дванадесет процента/ на обща стойност 5,76 лв. /пет лева и седемдесет и
шест стотинки/; обект №3 на ФХЕ №488-Х/2021г. коноп/ марихуана/ с нето
тегло 0,96 грама /деветдесет и шест милиграма/ с процентно съдържание на
наркотичния компонент- тетрахидроканабинол 12% /дванадесет процента/ на
стойност 5,76 лв. /пет лева и седемдесет и шест стотинки/; обект №2 на ФХЕ
№488-Х/2021г. коноп/ марихуана/ с нето тегло 0,85 грама /осемдесет и пет
милиграма/ с процентно съдържание на наркотичния компонент-
тетрахидроканабинол 12% /дванадесет процента/ на стойност 5,10 лв. /пет
лева и десет стотинки/, като конопът и амфетаминът са включени в Списък І
на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина”- Приложение №1 към чл. 3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. във връзка с чл. 3 ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП;
2. На 03.06.2021 година, около 17.50 часа в гр. София, ул. ******* за
времето от около 15,00 часа до около 17,50 часа в жилище находящо се на
цитирания адрес вх******* ап. 6 в без надлежно разрешително съгласно
разпоредбите на чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високо
рисково наркотично вещество обект №1 на ФХЕ №488-Х/2021г. амфетамин с
нето тегло 0,08 /осем милиграма/ с процентно съдържание на наркотичния
компонент- амфетамин 4% /четири процента/ на стойност 2, 40 лв./два лева
и четиридесет стотинки/ /, като амфетаминът е включени в Списък І на
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
5
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина”- Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№293 от 27.10.2011г. във връзка с чл. 3 ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП , като конопът и
амфетаминът е включени в Списък І на „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина”- Приложение
№1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. във връзка с
чл. 3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП- престъпление по чл.354а,ал.1,изр.1,предл.4,алт.1,вр.чл.26,ал.1 от НК
ІІ. С деянието не са били причинени съставомерни имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване.
ІІІ. С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия К.В.Л..,
ЕГН:********** се определя следното наказание:
На основание чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия К.В.Л.., ЕГН:********** се
определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година,
изтърпяването на което следва да се отложи на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящето
споразумение, като страните се съгласяват на обвиняемото лице да не се
налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“ .
На основание чл.59 от НК от така определеното наказание се
приспада времето, през което обвиняемият К.В.Л.., ЕГН:********** е бил
задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 03.06.2021 г. до
04.06.2021 г.
ІV.По веществените доказателства:
1. Наркотични вещества,подробно описани в Протокол за обиск и
изземване на л.8-9 и в Протокол за претърсване и изземване на л.14-15 от ДП,
на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата,с цел
последващо унищожаване.
2. Два броя мобилни телефони марка „Нокиа“ и марка „Ксиаоми
Редми“, подробно описани в Протокол за обиск и изземване на л.8-9 се
връщат на правоимащото лице К.В.Л.., ЕГН:**********.
3. Веществени доказателства-мобилен телефон, черен на цвят и
преносим компютър/лаптоп/ марка „Леново“, подробно описани в Протокол
за претърсване и изземване на л.14-15 от ДП, се връщат на правоимащото
лице К.В.Л.., ЕГН:**********.
6
4. Веществено доказателство - парична сума в размер на 225.00/двеста
двадесет и пет/ лева се връща на правоимащото лице К.В.Л..,
ЕГН:**********.
V.На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият К.В.Л..,
ЕГН:********** следва да заплати сумата от 438,15 лева, представляващи
направени по ДП разноски, а на основание чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 /пет/
лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:………………………
/ Антония Делчева / / адв.Т.Г. /
ОБВИНЯЕМ: …………………..
/К.Л./
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
Обвиняемият К.В.Л.., ЕГН:**********, декларирам, че съм запознат с
условията на споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:………………………………...
/ К.В.Л.. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е за престъпление,
за което законът позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди, споразумението не
противоречи на закона и морала, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с доказателствата по делото и данните за личността му, поради
което СЪДЪТ счита, че споразумението следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
7
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП,
представлявана от прокурор Антония Делчева и адв. Т. Г. от Софийска
Адвокатска колегия – упълномощен защитник на обвиняемия К.В.Л..,
ЕГН ********** споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 4141/2021 г. по описа на СГС, НО, 12 състав
(ДП № 228 ДПК 731/2021 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.вх. №11050/2021 г.
по описа на СГП).
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4141/2021 г.
по описа на СГС, НО, 12 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ намери, че следва служебно да
се произнесе по взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение, която към
настоящия момент е „ гаранция в пари“ в размер на 500 лева.
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че в днешно съдебно
заседание бе одобрено споразумение за решаване на делото и че с одобряване
на споразумението се прекратява наказателното производство, намери, че
взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „гаранция в пари“ в
размер на 500 лева следва да бъде отменена, доколкото вече не е налице
наказателно производство, чиито нужди мярката за неотклонение да
обслужва.
Воден от горното и на основание чл.309 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К.В.Л.., ЕГН:********** мярка
за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 500 лева, взета по
8
ДП № 228 ДПК 731/2021 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. №11050/2021 г.
по описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от
днес пред САС по реда на глава ХХІІ от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11.20 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
9