Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

03.06.2021 г.

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

	Мездренски районен		съд			ІІ-ри граждански	състав
На		Дванадесети май				Година	2021

 

В публичното заседание на 03.06.2021 год. в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Съдебни заседатели

 

Секретар

Валя Пенова

 

Прокурор

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

гр. д.

номер

729

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, ЕИК *********, със седалище/адрес на управление: гр. Враца, ул. “Ал. Стамболийски” № 2, е предявило иск против В.М.Т., ЕГН **********, с адрес: ***, в качеството му на наследник на М. К. Т.,***, починал на 10.12.2016 г., с който ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 650.24 лв., представляваща ползвана и незаплатена питейна вода за периода от 13.12.2017 г. до 10.12.2019 г., за който период са издадени 18 бр. фактури, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.08.2020 г. Претендират се и разноски.

От ответника в срока по чл. 131 ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 79 и сл. ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Събрани са писмени доказателства.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства,  приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Процесуалният представител на ищеца с писмена молба, преди първото с. з., наред със становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание.

Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, искът е и вероятно основателен. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника, и следва иска да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски в исковото производство – заплатена държавна такса в размер на 100 лв., и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Водим от горното, и на основание чл. 239 ал. 1 ГПК, съдът

 

Р   Е    Ш    И :

 

ОСЪЖДА В.М.Т., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, ЕИК *********, със седалище/адрес на управление: гр. Враца, ул. “Ал. Стамболийски” № 2, сумата от 650.24 лв., представляваща ползвана и незаплатена питейна вода за периода от 13.12.2017 г. до 10.12.2019 г., за който период са издадени 18 бр. фактури, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.08.2020 г., както и направените деловодни разноски в размер на 200 лв.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                                

 

                                                           Районен съдия: