Р
Е Ш Е
Н И Е
Гр. София 27.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд първо гражданско
отделение в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Председател: Албена Ботева
Членове: 1. Невена Чеуз
2. Свилен Станчев
като разгледа докладваното от съдия Свилен Станчев
в.ч.гр.дело N 12666 по описа за 2020 г., прецени:
Производство по чл. 463
във вр.
с чл. 278 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на В.С.М.
срещу разпределение по изп. дело № 2187900400668 на
ЧСИ Р. М. рег. № 790, извършено с протокол № 2703 от 06.10.2020 г. и предявено
на същата дата. Жалбоподателката, която е длъжник в
изпълнителното производство, оспорва разпределението със следните доводи:
- недопустимост
на разпределението на сумата, постъпила от длъжниците
на ищцата В. и И.М.размер на 24 320,06 лева, с твърдение за неустановяване
по размер на остатъка от вземанията на взискателите;
- възражения
за неправилност на разпределението, с твърдение за неустановяване по размер на
вземанията на трите взискатели, поради неприклюмчването на производството по предходно обжалване
на първо разпределение на постъпила сума от публична продан на собствен
недвижим имот;
- възражение
за неправилност на изчисляването на сумите за главница и лихви за всеки от взискателите, дължими от длъжника В.М., поради
незаконосъобразно извършено разпределение на основание споразумение от 06.06.2018 г., а не на основание изпълнителен лист от
04.05.2018 г., според задълженията на длъжницата следвало да се разпределят
поравно между взискателите;
-
възражение за неправилно изчисление на сумите на лихвите, дължими от В.М. към
30.09.2020 г., поради погасяване на част от тях чрез публична продан на нейна
½ ид. част от недвижим имот;
-
непосочване на оставащите задължения на В.М. след предходно разпределение на
сума от 68 666 лева;
-
оплакване за недопустимост на заделянето на суми за
кредитора В.Н.М., тъй като той няма качеството на присъединен кредитор.
Насрещните
страни С. Е.Г., С.А.П. и В.Н.М. оспорват жалбата. В становище, изложено в
съпроводително писмо от 18.11.2020 г., съдебният изпълнител излага мотиви за
неоснователност на жалбата.
Жалбата е подадена в срока по чл.
462 ал. 2 от ГПК, постъпила при съдебния изпълнител с вх. № 17737 от 09.10.2020
г., три дни след предявяването на разпределението на длъжницата (том ІV л.
1416) и от страна в производството, поради което е процесуално допустима.
Изпълнителното производство е
образувано на основание изпълнителен лист от 04.05.2018 г., издаден по гр. дело
№ 4214/2017 г. на СГС, със страни: взискатели – С. Е.Г.,
К. С. Д. и С.А.П., длъжници – В.С.М. и Д.Л.Т.(М.).
Предмет на изпълнителното дело са следните вземания:
- вземане
в размер на 162 866 лева, дължимо от длъжника В.С.М. общо на взискателите;
- вземане
в размер на 169 604 лева, дължимо от длъжника Д.Л.Т.(М.) общо на взискателите;
-
разноски в съдебното производство в размер на 11 702,90 лева, дължими от двете
длъжници на взискателя С. Е.Г.;
-
разноски в съдебното производство в размер на 2327,28 лева, дължими от двете длъжници на взискателя К. С. Д.;
-
разноски в съдебното производство в размер на 1795,53 лева, дължими от двете длъжници на взискателя С.А.П.;
-
разноски в съдебното производство в размер на 1795,53 лева, дължими от двете длъжници на тримата взискатели.
По
делото е присъединен като взискател В.Н.М. за
следните вземания:
-
главница в размер на 2658,35 лева;
-
законна лихва за периода 21.05.2009 г. – 28.06.2019 г. в размер на 2790,29
лева;
-
законна лихва върху недължима главница от 14 375,35 лева, с размер на
лихвата 8336,87 лева за периода 21.05.2009 г. – 28.06.2019 г. (удостоверение
и.д.том ІІ л. 790);
- присъдени разноски в размер на 680 лева,
съгласно изпълнителен лист от 04.12.2019 г. по гр. дело № 8098/2004 г. на СРС
(том ІІІ л. 1022-1023).
По изпълнителното
дело е проведена публична продан на собствена на длъжника В.С.М. ½
идеална част от следния недвижим имот: апартамент № 3, находящ
се в гр. София бул. „******№**на втори жилищен етаж в сграда, състоящ се от
дневна с бокс, две спални, зимна градина, коридор, баня, тоалетна и две тераси,
със застpoена
площ от 89,22 кв. м, заедно с прилежащото мазе № 18 със застроена площ от 8,62
кв. м, заедно с прилежащите 3,97% идеални части от общите части на сградата и
толкова идеални части от правото на строеж върху мястото, представляващо парцел
ХІV-151 кв. 10 по плана на гр. София м-ст „Крива
река“, при съседи на апартамента: север - апартамент 2, коридор и стълбище,
изток – западен двор, юг – калкан, запад – улица, заснет по кадастрална карта
на гр. София като самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.203.492.1.3
находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот
с идентификатор 68134.203.492. След обявяване на купувач на 28.06.2019 г. (и.д.
т. ІІ л. 782) и доплащане на цената от 68 666 лева на 01.07.2019 г. (том ІІ л.
786), с постановление от 02.07.2019 г. съдебният изпълнител е възложил имота на
купувача Ю..Д.Г..
След
публичната продан и постъпването на продажната цена, е извършено разпределение
с протокол № 2728 от 30.07.2019 г. (и.д. том ІІ л. 830). Съгласно това
разпределение, за разноски по изпълнението са разпределени общо 1204,70 лева,
за такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ са разпределени общо 1218,40 лева, за вземания на
Столична община по чл. 136 ал. 1 т. 2 от ЗЗД 195,16 лева, вземания на НАП по
чл. 136 ал. 1 т. 6 от ЗЗД. С останалата сума в размер на 62 823,15 лева,
след начисляване на такси по т. 26 от ТТРЗЧСИ, са се погасили вземания на В.Н.М. в размер на
1528,59 лева и вземания на С. Е.Г., К. С. Д. и С.А.П. в общ размер
60 256,76 лева. Съдебният изпълнител е разпределил сумите между трите взискатели според представеното споразумение от 06.06.2019 г. (том І л. 363) и е разпределил за взискателката С. Е.Г. 44 629,35 лева, за взискателката К. С. Д. 6748,05 лева и за взискателката С.А.П. 8879,36 лева.
По
делото е извършена публична продан и на собствен на двете длъжници
недвижим имот - офис № 2 на първи жилищен
етаж в сградата на бул. „******№**гр. София, със застроена площ 94,62 кв. м,
състоящ се от три офисни помещения с тераси, санитарен възел и коридор, при
съседи: изток – калкан, запад – офис 3, север – офис 3, стълбищна
площадка, офис 1, юг – вътрешен двор, заедо с мазе 7,
, с площ 5,88 кв. м, при съседи на мазето – изток – коридор, запад – мазе № 8,
север – коридор, юг – мазе № 6, заедно със съответните идеални части от общите
части на сградата и правото на строеж върху дворно място, цялото с площ 365 кв.
м, съставловащо парцел ХІV-151 от кв. 10 по плана на гр. София, местност
„Крива река“, който имот е заснет по кадастрална карта като самостоятелен обект
в сграда с идентификатор 68134.203.492.1.25, който се намира в сграда 1 в
поземлен имот с идентификатор 68134.203.492. След обявяване на купувач на
28.08.2020 г. (том ІІІ л. 1330) и доплащане на цената от общо 180 069 лева на 01.09.2020 г.,
съдебният изпълнител с постановление от 08.09.2020 г. е възложил имота на купувачаО.К.П.(том ІV л. 1372-1373).
След
проданта на имота и постъпването на паричната сума по сметката на съдебния
изпълнител, са проведени две разпределения на една и съща дата.
Предмет
на разпределение с протокол № 2701 от 06.10.2020 г. (и.д. том4 л. 1402) е сума
от 180 069 лева. С разпределението са погасени следните суми:
- вземания
по чл. 136 ал. 1 т. 1 от ЗЗД - разноски по изпълнението: платени от взискателите в общ размер 2287,40 лева и вземания за такси
по ТТРЗЧСИ в размер на 1320,46 лева;
-
вземания на Столична община по чл. 136 ал. 1 т. 2 и т. 6 от ЗЗД в общ размер 2215,97
лева и такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ в общ размер 246,58 лева;
- заделена
сума от 43 898 лева за ипотекарния взискател А.И.И.;
След
тези вземания е останала за разпределение сума от 42 337,97 лева за дълга
на длъжницата В.С.М. и 87 779,32 лева за дълга на длъжницата Д.Л.Т.. С
разпределението с протокол № 2701 от 06.10.2020 г. за дълга на длъжницата В.С.М.
между хирографарните взискатели
са разпределени, както следва:
- 1096,24
лева за взискателя В.Н.М., от които 95,72 лева такса
по т. 26 от ТТРЗЧСИ;
-
за взискателите С. Е.Г., К. С. Д. и С.А.П.
41 241,73 лева, от които 2034,28 лева по т. 26 от ТТРЗЧСИ.
За
дълга на длъжницата Д.Л.Т.са разпределени 87 779,32 лева за погасяване вземанията
на взискателите С. Е.Г., К. С. Д. и С.А.П..
От
сумата, предмет на разпределението, е заделена 40 457,80 лева и 3440 лева
такси за ипотекарния кредитор А.И.И..
Предмет
на разпределение с протокол № 2703 от 06.10.2020 г., което е предмет на
обжалване (и.д. том ІV л. 1405-1406) е сума от 24 230,06 лева, постъпили
от платени от В.Н.М. на задължения към В.М. (ид. том
ІV л. 1393).
Разпределението
е извършено, както следва:
-
84 лв. авансови такси по ТТРЗЧСИ, от които 36 лв по
т. 13 от ТТРЗЧСИ и 48 лв по т. 5 от ТТРЗЧСИ;
От
сумата от 24 146 лева са разпределени:
- за
В.Н.М. – 651,94 лева, от които 56,93 лева такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ;
-
такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ върху вземанията на С. Е.Г., С.А.П. и К. С. Д. –
1159,98 лева;
-
за С. Е.Г. – 16 683 лева, съставляващи 74,70% от вземанията на трите взискателки;
-
за С.А.П. – 2342,85 лева, съставляващи 10,49% от вземанията на трите взискателки;
-
за К. С. Д. – 3307,69 лева, съставляващи 14,81% от вземанията на трите взискателки, съгласно споразумение от 06.06.2018 г. (и.д. том І л. 363).
В
съответствие с горното разпределение са определени следните суми за плащане:
- в
полза на ЧСИ Р. М. – 1300,91 лева;
- в
полза на С. Е.Г. – 16 683,60 лева;
- в
полза на С.А.П. – 2342,85 лева;
- в
полза на К. С. Д. – 3307,69 лева;
- в
полза на В.Н.М. – 595,01 лева.
В жалбата е направено оплакване за
неустановеност на вземанията, поради невлизане в сила на разпределение с
протокол № 2701 от същата дата.
За да се произнесе по основателността
на тези доводи, съдът следва да проследи постъпилите суми и изваршените
с тях предходни разпределения.
При
първото разпределение в изпълнителното
производство на 30.07.2019 г. в протокола са вписани следните задължения на
В.С.М.:
1.
Към С. Е.Г., К. С. Д. и С.А.П.:
- 162 866,00
лева главница;
- 229 632,57 лева законна лихва
за периода 26.12.2006 – 30.07.2019 г.;
- 7912,76 лв
– неолихвяеми вземания, обозначени като „мораторни лихви, обезщетения и т.н.“, като конкретното
вземане е за разноски съгласно диспозитива на
изпълнителния лист в общ размер 15 825,51 лева, разделени на две;
- 99,75 лева присъдени разноски.
2. Към Столична община – 195,16
лева.
3. Към НАП – 2054,69 лева;
4. Към В.Н.М.:
- 2658,35 лева главница;
- 2789,36 лева законна лихва от
21.05.2009 г. до 30.07.2019 г.;
- 4883 лева присъдени разноски;
- 500 лева разноски по изпълнението.
С разпределението изцяло са погасени
вземанията на Столична община и НАП.
В разпределението съдебният
изпълнител е приел съотношението на частите от вземането между взискателите С. Е.Г., К. С. Д., С.А.П. съгласно
споразумение от 06.06.2018 г., но не е посочил
размера на вземането на всяка от тях, нито кои задължения на длъжницата се
погасяват с разпределените суми на взискателите С. Е.Г.,
К. С. Д. и С.А.П.. Според уговорените части в споразумение от 06.06.2018 г., вземанията на всяка от взискателките
към длъжницата са следните:
1. С. Е.Г.:
- 121 660,90 лева главница;
- 171 535,53 лева законна лихва;
- 5910,83 лева неолихвяеми
вземания;
- 74,51 лева присъдени разноски.
2. К. С. Д.:
- 24 120,45 лева главница;
- 34 008,58 лева законна лихва;
- 1171,88 лева неолихвяеми
вземания;
- 14,77 лева присъдени разноски.
3. С.А.П.:
- 17 084,64 лева главница;
- 24 088,46 лева законна лихва;
- 830,05 лева неолихвяеми
вземания;
- 10,46 лева присъдени разноски.
Според реда на погасяване на задълженията,
следва да се погасят в поредността по чл. 76 ал. 2 от ЗЗД.
С разпределението от 30.07.2019 г.
съдебният изпълнител е постановил да се изплатят следните суми:
1. На
С. Е.Г. – сумата от 44 629,35 лева, с която следва да се погасят:
- 74,51
лева присъдени разноски;
-
5910,83 лева „неолихвяеми вземания“, имащи характер
на разноски;
-
от законната лихва 171 535,53 лева – частично със сумата от 38 644 лева.
Остават
непогасени:
-
121 660,90 лева главница;
-
132 891,52 лева законна лихва.
2.
На К. С. Д. – сумата от 8879,36 лева, с която следва да се погасят:
-
14,77 лева присъдени разноски
-
1171,88 лева „неолихвяеми вземания“ имащи също
характер на разноски;
-
от законната лихва 34 008,58 лева – частично със сумата от 7692,81 лева.
Остават
непогасени:
-
24 120,45 лева главница;
-
26 315,87 лева законна лихва.
3. На
С.А.П. – сумата от 6748,05 лева, с която следва да се погасят:
-
10,46 лева присъдени разноски;
-
830,05 лева „неолихвяеми вземания“, имащи характер на
разноски;
-
от 24 088,46 лева законна лихва – частично със сумата от 5907,54 лева.
Остават
непогасени:
-
17 084,64 лева главница;
-
18 180,92 лева непогасена част от законна лихва.
Вземанията
на В.Н.М. са се погасили според правилата на чл. 76 ал. 1 и 2 от ЗЗД, като с
разпределената на него сума от 1528,59 лева се погасяват частично 4883 лева
присъдени разноски, като по-обременително от вземанията за разноски. Остават
непогасени:
-
2658,35 лева главница;
- 2789,36 лева законна лихва от
21.05.2009 г. до 30.07.2019 г.;
- 3354,41 лева присъдени разноски;
-
500 лева разноски по изпълнението.
При
разпределението с протокол № 2701 от
06.10.2020 г. съдебният изпълнител е отбелязал следните вземания към
длъжника В.С.М.:
1.
Вземания на С. Е.Г., К. С. Д., С.А.П. срещу в размер за всеки взискател 54 288,67 лева главница, и законна лихва в
размер на 30 751,15 лева законна лихва за взискателя
С. Е.Г. и по 82 998,51 лева законна лихва на К. С. Д., С.А.П.. Няма
вземания за разноски. Вземанията не са посочени съобразно уговореното между
страните съотношение в споразумение от 06.06.2018 г.
2. Вземания
на Столична община за дължими данъци в размер на 1805,27 лева.
3.
Вземания на В.Н.М., отбелязани в следните размери:
-
2658,35 лв главница;
-
3105 лева законна лихва към 30.09.2020 г.;
-
4883 лева присъдени разноски;
-
500 лева разноски по изпълнението. Не е отбелязано частично погасяване на
разноските, което е следвало да настъпи с плащането с разпределение от
30.07.2019 г.
4.
Вземания на ипотекарен кредитор А.И.И.:
-
10 000 лева главница;
- 10 000
лева възнаградителна лихва;
-
разходи за имотеката 252 лева.
С
разпределението с протокол № 2701 от 06.06.2020 г. за
погасяване на дълга на В.С.М. съдебния изпълнител е разпределил сума от
42 337,97 лева с включена такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ. От тази сдума е
разпределена:
- за
В. С. М. - 1096,24 лева с включена в нея такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ;
-
за С. Е.Г., К. С. Д., С.А.П. – сума от общо 41 241,73, от които 2034,28
лева такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ.
Със
същия протокол № 2701 от 06.10.2020 г. е извършено разпределение и на събрана
сума от другия длъжник Д.Л.Т.. Съдебният изпълнител е посочил общата сума за
плащане на всеки взискател, без да посочи каква част
от сумите се заплащат на всеки взискател за
задълженията на длъжницата В.С.М., поради което тези суми следва да се посочат
от съда. След приспадане на таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ сумата за разпределение
между трите взискателки е 39 207,45 лева. Според
уговореното между взискателките съотношение на
присъдените и събрани вземания, съгласно споразумение от 06.06.2018
г., тази сума следва да се разпредели: за взискателката
С. Е.Г. – 74,70% или 29 287,97 лева; за взискателката
К. С. Д. – 14,81% или 5806,62 лева; и за взискателката
С.А.П. – 10,49% или 4112,86 лева.
Съобразно
правилата на чл. 76 ал. 2 от ЗЗД, с тези суми се погасяват:
1.
Вземания на взискателката С. Е.Г. – частично законна
лихва със сумата от 29 287,97 лева.
Дължими
суми:
-
121 660,90 лева главница;
-
1463,18 лева законна лихва, според посочената стойност в протокол № 2701 от
06.10.2020 г.
2.
Вземания на взискателката К. С. Д. – частично се
погасява законната лихва със сума от 5806,62 лева.
Остават
непогасени:
-
24 120,45 лева главница;
-
20 509,52 лева законна лихва.
3.
Вземания на взискателката С.А.П. – частично се
погасява законната лихва със сума от 4112,86 лева.
Остават
непогасени:
-
17 084,64 лева главница;
- 14 068,06
лева непогасена част от законна лихва.
Вземанията
на В.Н.М. към В.С.М. при разпределението с протокол № 2701 от 06.10.2020 г. са
се погасили според правилата на чл. 76 ал. 1 и 2 от ЗЗД, като с разпределената
на него сума от 1000,52 лева погасяват частично присъдени разноски с остатъчен
размер след предходното разпределение 3354,41 лева, като по-обременително от
вземанията за разноски. В разпределението с протокол № 2701 от 06.06.2020 г. не е отбелязано предходно погасяване на
разноски, но съдът следва да го вземе предвид. Остават непогасени:
-
2658,35 лева главница;
- 3105,41 лева законна лихва от
21.05.2009 г. до 30.09.2020 г.;
- 2353,89 лева присъдени разноски;
-
500 лева разноски по изпълнението.
При
този анализ на последиците от разпределенията на 30.07.2019 г. и с протокол №
2701/06.10.2020 г. се установява, че след второто разпределение остават
непогасени вземания на взискателите С. Е.Г., К. С. Д.,
С.А.П. и присъединения взискател В.Н.М..
С третото по изпълнителното дело
разпределение с протокол № 2703 от 06.10.2020 г., което е предмет на обжалване,
съдебният изпълнител е посочил същите размери на задълженията, както и с
разпределението с протокол № 2701 от 06.10.2020 г.
Предмет
на разпределението е сума от 24 230,06 лева, постъпили от платени от В.Н.М.
на задължения към В.М. (ид. том ІV л. 1393).
Разпределението
е извършено, след като от сумата от 24 230,06 лева са разпределени 84 лв.
авансови такси по ТТРЗЧСИ, от които 36 лв по т. 13 от
ТТРЗЧСИ и 48 лв по т. 5 от ТТРЗЧСИ. Останалата сума
от 24 146 лева е разпределена по следния начин:
- за
В.Н.М. – 651,94 лева, от които 56,93 лева такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ;
-
такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ върху вземанията на С. Е.Г., С.А.П. и К. С. Д. –
1159,98 лева;
-
за С. Е.Г. – 16 683 лева, съставляващи 74,70% от вземанията на трите взискателки;
-
за С.А.П. – 2342,85 лева, съставляващи 10,49% от вземанията на трите взискателки;
-
за К. С. Д. – 3307,69 лева, съставляващи 14,81% от вземанията на трите взискателки, съгласно споразумение от 06.06.2018 г. (и.д. том І л. 363).
В
съответствие с горното разпределение са определени следните суми за плащане:
- в
полза на ЧСИ Р. М. – 1300,91 лева;
- в
полза на С. Е.Г. – 16 683,60 лева;
- в
полза на С.А.П. – 2342,85 лева;
- в
полза на К. С. Д. – 3307,69 лева;
- в
полза на В.Н.М. – 595,01 лева.
Съобразно
приетите от съда предходни погасявания, след разпределението с протокол № 2703
от 06.10.2020 г. са се погасили частично и са останали непогасени вземания на взискатели към В.С.М. в следните размери:
1.
Вземания на взискателката С. Е.Г. – със сумата от
16 683,60 лева погасена изцяло законната лихва (остатък от протокол №
2701/06.10.2020 г. 1463,18 лева) и частично главницата с 15 220,42 лева.
Непогасена
главница в размер на 106 440,48 лева.
2.
Вземания на взискателката К. С. Д. – частично се
погасява законната лихва със сума от 3307,69 лева.
Остават
непогасени:
-
24 120,45 лева главница;
- 17 201,83
лева законна лихва.
3.
Вземания на взискателката С.А.П. – частично се
погасява законната лихва със сума от 2342,85 лева.
Остават
непогасени:
-
17 084,64 лева главница;
- 11 725,21
лева непогасена част от законна лихва.
Вземанията
на В.Н.М. към В.С.М. при разпределението с протокол № 2703 от 06.10.2020 г. следва
да се погасят според правилата на чл. 76 ал. 1 и 2 от ЗЗД, като с
разпределената на него сума от 595,01 лева се погасяват частично присъдени
разноски с остатъчен размер след разпределението с протокол № 2701 2353,89 лева,
като по-обременително от вземанията за разноски.
Остават
непогасени:
-
2658,35 лева главница;
- 3105,41 лева законна лихва от
21.05.2009 г. до 30.09.2020 г.;
- 1758,88 лева присъдени разноски;
-
500 лева разноски по изпълнението.
При
този анализ на последиците от разпределенията на 30.07.2019 г. и с протокол №
2701/06.10.2020 г. се установява, че след второто разпределение остават
непогасени вземания на взискателите С. Е.Г., К. С. Д.,
С.А.П. и присъединения взискател В.Н.М.. Същевременно
съдът констатира, че в както в предходните разпределения, така и в
разпределението, което е предмет на обжалване, съдебният изпълнител не е
обозначил правилно вземанията на всеки от взискателите
и кои вземания и каква част от тях се погасяват с извършените разпределения.
Независимо
от това, неоснователно е оплакването за незаконосъобразност на извършеното
разпределение с протокол № 2703 от 06.10.2020 г., поради невлизане в сила на разпределението
с протокол № 2701 от 06.10.2020 г. За да е налице незаконосъобразност на
разпределението, която да накърнява правата на длъжника – жалбоподател, следва
да е била разпределена сума, надвишаваща размерите на задължението на този длъжник,
или да не е погасена част от задълженията вследствие нарушаване на правилата за
извършване на разпределение или неправилно начисляване на дължимите такси за
съдебното изпълнение. С разпределението с протокол № 2703 от 06.06.2020 г. са разпределени суми: 23 494,12 лева за взискателите С. Е.Г., С.А.П. и К. С. Д. и 651,94 лева за В.Н.М..
От сумата за взискателите Г., П. и Д. е начислени
такси по т. 26 от ТТРЗЧСИ в общ размер 1159,98 лева (том ІV л. 1406), която е
по-ниска от таксата, на която има право съдебният изпълнител, съгласно т. 26 б.
„г“ от Тарифата (820 лева + 6% от 13 494,12 лева = 1629,65 лева без ДДС). Върху
сумата за разперделение на В.Н.М. 651,94 лева е
начислена такса от 56,93 лева, по-ниска от дължимата такса по т. 26 б. „а“ от
Тарифата (10 лева + 10% * 551,94 = 65,19 лева без ДДС). С това не са накърнени
правата и интересите на жалбоподателката М..
Неоснователно жалбоподателката се позовава на
невлизане в сила на протокол за разпределение № 2701 от 06.10.2020 г. С разпределението
с протокол № 2703 от 06.06.2020 г. са останали
непогасени задължения на жалбоподателката. Без да се вземе
предвид разпределението с протокол № 2701/06.10.2020 г., непогасените
задължения биха били в по-голям размер, отколкото при отчитане на това
разпределение, а между двете разпределения няма връзка на обусловеност, защото
техен предмет са парични суми, събрани с различни изпълнителни действия, без
връзка помежду им.
Неоснователно
е твърдението на жалбоподателката за
незаконосъобразност на разпределението, поради неправилно начисляване на
вземанията за лихва и погасяване на част от тях след проведената публична
продан на апартамент № 3.Със самата публична продан вземанията за лихва не са
погасени, а частично погасяване настъпва при разпределенията, извършени от
съдебния изпълнител.
Неоснователно
е и твърдението на жалбоподателката, че В.Н.М. нямал
качеството на присъединен взискател по изпълнителното
дело. Присъединяването на взискателя М. е направено с
писмена молба, към която е приложено удостоверение от друг съдебен изпълнител
за вземанията на взискателя. Спирането на
изпълнителното дело на производство при друг съдебен изпълнител, постановено
като обезпечителна мярка, не обуславя извъд за недължимост на сумите, предмет на спряното изпълнение. То
не е пречка този съдебен изпълнител да удостовери дължимите по изпълнителното
дело суми, нито на кредитора да се присъедини като взискател
по друго изпълнително дело.
С оглед на изложеното, обжалваното
разпределение е било извършено законосъобразно, поради което следва да бъде
потвърдено.
Мотивиран от горното, съдът
Р
Е Ш И:
Потвърждава разпределение с протокол
№ 2703 от 06.10.2020 г. по изпълнително дело № 20187900400668 на частен съдебен
изпълнител Р. М. В. с рег. № 790 район на действие СГС.
Решението подлежи на обжалване пред
Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.