П Р О
Т О К О Л
2019г., гр.
Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 23.10.2019 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар:
АННА ВАСИЛЕВА
Прокурор:ВАЛЕНТИН ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№197 по описа за
2019 година
На поименното повикване
в 14.00 часа се явиха:
СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.
ЗА РП-ИСПЕРИХ се явява
зам.районен прокурор Валентин Цанев.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Б. се явява лично и с адв.К. от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. се явява лично и с адв.К. от преди.
ПРОКУРОР- Да се даде ход
на делото, няма пречки.
АДВ.К.-Моля да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИТЕ:
Н.С.Б.- роден
на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, неосъждан,
безработен, с основно образование, ЕГН **********
Г.С.Б.-роден на ***г***,
с постоянен адрес ***, български гражданин, неосъждан, безработен, с начално образование, ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.-Получих
препис от обв.акт.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.- Получих
препис от обв.акт.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отводи спрямо съдебния състав, прокурора, защитата, правото да възразяват срещу разпита на някои от свидетелите.
ПРОКУРОР-Нямам искания
за отводи.
АДВ.К.-Нямам искания за
отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимите правата им по чл.55, чл.97 и
чл.115 от НПК, както и възможността за
сключване на споразумение с представителя на държавното обвинение.
ПРОКУРОР-Уважаема г-жо
Съдия, представям на вниманието на съда разписка за възстановяване на сума от
нанесените щети съобразно посоченото в
съдебно-оценъчната експертиза от
подсъдимите.Щетите са били възстановени от двамата подсъдими на пострадалата, като същата е декларирала, че няма претенции спрямо двамата извършители. Цялата сума е
възстановена съобразно изготвената оценъчна
експертиза. Представям Ви като
доказателство, че са налице условията за
разглеждане на делото по реда на Глава
29 от НПК.
АДВ.К.-Представям два броя характеристики, такива представяме с
оглед личността на двамата подсъдими, същите са с чисто съдебно
минало, с добри характеристични данни,което се потвърждава и от кмета
на делото по повод издадените характеристики.
ПРОКУРОР-Предвид наличието на тези представени данни считам, че следва да бъде променено обвинението на основание чл. 387 от НПК
като посочените доказателства сочат за маловажността на деянието и
моля да бъде променено по чл.216,
ал.4 от НК.Да се приемат
доказателствата.
АДВ. К.-Изцяло поддържам
казаното от зам. районния прокурор.Не възразявам преди даване ход на съдебното следствие да бъде изменено обвинението по чл. 216, ал.4 предвид добрите характеристични данни на подсъдимите и предвид обстоятелството,
че са възстановени изцяло щетите.Има и
декларация от пострадалата по отношение на нанесените щети. ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.-Желая да сключа споразумение с прокурора, възстановили сме щетите и съжалявам за извършеното.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.- Желая
да сключа споразумение с прокурора, възстановили сме щетите и съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ след като изслуша
становището на страните на основание чл. 275, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните в днешното с.з. писмени доказателства, касаещи възстановяване на щетите от извършеното престъпление и характеристичните данни на двамата подсъдими.
На основание чл. 276, ал.1
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към доклад
по делото-НОХД № 197/2019г. по описа на РС-Исперих е образувано по повод обвинението срещу подсъдимия Н. С. Б. и Г.С.
Б. за осъществено престъпление по чл.216,
ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 от НК за това, че
на 30.01.2019г. в с.Китанчево, обл.Разград, ул.“Хан Аспарух“№105, в
съучастие като съизвършители унищожили противозаконно чужди движими вещи -3 бр.
стъклопакети на прозорци с единични
размери вис.1.95 м./шир.1.10 м. и 1 бр. стъклопакет на врата с размери вис.1.05м./шир.0.40м.на обща
стойност 900/деветстотин /лева, собственост на Г.А.Б. 48-годишна от с.с.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ
възможност на представителя на държавното
обвинение да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР-Уважаема г-жо
Съдия, в хода на ДП са събрани доказателства
считам,че е безспорно, че на двамата подсъдими са живели по време на деянието в
с.Китанчево. Били са познати със сина на пострадалата Г.Б. А., с който са имали добри отношения. На 31.01.2019г.
двамата обвиняеми са били
в центъра на селото, употребили са алкохол,
след това дошъл сина на пострадалата Г.Б. Емил. Скарали се, след което решили да отидат в жилището на пострадалата,
взели единия носел парче желязо, а
другият дървена бухалка, влезли в двора
и започнали да чупят стъклопакетите.Счупили три големи стъклопакета на
прозорците и един на вратата.Свидетелките Минка Алексиева и Г.Б. чули шума от
чупене на стъклопакетите и излезли на вън и видели двамата подсъдими. Видно от заключението
на назначената оценъчна експертиза, че стойността
на унищожените стъклопакети е 900 лв. С
това си свое деяние те са извършили престъпление по чл. 216, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.Във връзка с представените в днешното с.з. в хода на съдебното следствие характеристики за двамата подсъдими
и постъпилата по делото декларация от
пострадалото лице,че са й възстановени
щетите и че няма претенции към двамата подсъдими. С представените характеристики от
изпълняващия длъжността кмет на селото е
видно, че двамата подсъдими досега не са били осъждани, не са имали съприкосновение
със закона, няма други висящи дела срещу тях, поради което следва да
бъде променен състава на обвинението и след „Г.А.Б. 48-годишна от
с.с.“ се добави „маловажен случай-деяние
по чл. 216 ,ал. 4 вр. ал. 1 в вр. чл. 20, ал.2
от НК“.В този смисъл аз заявявам изменение на обвинението.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на защитата и подсъдимите да вземат отношение по така
повдигнатото обвинение.
АДВ. К.-Запознах се с изменението на обвинението, считам, че своевременно
е направено и с оглед по-лекия състав по предходното повдигнато обвинение.Съгласни сме, не се
налага събиране на нови доказателства освен това с представителя на държавното обвинение сме сключили споразумение във връзка с изменение на обвинението.
СЪДЪТ след като изслуша
становищата на страните и с оглед депозираното в днешното
с.з. споразумение след изменение на обвинението от страна на РП-Исперих в днешното с.з. на основание чл. 384, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОР-Поддържам
споразумението.
АДВ.К.- Поддържам
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.-Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.-Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като изслуша
становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ВПИСВА в съдебният
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:Образувано е
НОХД №197 на ИРС за 2019г. след внесен обвинителен акт по приключило
разследване по ДП №275 ЗМ-43/2019г. по описа на РУ-гр.Исперих, прокурорска
преписка вх.№178/2019г. при РП-Исперих.
Подсъдимите Н.С.Б.-роден на ***г***,
с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, неосъждан,безработен, с основно
образование, ЕГН ********** и Г.С.Б.-роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български
гражданин, неосъждан, безработен, с начално образование, ЕГН ********** са
обвинени в извършване на престъпление по
чл. 216, ал.4 във вр. с ал.1 в вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На
страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението , а именно че след
одобрението му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за Н.С.Б. с ЕГН **********
и Г.С.Б. с ЕГН **********
и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимите Н.С.Б. роден
на ***г***, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан,
безработен, ЕГН ********** и Г.С.Б. роден на ***г***, български
гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, безработен, ЕГН **********
се
признават за виновни за това,че на
30.01.2019г. в с.Китанчево, обл.Разград, ул.“Хан Аспарух“№105, в съучастие като
съизвършители унищожили противозаконно чужди движими вещи -3 бр. стъклопакети
на прозорци с единични размери вис.1.95
м./шир.1.10 м. и 1 бр. стъклопакет на врата
с размери вис.1.05м./шир.0.40м.на обща стойност 900/деветстотин /лева,
собственост на Г.А.Б. 48-годишна от с.с. като престъплението е маловажен
случай-деяние по чл. 216 ,ал. 4 вр. ал. 1 в вр. чл. 20, ал.2 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
Подсъдимите се признават
за виновни по така повдигнатото им обвинение.
За извършеното деяние
страните се съгласяват на подсъдимите да им бъде наложено наказание по вид и
размер, както следва:
На Н.С.Б. роден
на ***г***, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан,
безработен, ЕГН ********** за извършеното деяние по чл. 216, ал.4 във вр. с
ал.1 в вр. с чл.20, ал.2 от НК да му
бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК «ГЛОБА» в размер на
300/триста /лева;
-На Г.С.Б. роден на ***г***, български
гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, безработен, ЕГН **********
за извършеното деяние по чл. 216, ал.4 във вр. с ал.1 в вр. с чл.20, ал.2 от НК
да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК «ГЛОБА» в размер на
300/триста /лева;
Материалните
щети от престъпленията-900/деветстотин/лева възстановени на Г.Б..
Страните
заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
Направените
разноски -167.20/сто шестдесет и седем лева и двадесет стотинки/ за експертиза
се възлагат на подсъдимите Н.С.Б. и Г.С.Б. платими
по сметка на ОД НА МВР РАЗГРАД .
Веществени
доказателства- няма.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.ЦАНЕВ/ /АДВ.Е.К./
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Б., ЕГН **********, декларира на основание
чл.381, ал.6 от НПК, че е съгласен с така постигнатото споразумение и, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
ПОДСЪДИМ:
/Н.Б./
ПОДСЪДИМИЯТ Г.С.Б., ЕГН
**********, декларира на основание чл.381, ал.6 от НПК, че е съгласен с така
постигнатото споразумение и, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общият ред.
ПОДСЪДИМ:
/Г.Б./
Съдът след като
съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.382,ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнато
между подсъдимият Н.С.Б., ЕГН
**********, подсъдимият Г.С.Б., ЕГН **********, техния защитник
адв.Е.К. от АК-Силистра и
Валентин Цанев зам.районен прокурор при РП–гр.Исперих споразумение за решаване
на делото със следното съдържание:Образувано е НОХД №197 на ИРС за 2019г. след
внесен обвинителен акт по приключило разследване по ДП №275 ЗМ-43/2019г. по
описа на РУ-гр.Исперих, прокурорска преписка вх.№178/2019г. при РП-Исперих.
Подсъдимите Н.С.Б.-роден на ***г***,
с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, неосъждан,безработен, с основно
образование, ЕГН ********** и Г.С.Б.-роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български
гражданин, неосъждан, безработен, с начално образование, ЕГН ********** са
обвинени в извършване на престъпление по
чл. 216, ал.4 във вр. с ал.1 в вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На
страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението , а именно че след
одобрението му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за Н.С.Б. с ЕГН **********
и Г.С.Б. с ЕГН **********
и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимите Н.С.Б. роден
на ***г***, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, безработен,
ЕГН ********** и Г.С.Б. роден на ***г***, български
гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, безработен, ЕГН **********
се
признават за виновни за това,че на
30.01.2019г. в с.Китанчево, обл.Разград, ул.“Хан Аспарух“№105, в съучастие като
съизвършители унищожили противозаконно чужди движими вещи -3 бр. стъклопакети
на прозорци с единични размери вис.1.95
м./шир.1.10 м. и 1 бр. стъклопакет на врата
с размери вис.1.05м./шир.0.40м.на обща стойност 900/деветстотин /лева,
собственост на Г.А.Б. 48-годишна от с.с. като престъплението е маловажен
случай-деяние по чл. 216 ,ал. 4 вр. ал. 1 в вр. чл. 20, ал.2 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
Подсъдимите се признават
за виновни по така повдигнатото им обвинение.
За извършеното деяние
страните се съгласяват на подсъдимите да им бъде наложено наказание по вид и
размер, както следва:
На Н.С.Б. роден
на ***г***, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан,
безработен, ЕГН ********** за извършеното деяние по чл. 216, ал.4 във вр. с
ал.1 в вр. с чл.20, ал.2 от НК да му
бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК «ГЛОБА» в размер на
300/триста /лева;
-На Г.С.Б. роден на ***г***, български
гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, безработен, ЕГН **********
за извършеното деяние по чл. 216, ал.4 във вр. с ал.1 в вр. с чл.20, ал.2 от НК
да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК «ГЛОБА» в размер на
300/триста /лева;
Материалните
щети от престъпленията-900/деветстотин/лева възстановени на Г.Б..
Страните
заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
Направените
разноски -167.20/сто шестдесет и седем лева и двадесет стотинки/ за експертиза
се възлагат на подсъдимите Н.С.Б. и Г.С.Б. платими
по сметка на ОД НА МВР РАЗГРАД .
Веществени
доказателства- няма.
С оглед изхода
на делото и постигнатото между страните
споразумение съдът на основание чл.382,
ал.9 във вр.с чл. 24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НОХД №197/2019г.
по описа на РС-Исперих.
Определението е
окончателно.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи
в 14.30 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: