ПРОТОКОЛ
№ 273
гр. Б., 20.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Г. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20232120201691 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Подсъдимият Г. С. Г. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК, се явява лично.
За него се явява адв. Д. Я. от БАК – надлежно упълномощен в хода
на досъдебното производство и редовно призован.
За Районна прокуратура – Б. – редовно уведомени в предходно
съдебно заседание, се явява прокурорът Г. П..
По хода на разпоредителното заседание
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. С. Г. – роден на ...
Съдът запитва подсъдимия дали са му връчени препис от
обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече
от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм преписи от обвинителния акт и от
разпореждането на съда по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни, като
заявявам, че нямам възражения и искания по доказателствата.
Съдът запитва прокурора и защитника дали са получили преписи от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със
съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни преди датата на
съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да, получил съм препис от разпореждането на съда
преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.
АДВ. Я.: Да, получил съм препис от разпореждането на съда преди
повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод срещу състава
на съда, на прокурора и на секретаря.
АДВ. Я.: Нямам искания за отводи на състава на съда, на прокурора
и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод срещу състава на съда и на
секретаря.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК, на
подсъдимия по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
Съдът намира, че след като един от въпросите, които ще се
разглеждат в разпоредителното заседание, е налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да
се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе
съдебното производство. За целта съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия
правата му по чл. 384 и чл. 371 от НПК.
Съдът запитва прокурора, подсъдимия и защитата за становищата им
по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е материално и териториално
подсъдно на БРС.
Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия и на неговия защитник.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК и във връзка с това не следва да се произнасям по т. 5 за
3
провеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Нямам искания за изменение на взетата мярка за процесуална
принуда „подписка“ в по-тежка такава.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. Я.: Считам, че делото е материално и териториално подсъдно
на БРС.
Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия и на неговия защитник.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК и във връзка с това не следва да се произнасям по т. 5 за
провеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Нямам искания за изменение на взетата мярка за процесуална
принуда „подписка“ в по-тежка такава.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
След изслушване становищата на прокурора и на лицата по чл. 247б,
ал. 1, ал. 2 от НПК и след обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
съдът намира следното:
Делото е материално и териториално подсъдно на БРС.
Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия и на неговия защитник.
4
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК и във връзка с това не следва да се произнася по т. 5 за
провеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Не се налага изменение на взетата мярка за процесуална принуда
„подписка“ в по-тежка такава и няма да се събират нови доказателства.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на
Глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното производство и преди
започване на съдебното следствие с подсъдимия Г. С. Г. и неговия защитник
адв. Я. от БАК постигнахме съгласие за сключване на споразумение, с което
определихме наказателната отговорност и Ви го представяме в писмен вид.
Съгласно това споразумение подсъдимият Г. С. Г. – роден на ..., се
признава за виновен в извършване на престъпление в това, че на 04.12.2022
година, около 23.25 часа, в град Б., ж.к. „З.“, до бл. ... в посока бл. ...,
управлява моторно превозно средство марка „Мицубиши“, модел „Колт“ с
рег. № ..., собственост на Р. Б. Г., след употреба на наркотични вещества -
канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг
Тест 5000“, с фабр. № АRМЕ-0067 - престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Г. С. Г., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода“ да се отложи за срок от 3
5
/три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Г. С. Г., ЕГН
**********, да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия Г. С. Г., ЕГН **********, да се наложи и кумулативно
предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от правото да управлява
моторно превозно средство, считано от 05.12.2022 година.
Подсъдимият Г. С. Г. – роден на ..., се признава за виновен в
извършване на престъпление в това, че в условията на съвкупност с
горепосоченото деяние, на 04.12.2022 година, около 23.25 часа, в град Б., ж.к.
„З.“, до бл. ..., без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 16, чл. 30 и чл.
73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 30 от ЗКНВП, вр. чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, ал. 2, ал. 3 и
ал. 4, вр. Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, „Списък I - растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, съгласно Приложение № 1, както следва:
- коноп с нетно тегло 4.008 /четири цяло и нула, нула, осем/ грама,
със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 20.20 %, на
обща стойност 24.05 /двадесет и четири лева и 05 ст./, като деянието
представлява маловажен случай - престъпления по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
т. 1, предл. първо, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Г. С. Г., ЕГН
**********, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, предл. първо, вр. чл.
23, ал. 1 и чл. 54 от НК да се наложи наказание „Глоба“ в размер на 500.00
/петстотин/ лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия Г. С. Г., ЕГН
**********, да бъде наложено най-тежкото измежду така определените
наказания, а именно „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3
/три/ години.
6
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното най-тежко
наказание да бъде присъединено наказанието „Глоба“ в размер на 500.00
/петстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното най-тежко
наказание да бъде присъединено наказанието „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца.
От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на
Държавата предметът на престъплението – високорисковото наркотично
вещество коноп с нетно тегло 4.008 /четири цяло и нула, нула, осем/ грама,
със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 20.20 %,
остатъчното количество от което е предадено за съхранение в ЦМУ – град
София, отдел „НОП“, след което същото да бъде унищожено поради това, че
представлява вещ, притежаването на която е забранено.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да се отнемат в полза на
Държавата веществените доказателства по делото – 1 /един/ брой хартиен
плик, съдържащ празни опаковки, находящи се в досъдебното производство,
след което същите да бъдат унищожени поради липса на стойност по реда на
ПАС.
Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой тест касета
от „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. № АRМЕ-0067, запечатана с
полиетиленов плик, находяща се в досъдебното производство, да остане
приложена по делото за срока на съхранение на същото, след което да бъде
унищожена.
Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното
производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена
изцяло.
Разноските по делото в размер на 67.05 /шестдесет и седем лева и 05
ст./ за изготвена химическа експертиза да се възложат в тежест на
подсъдимия.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. Я.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
7
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Г. П. адв. Я. Г. Ст. Г.
Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 3388 ЗМ-
640/2022 година по описа на Пето РУ на МВР – Б. и представеното в писмен
вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала.
Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде
одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 1691/2023
година по описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия Г. С. Г. и неговия защитник
адв. Я. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият Г. С. Г. – роден на 02.08.2000 година в град Б., с постоянен адрес в
град Б., ж.к. „З.“ бл. ..., българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на
престъпление в това, че на 04.12.2022 година, около 23.25 часа, в град Б., ж.к. „З.“, до бл. ...
в посока бл. ..., управлява моторно превозно средство марка „Мицубиши“, модел „Колт“ с
рег. № ..., собственост на Р. Б. Г., след употреба на наркотични вещества - канабис,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабр. №
АRМЕ-0067 - престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Г. С. Г., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се
НАЛАТА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА.
8
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Г. С.
Г., ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия Г. С. Г., ЕГН **********, се НАЛАГА и кумулативно предвиденото наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за
срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимият е
бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство,
считано от 05.12.2022 година.
Подсъдимият Г. С. Г. – роден на 02.08.2000 година в град Б., с
постоянен адрес в град Б., ж.к. „З.“ бл. ..., българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен в извършване на престъпление в това, че в условията на
съвкупност с горепосоченото деяние, на 04.12.2022 година, около 23.25 часа,
в град Б., ж.к. „З.“, до бл. ..., без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл.
16, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 30 от ЗКНВП, вр. чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП,
държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, ал. 2,
ал. 3 и ал. 4, вр. Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, „Списък I - растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, съгласно Приложение № 1, както следва:
- коноп с нетно тегло 4.008 /четири цяло и нула, нула, осем/ грама,
със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 20.20 %, на
обща стойност 24.05 /двадесет и четири лева и 05 ст./, като деянието
представлява маловажен случай - престъпления по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
т. 1, предл. първо, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Г. С. Г., ЕГН
**********, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, предл. първо, вр. чл.
23, ал. 1 и чл. 54 от НК се НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
КУМУЛИРА на основание чл. 23 ал. 1 от НК така наложените
наказания и НАЛАГА на подсъдимия Г. С. Г., ЕГН **********, едно общо в
размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
9
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното най-тежко наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода“ за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така
определеното най-тежко наказание и наказанието „ГЛОБА“ в размер на
500.00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към така
определеното най-тежко наказание и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок
от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата предметът на
престъплението – високорисковото наркотично вещество коноп с нетно тегло 4.008 /четири
цяло и нула, нула, осем/ грама, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол –
20.20 %, остатъчното количество от което е предадено за съхранение в ЦМУ – град София,
отдел „НОП“, след което същото да бъде унищожено поради това, че представлява вещ,
притежаването на която е забранено.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да се отнемат в
полза на Държавата веществените доказателства по делото – 1 /един/ брой
хартиен плик, съдържащ празни опаковки, находящи се в досъдебното
производство, след което същите да бъдат унищожени поради липса на
стойност по реда на ПАС.
Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой тест касета от „Дрегер
Дръг Тест 5000“ с фабр. № АRМЕ-0067, запечатана с полиетиленов плик, находяща се в
досъдебното производство, да остане приложена по делото за срока на съхранение на
същото, след което да бъде унищожена.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Г. С. Г.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Б.
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 67.05 /шестдесет и седем лева и 05 ст./ за изготвена химическа експертиза.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Г. С. Г.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд - Б. направените по делото в хода на съдебното производство
разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1691/2023 година по
10
описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се
занима и с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”
по отношение на подсъдимия Г. С. Г., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия Г. С. Г., ЕГН **********.
Това определение може да се обжалва и/или протестира в седмодневен срок пред
Окръжен съд - Б., считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Г. С. Г.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила на 20.06.2023 година, да заплати
доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР – Б. направените по делото в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 67.05 /шестдесет и седем лева и 05 ст./ за
изготвена химическа експертиза, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд – Б. наложеното наказание „Глоба” в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата в размер на 500.00 /петстотин/ лева, представляваща
наложеното наказание „Глоба“, не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
11
действия за принудителното й събиране, при което за служебно издадения изпълнителен
лист подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
12