О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
2020 |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
На |
03.12 |
Година |
2020 |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
В |
закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Председател |
Валентин
Спасов |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Секретар |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
като разгледа
докладваното от |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
АН |
дело номер |
1369 |
по описа за |
2020 |
година. |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
Производството по делото е образувано по повод подадена жалба от З. Б.Т.
Ю. ***, против
Глоба фиш от
20.11.2020г. серия Х № 0553738, издаден от ОДМВР-Кърджали, с който на Д.Й.Ч. от
гр. Кърджали, ЕГН **********, на основание чл.183, ал.4 т.8 ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 50 лв. за нарушение по чл. 98,
ал.2 вр. чл.21, ал.1 т.3 от ЗДвП.
Съдът,
след запознаване с материалите по делото намира, че следва да прекрати производството
по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН нарушителят,
съответно лицето поискало обезщетение, могат да обжалват наказателното
постановление в 7-дневен срок от връчването му. В случая се обжалва
Глоба с фиш серия Х
№ 0553738К, издаден против Д.Й.Ч. за извършено от нея
административно нарушение по ЗДвП. Видно от жалбата обаче, същата е подадена от
З. Б.Т. Ю.. Тъй като административнонаказателната
отговорност е лична, съответно правото на жалба принадлежи на лицето, което е
адресат на глобата с фиш, какъвто адресат не се явява З. Б.Т. Ю.. Последната не е легитимиран да подава жалба против Глоба с фиш, поради което подадената от нея такава се явява недопустима. Освен
изложеното следва да се отбележи, че жалбата въобще не е адресирана до съда.
Предвид изложеното жалбата следва
да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство по делото следва да
бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от З. Б.Т. Ю. ***, против Глоба фиш от 20.11.2020г. серия Х №
0553738, издаден от ОДМВР-Кърджали, с който на Д.Й.Ч. от гр. Кърджали, ЕГН **********,
на основание чл.183, ал.4 т.8 ЗДвП е наложено административно наказание „глоба”
в размер на 50 лв. за нарушение по чл. 98, ал.2 вр. чл.21, ал.1 т.3 от ЗДвП, като недопустима и ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по АНД № 1369/2020 г. по описа на
Районен съд-Кърджали.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
АС-Кърджали в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: