Р Е Ш Е Н И Е

№

Гр. Русе, 18 ноември 2025

В ИМЕТО НА НАРОДА

Русенският окръжен съд,  търговско отделение, в закрито заседание на 18 ноември 2025г. . в състав:

                                      Председател: Йордан Дамаскинов

като разгледа търговско дело (несъстоятелност) № 144 по описа за  2015 година, за да се произнесе, съобрази следното:

          Приключване на производство по несъстоятелност - чл. 735 от  Търговския закон.

Русенският окръжен съд с решение № 144 от 5.10.2017г. по т. д. н. № 144/2015г.            обявява в несъстоятелност Ш. ЕИК ***** гр. Р., представлявано от Й.А.И., постановява прекратяване дейността на предприятието на длъжника, прекратява правомощията на органите на длъжника - юридическо лице,        постановява обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника Ш. ЕИК ***** гр. Р., представлявано от Й.А.И., лишава длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, постановява започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество, спира производството по несъстоятелност по търговско дело № 144/2015г. за срок до една година при условията на чл. 632 от Търговския закон.

          Решението е обявено в търговския регистър на 12 октомври 2017г. с № 20171012104113.

          В едногодишния срок с молба вх. № 10240/1.10.2018г. „КТБ“ АД – в несъстоятелност, представлявано от синдици Д. и М. чрез адвокат М.С., представя вносна бележка за сумата 17000 лв. предплатени авансово разноски, и моли производството да бъде възобновено.

С Решение № 260013 от 19.07.2023г. е възобновено производството по несъстоятелност по т.д.н. № 144/2015г. РОС за длъжника несъстоятелност Ш. ЕИК *****.

Р.Г.М. синдик на Ш. с молба вх. № 260498/21.07.2025г. заявява, че със заповед № СД-06-19/26.06.2025г. на министъра на правосъдието е изключен от списъка на синдиците.  Моли съда да постанови определение, с което да бъде освободен като синдик на Ш.. Съдът е съобразил, че присъствието на едно лице в списъка на лица, които могат да бъдат назначавани за синдици, одобрен от министъра на правосъдието, е необходимо условие по чл. 655, ал.1, т. 5 ТЗ синдикът да изпълнява функциите, поради което с определение №  260017/25.07.2025г. е освободил  Р.М. от длъжността синдик в производството по несъстоятелност на Ш..

На основание чл. 657, ал. 7 ТЗ съдът е свикал събрание на кредиторите за избор на нов синдик на 21 октомври 2025г. За синдик може да бъде назначено лице от списъка, което е представило предварително писмено съгласие да изпълнява длъжността синдик с нотариална заверка на подписа и декларация, че отговаря на изискванията по чл. 655 ТЗ.

Съдът е преценил, че свикването на събранието на кредиторите следва да бъде използвано кредиторите да вземат решение как да продължи производството по несъстоятелност или същото да бъде прекратено. Съдът разполага с данни единствено от доклада на временния синдик, от който се вижда, че дружеството-длъжник Ш. е получило кредит от „КТБ“ АД с инвестиционна цел -  закупуване на акции от „Корабостроителница Русе“ АД. По счетоводни записвания Ш. притежава акции на номинална стойност общо 63745300,5лв. в „Корабостроителница Русе“ АД - в несъстоятелност ЕИК ********* и „Пристанищен терминал Русе-Запад“ АД – в ликвидация ЕИК *********. Дружеството длъжник няма установени движими и недвижими вещи и парични средства. Има вземания, уточняването на които е затруднено поради непредаване на синдика на първичната счетоводна документация. По тези съображения съдът е определил като втора точка от дневния ред на събранието приемане на решение за продължаване на производството по несъстоятелност или за негово прекратяване.

Кредиторите са били поканени с обявление в търговския регистър от 30.07.2025г.

На определената дата 21 октомври 20205г. в 15:30 часа не се е явил нито един кредитор, поради което събранието не е проведено.

          Съдът констатира, че кредиторите са загубили интерес от продължаване на производството по несъстоятелност. Не е предложен нов синдик. Не е образувана маса на несъстоятелността.  Активите, посочени в счетоводните записвания на длъжника, не са установени реално в производството по несъстоятелност през десетте години от образуване на делото, респективно не е извършвано осребряване. Производството по несъстоятелност не може да постигне целите си за справедливо удовлетворяване на кредиторите. Няма останали непродаваеми вещи от масата на несъстоятелността. Няма останали вещи с незначителна стойност или вземания, чието събиране би било значително затруднено.

          Окръжният съд констатира, че масата на несъстоятелността е изчерпана, а са останали неплатени вземания на кредитори. Производството по несъстоятелност следва да се прекрати със заличаване на длъжника от търговския регистър.

          Мотивиран така и на основание чл. 735  ТЗ Русенският окръжен съд

Р  Е  Ш  И  :

          ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност за длъжника Ш. ЕИК ***** гр. Р., представлявано от Й.А.И..

          ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския регистър на длъжника Ш. ЕИК ***** гр. Р., представлявано от Й.А.И..

          ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика

          ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана.

          Решението подлежи на вписване в търговския регистър.

          Решението може да се обжалва пред Великотърновския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

                                                          Окръжен съдия: