№ 518
гр. Пловдив , 08.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Частно наказателно дело
№ 20215330205045 по описа за 2021 година
след като се запозна с материалите по ЧНД № 5045/2021 г. по описа на ПРС,
VІІ н.с., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.244 от НПК.
Образувано е по жалба от В.З.Е., в качеството му на пострадал, срещу
Постановление за спиране на наказателното производство от 07.07.2021 г. по
ДП № 295/2021 г. по описа на Първо РУ - Пловдив, прокурорска преписка №
10503/20 г. на Районна прокуратура – Пловдив, образувано и водено срещу
неизвестен извършител за престъпление по чл.209, ал.1 от НК.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното постановление и да се
върне делото на прокурора, като счита, че са налице основанията на чл.234,
ал. 3 от НПК за удължаване на срока на разследването.
Съдът, след като се запозна със съображенията на прокурора, изложени
в атакуваното постановление, с аргументите в депозираната жалба, и като
разгледа събраните по делото доказателства, намира следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Досъдебното производство е било образувано и се води за престъпление
по чл.209, ал.1 от НК, като към момента няма привлечено лице в качеството
на обвиняем. В хода на проведеното разследване за пълното и обективно
изясняване на фактическите обстоятелства е следвало да бъде проведен
разпит на Б.Д.С., който се явява свидетел-очевидец. Свидетелят е бил
1
прозован на известните за него адреси в страната, но не е бил открит и е
обявен за ОДИ с мярка „Установяване на адрес“.
Прокурорът е спрял производството по делото, който резултат се
обжалва пред настоящия съдебен състав.
Правилно представителят на районна прокуратура Пловдив е счел, че са
налице предпоставките на чл.244, ал.1, т.3 от НПК, тъй като единственият
свидетел-очевидец Б.Д.С. не е бил открит, а разпитът му е наложителен за
изясняване на обстоятелствата по делото и разкриване на обективната истина.
След спирането в резултат на проведените ОИМ лицето Б.С. е бил
установен и следва да се разпита в качеството му на свидетел.
С оглед отпадане основанието за спиране на наказателното
производство, с постановление от 14.07.2021г., наблюдаващият прокурор е
възобновил производството, както и е удължил срока на разследване по
досъдебно производство № 295/2021 г. по описа на Първо РУ – Пловдив с два
месеца, считано от 14.07.2021 г.
Като е приел, че от събраните по делото доказателства не се установява
извършителя на деянието и е спрял наказателното производство на основание
чл.244 ал.1 т.3 от НПК, прокурорът е постановил правилен и законосъобразен
акт.
Ето защо, на основание чл. 244 ал.5 от НПК, Пловдивският районен съд,
VII наказателен състав намира, че постановлението на прокурора е правилно,
обосновано и законосъобразно.
Предвид изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на В.З.Е. против Постановление
на Районна прокуратура – Пловдив от 07.07.2021 г. за спиране на
наказателното производство по досъдебно производство № 295/2021 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив, прокурорска преписка №
10503/2020 г. на Районна прокуратура гр. Пловдив, образувано и водено за
престъпление по чл. 209, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
2
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3