Решение по дело №3/2015 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 37
Дата: 3 април 2015 г. (в сила от 1 май 2015 г.)
Съдия: Веселин Димитров Димитров
Дело: 20153410200003
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2015 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№37

Гр.Дулово,03.04.2015 година

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

            Дуловският районен съд, наказателна колегия на седемнадесети март две хиляди и петнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ

 

При секретаря Е.Н.

В присъствието на прокурора

И процесуалния представител на подсъдимите,адв.Н. от ВнАК

След като разгледа докладваното от районния съдия АНД №3 по описа на ДРС за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.375 от НПК.

            Постъпило е постановление на РП-Дулово с което на основание чл.78а от НК се предлага съда да  признае уличените лица К.Р.С. ***, В.Т.С. *** и Н.Ш.Х. ***, за виновни в това,че на 07.12.2014 година около 21.30 часа в землището на *********, местността ******** отдел ***, след предварителен сговор и в съучастие без да притежават редовно писмено позволително са секли от горския фонд  по 3.75 пл.куб.м. дървесина  вид ***** на обща стойност219.90 лева, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл.235,ал.6 във връзка с ал.2 от НК , да ги освободи от наказателна отговорност и да им наложи административно наказание.

            Подсъдимите К.Р. С., В.Т.С. и Н.Ш.Х.,редовно призовани не се явиха лично в съдебно заседание, но упълномощели за това адв.Н., който в съдебно заседание изрази съжалението на своите клиенти за случилото се и моли съда за снизхождение при определяне размера на административното наказание.

Районна прокуратура не изпрати свой представител.

            След като взе предвид становищата на страните и съобразявайки се с останалите доказателства по делото съда сметна за установено следното:

            На 07.12.2014 година служителите от ДЛС- *******, М.В. и З.А. по време на обход на горски район в *********, около 18.30 часа чули шум от моторен трион, като наближили местността „***** виждат три лица ,които събаряли дървета нарязвали ги на по 2 метра и ги оставяли за извозване. Двамата горски понеже виждат ,че лицата си тръгват, решават да им направят засада при товаренето на дървата. Около 21.30 часа тримата се връщат с по една каруца и започват да товарят дървата, в този момент се намесват двамата горски и разпознават извършителите, но възползвайки се от тъмнината тримата побягват в различни посоки изоставяйки каруците с дървата. Двамата горски сигнализират органите на МВР, организират извозването на каруците до най близкия стопански двор и на при пристигането на оперативната група участват при извършването на огледа на местопроизшествието. От иззетите веществени доказателства и назначената съдебно лесо техническа експертиза става ясно, че изсечената дървесина е на стойност 212.90 лева  и е от вида- ***.

            От обективна страна подсъдимите са осъществили състава на чл.235,ал.6 във връзка с ал.1  от НК, тъй като без редовно писмено позволително извършват сеч на дървесина от вида ***, но поради ниската му стойност и разпоредбите на чл.93 т.9 от НК представлява маловажен случай и е с ниска степен на обществена опасност. Подсъдимите са наказателно отговорно лице.

            От субективна страна, деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като подсъдимите са знаели за забраната да се сече без писмено позволително дървета .

            Съдът прецени,че за това деяние законодателят е предвидил наказание по вид лишаване от свобода до една година,като най тежко такова, извършителите не представлява голяма обществена опасност видно от представената характеристика и свидетелство за съдимост, не са осъждани за престъпление от общ характер и не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от НК и от деянието няма невъзстановени имуществени вреди, т.е. налице са всички условия визирани в чл.78а от НК.

             При определяне на наказанието и наказателната отговорност,съда отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства добрите им характеристични данни и пълните самопризнания. По тези съображения им определи административно наказание по вид глоба в  размер от 1000 лева, като прецени също,че на основание чл.20,ал.2 от ЗАНН във връзка с чл.235,ал.7 от НК предмета на престъплението- 3.75 плътни кубични метра дървесина следва да се отнемат в полза на държавата.Следва да се отнемат в полза на държавата и средствата послужили за извършване на престъплението , а именно трите броя конски каруци.

            Подсъдимите следва да поеме и направените по делото разноски за извършването на съдебно ценовата експертиза,които възлизат видно от материалите по делото на 60 лева.

            Водим от гореизложеното Дуловския районен съд

 

Р    Е    Ш    И    :

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия К.Р.С. ***,*******, *******, ******* образование, *******, с ЕГН********** за ВИНОВЕН в това,че на 07.12.2014 година в землището на *********, местността ********,отдел ***, след предварителен сговор и в съучастие с Н.Ш.Х. и В.Т.С. от с.с., без да притежава редовно писмено позволително сече от горския фонд 3.75 пл.куб.м. дървесина от дървесен вид ***** на обща стойност 212.90 лева-представляващо маловажен случай-   престъпление по чл.235ал.6 във връзка с ал.1 от НК и във връзка с чл.78а от НК на основание чл.378,ал.4 от НПК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание по вид ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева платими в полза на републиканския бюджет.

            ПРИЗНАВА подсъдимия В.Т.С. ***,*******, *******, ******* образование, *******, с ЕГН********** за ВИНОВЕН в това,че на 07.12.2014 година в землището на *********, местността ********,отдел ***, след предварителен сговор и в съучастие с Н.Ш.Х. и К.Р.С. от с.с., без да притежава редовно писмено позволително сече от горския фонд 3.75 пл.куб.м. дървесина от дървесен вид ***** на обща стойност 212.90 лева-представляващо маловажен случай-   престъпление по чл.235ал.6 във връзка с ал.1 от НК и във връзка с чл.78а от НК на основание чл.378,ал.4 от НПК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание по вид ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева платими в полза на републиканския бюджет.

            ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Ш.Х. ***,*******, *****, ******* образование, *******, с ЕГН********** за ВИНОВЕН в това,че на 07.12.2014 година в землището на *********, местността ********,отдел ***, след предварителен сговор и в съучастие К.Р.С. и В.Т.С. от с.с., без да притежава редовно писмено позволително сече от горския фонд 3.75 пл.куб.м. дървесина от дървесен вид ***** на обща стойност 212.90 лева-представляващо маловажен случай-   престъпление по чл.235ал.6 във връзка с ал.1 от НК и във връзка с чл.78а от НК на основание чл.378,ал.4 от НПК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание по вид ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева платими в полза на републиканския бюджет.

 

            На основание чл.235 ал.7 от НК отнема в полза на държавата намиращия се в двора на ДЛС- ****** предмет на престъплението- 3.75 /три кубика, седемдесет и пет куб.см./  плътни кубика дърва за огрев- *** на стойност 212.90 лева.

            На основание чл.53,ал.1б.А от НК отнемат се в полза на държавата иззетите и намиращи се в ДГС- ******* вещи принадлежащи на подсъдимите и послужили за извършването на умишленото престъпление- три броя конски каруци.

            Осъжда  К.Р.С. с ЕГН**********, В.Т.С. с ЕГН********** и Н.Ш.Х. с ЕГН********** да заплатят в полза на държавния бюджет по сметка на ДРС сумата от по 20 /двадесет/ лева или общо 60 лева представляващи разноски по делото.

            Решението подлежи на обжалване или протест в петнадесет дневен срок от съобщаването му на страните пред Силистренския окръжен съд.

 

Районен съдия: