Р Е Ш Е Н И Е № 2
Самоков 11 януари 2021 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Самоковският районен съд,
Іви състав в открито съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и
двадесета година в състав:
Районен съдия:
КИРИЛ П.
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. дело № 338 описа за 2018 год. и за да се произнесе взе предвид
следното:
И.В.К. и Г.В.К.
са предявили искова молба с правно основание чл. 32 ал. 2 от ЗС за
разпределение ползването на съсобствен
имот УПИ, целият с площ
Ответници по
делото са Р.А.К., С.А.К. и В.И.М., З.А.В., И.А.К., Л.П.К., В.П.А., Е.П.К., Г.З.С.,
Д.Г.С. За С.Г.С. и Й.Г.С.
Твърди се в ИМ,
че ищците И.В.К. и Г.В.К. на основание нот. акт № 48, том І, дело 117/1979 год.
на РС Самоков са собственици по
наследство от баща си Васил А.К. на общо ½ идеална част или всеки от тях
на по ¼ идеална част, както и на
1/15 идеална част или по 1/30 идеална част по наследство от бабата на ищците
Зорка П.К. съгласно нотариален акт № 11, тм. І, дело № 19/1965 год. на РС
Самоков.
Твърди се в
исковата молба и уточненията й, че ответниците Р.А.К., С.А.К. и В.И.М. са
наследници на И.А.К., който е наследник на Зорка П.К. и има квота 12/216
идеални части. Твърди се в ИМ и уточненията й, че ответниците З.А.В. и И.А.К.
са наследници на Зорка П.К. с квота по
1/12 идеална част за всяка от тях, а ответниците В.П.А. и Е.П.К. като
наследници на Зорка П.К. са собственици на по 24/216 идеална част, тъй като
тяхната наследодателка Л.П.К. притежава допълнително и 1/6 идеална част по
силата на договор за замяна сключен с нотариален акт № 70, том ІІ, дело 772 от
1984 год. на РС Самоков.
С исковата молба
и уточнението на иска се сочи че също така страни по делото и съсобственици на
процесния имот са като наследници на Зорка П.К. са Г.З.С., Д.Г.С., С.Г.С.Й.Г.С.
като наследници на Олга А.С., която е
дъщеря на Зорка П.К..
Ответници по
делото са и Г.З.С. с ЕГН **********, Д.Г.С. с ЕГН **********, С. Гразданов С. с
ЕГН ********** и Й.Г.С. с ЕГН ********** като наследници на Олга А.С. - дъщеря
на Зорка П.К., починала на 22. 08. 1973 год.
В хода на
производството като ответници по делото са конституирани Р.А.К., С.А.К. и В.И.М.
като наследници на И.А.К., починал на 05. 11. 2018 година.
Твърди се в ИМ и
уточненията й, че квотите на съсобственост на страните в процесния имот са
следните:
За ищеца И.В.К.
60/216 идеални части;
За ищеца Г.В.К.
60/216 ид. части;
За Теменужка
Иванова К. – 2/216 идеални части;
За Р.А.К. – 2/216
идеални части,
За С.А.К. – 2/216
идеални части;
За В.И.М. – 6/216 идеални части;
За З.А.В. 12/216 идеални части;
За И.А.К. –
12/216 идеални части;
За В.П.А. –
24/216 ид. части;
За Е.П.К. –
24/216 идеални части;
За Г.З.С. –
2/216 идеални части;
За Д.Г.С. –
2/216 идеални части;
За С.Г.С. –
2/216 идеални части и
За Й.Г.С. –
6/216 идеални части.
В петитума на
исковата молба се съдържа искане съдът да постанови решение с което да
разпредели ползването на описания процесен поземлен имот УПИ, целият с площ
В съдебно
заседание ищците поддържат молбата си за разпределение ползването на
съсобствения имот чрез пълномощника си адвокат Ваня Николова – Гелова от САК.
Ответниците не
оспорват предявения иск. От тях Й.Г.С. и С.Г.С. чрез процесуалния си
представител адвокат П.М. вземат становище съдът да разпредели ползването по
колена, като за ответниците Г.С., Д.Г.С., С.Г.С. и Й.Г.С. предостави общо
ползване на мястото определено за ползване на тяхното коляно съобразно
заключението на вещото лице Д..
Ответницата Ваня
А. в съдебно заседание взема становище съдът да разпредели ползването съобразно
заключението на вещото лице.
Съдът като
прецени събраните по делото доказателства прие за установено следното:
Видно от
приложените по делото в преписи нотариални актове № № 11 на 05. 02. 1965 година
№ 11, том І, дело № 19 от 1965 година на РС Самоков , нот. акт № 48, том І,
нот. дело № 117/1979 год. на РС Самоков, страните по делото са съсобственици на
процесния поземлен, вече незастроен имот, на който се иска разпределение на
ползването, а именно: УПИ, целият с площ
Квотите на
собственост на страните в процесния УПИ, са следните:
За ищеца И.В.К.
60/216 идеални части;
За ищеца Г.В.К.
60/216 ид. части;
За Теменужка
Иванова К. – 2/216 идеални части;
За Р.А.К. – 2/216 идеални части,
За С.А.К. – 2/216 идеални части;
За В.И.М. – 6/216 идеални части;
За З.А.В. 12/216 идеални части;
За И.А.К. –
12/216 идеални части;
За В.П.А. –
24/216 ид. части;
За Е.П.К. –
24/216 идеални части;
За Г.З.С. –
2/216 идеални части;
За Д.Г.С. –
2/216 идеални части;
За С.Г.С. –
2/216 идеални части и
За Й.Г.С. –
6/216 идеални части.
Съдът кредитира
заключението на вещото лице К.Д., изслушано в съдебно заседание на 28. 10. 2020
година, което на база действителните
квоти на страните е представила проект за разпределение на ползването, при
което площите за ползване на страните са визирани в заключението и приложената
към него скица.
Съдът следва да
разпредели ползването съобразно последното заключение на вещото лице К.Д. и
приложената към нещо скица, като постанови ищците И.В.К. и Г.В.К. с обща квота
120/216 идеални части да ползват общо, като наследници на Васил А.К. мястото
оградено в червен цвят по скицата на вещото лице, неразделна част от настоящото
решение, заключено между точките 1, 2, 3, 4, 5, 1, означено като К1 с площ на
място 357, 778 кв. метра.
Ответниците от
Теменужка Иванова К., Р.А.К., С.А.К. и В.И.М., като наследници от коляното на И.А.К.
с обща квота 12/216 идеални части следва да ползват общо мястото, означено в
скицата с К2, в син цвят, заключено между точките 4, 5, 6, 7, 4, с площ на
място 35, 778 квадратни метра;
Ответницата З.А.В.
с квота 12/216 идеални части следва да ползва
мястото, означено в скицата с К3, оцветено в червен цвят, заключено
между точките 6, 7, 8 9, 6, с площ на място
35, 778 квадратни метра;
Ответницата И.А.К.
с квота 12/216 идеални части следва да ползва мястото, означено с К4 в скицата
на вещото лице Д., неразделна част от решението и приподписана от районния
съдия, оцветено в зелен цвят, заключено между точките 9, 10, 11, 8, 9, с площ
на място 35, 778 квадратни метра;
Ответниците
наследници на Павел А.К., а именно В.П.А. и Е.П.К. с обща квота 48/216 идеални
части следва да ползват общо мястото означено с К5 в скицата към заключението
на вещото лице Д., неразделна част от решението и приподписана от районния
съдия, оцветено на тази скица в сив цвят, заключено между точките 10, 11, 12,
13, 10 с площ на място 143, 111 квадратни метра;
Ответниците
наследници на Олга А.С., а именно Г.З.С.,
Д.Г.С., С.Г.С. и Й.Г.С. с обща квота 12/216 идеални части следва да ползват
мястото означено с К6 в скицата към заключението на вещото лице Д., неразделна
част от решението и приподписана от районния съдия, оцветено на тази скица в
син цвят, заключено между точките 13, 14, 15, 12, 13, с площ на място 35, 778
квадратни метра.
Това
разпределение на ползването съответства на квотите на страните и е удачно за да
могат съсобствениците да се ползват от мястото съобразно неговото
предназначение и площ.
Предявеният иск
е с правно основание чл. 32 ал. 2 от Закон за собствеността, а настоящото
решение е акт на спорна съдебна администрация на гражданските отношения.
По силата на чл.
32 ал. 1 от Закон за собствеността общата вещ се използува и управлява съгласно
решението на съсобствениците, притежаващи повече от половината от общата вещ.
Според чл. 32
ал. 2 от ЗС, ако не може да се образува мнозинство или ако решението на
мнозинството е вредно за общата вещ, районният съд, по искане на който и да е
от съсобствениците, решава въпроса, взема необходимите мерки и ако е нужно,
назначава управител на общата вещ.
В случая съдът
следва да разпредели ползването съобразно заключението на вещото лице
депозирано в съдебно заседание на 28. 10. 2020 година и приложената към него
скица, която се приподписва от районния съдия и става неразделна част от
решението.
Мотивиран от
изложените съображения, съдът на основание чл. 32 ал. 2 от Закон за
собствеността,
Р Е Ш И:
РАЗПРЕДЕЛЯ
ПОЛЗУВАНЕТО на съсобствен имот
урегулиран поземлен имот УПИ, целият с площ 644 кв. м. идентичен с парцел VІ
(шести), отреден за имот планоснимачен № 477, в кв. 31 по регулационния план на
село Ярлово община Самоков, при граници и съседи по скица: парцел ХV, парцел
ХVІІ, парцел ІІІ, парцел ХVІІІ, парцел ХІІІ и улица, като постановява следното:
Ищците И.В.К. с и
Г.В.К. ЕГН ********** с обща квота 120/216 идеални части да ползват общо, като наследници на Васил А.К. мястото означено като К1
в червен
цвят по
скицата към заключението на вещото лице К.Д., неразделна част от настоящото
решение, приподписана от районния съдия, заключено между точките 1, 2, 3, 4, 5,
1, с площ на място 357, 778 кв. метра.
Ответниците от
Теменужка Иванова К., Р.А.К. ЕГН **********, С.А.К. ЕГН ********** и В.И.М. с
ЕГН **********, като наследници от коляното на И.А.К. с обща квота 12/216
идеални части да ползват общо мястото,
означено с К2 в скицата към
заключението на вещото лице К.Д., представляваща неразделна част от решението и
приподписано от районния съдия,оцветено в син цвят, заключено между точките 4,
5, 6, 7, 4, с площ на място 35, 778
квадратни метра;
Ответницата З.А.В.
ЕГН ********** с квота 12/216 идеални части да ползва мястото, означено
в скицата с К3, в скицата към заключението на вещото лице К.Д., представляваща
неразделна част от решението и приподписано от районния съдия, оцветено в тази
скица с червен цвят, заключено между точките 6, 7, 8 9, 6, с площ на място 35, 778 квадратни метра;
Ответницата И.А.К.
с квота 12/216 идеални части да ползва мястото,
означено с К4 в скицата на вещото лице К.Д., неразделна част от решението и
приподписана от районния съдия, оцветено в зелен цвят, заключено между точките
9, 10, 11, 8, 9, с площ на място 35, 778 квадратни метра;
Ответниците В.П.А.
ЕГН ********** и Е.П.К. ЕГН ********** с обща квота 48/216 идеални части да ползват общо мястото означено с К5 в
скицата към заключението на вещото лице Д., неразделна част от решението и
приподписана от районния съдия, оцветено на тази скица в сив цвят, заключено
между точките 10, 11, 12, 13, 10 с площ на място 143, 111 квадратни метра;
Ответниците Г.З.С.
ЕГН **********, Д.Г.С. ЕГН **********, С.Г.С. ЕГН ********** и Й.Г.С. ЕГН **********
с обща квота 12/216 идеални части да
ползват мястото означено с К6 в скицата към заключението на вещото лице К.Д.,
неразделна част от решението и приподписана от районния съдия, оцветено на тази
скица в син цвят, заключено между точките 13, 14, 15, 12, 13, с площ на място
35, 778 квадратни метра.
Решението може
да се обжалва с въззивна жалба пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчване преписа на страните.
Районен съдия: