№ 9
гр. гр. Оряхово , 10.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на десети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивета В. Кънева-Санкова
при участието на секретаря Вержиния Ив. Иванова
и прокурора Георги Викторов Палански (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивета В. Кънева-Санкова
Наказателно дело от общ характер № 20211460200154 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП Враца, ТО Оряхово - редовно призована, се явява прокурор П..
Обвиняемият К. С. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. И.О. САК,
редовно упълномощена.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Налице са процесуалните предпоставки за
това.
АДВ.О.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия,
с рег. № 291/09.06.2021 г.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е
сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
1
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между
Г.П. – районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемият К. С. М. и упълномощения му
защитник адв. И.О. от САК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение
между страните като законосъобразно и не противоречащо на закона и морала.
АДВ.ВИКЕНТИЕВ: Поддържаме споразумението. Доброволно е подписано, няма да
сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. С. М. - роден на ******* г. в гр. Враца, с постоянен с. Софрониево, община
Мизия, област Враца, ул. “******“ № 4, българин, български гражданин, с висше
образование, разведен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните
предпоставки за това Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ.О.: Отводи не правим. Искания, бележки и възражения нямам.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение, като моля само да бъде
променен размера на наложеното наказание ГЛОБА от 150.00 лв. на 250.00 лв.
АДВ. О.: Съгласни сме с промяната на размера на глобата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промяната на размера на глобата.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.
Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения. Съгласен съм с
предложената промяна на прокурора, като глобата бъде променена от 150.00 лв. на 250.00
лв.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество. Считам делото за изяснено от
фактическа и правна страна.
АДВ.О.: Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приключи делото.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за
приключено.
Страните /по отделно/: Запознати сме с материалите на ДП, не желаем тяхното
прочитане.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с адв. И.О. от САК като защитник на К.М.
сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е, поради което моля
да одобрите същото, с направената корекция на наложеното наказание.
АДВ.О.: Уважаема госпожо съдия, присъединявам се към казаното от прокурора,
считам че подписаното споразумение с така внесената подправка, одобрен от моя
подзащитен отговаря на нормите на закона и считам че наказанието е в границите, които са
разумни и определени от НК.
3
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от
адвоката си. Моля да одобрите споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и с предложените промени, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на основание чл. 384 от НПК
и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 154/2021 год. По описа на Районен съд – Оряхово
Днес, 04.06.2021год. в гр. Оряхово между Г.П. – прокурор при Районна прокуратура
– гр. Оряхово и адвокат И.Й. О. от Софийската адвокатска колегия, се сключи настоящето
споразумение за решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 154/2021г. по описа на Районен съд – Оряхово /досъдебно
производство № 90/2021г. по описа на РУ на МВР – гр. Оряхово, пр.пр. № 1748/2021 г. по
описа на РП – Враца ТО Оряхово/, на основание чл. 384 от НПК.
І. СТРАНИ.
Споразумението се сключи между Г.П. – прокурор при Районна прокуратура – гр.
Оряхово и адвокат И.Й. О. от Софийската адвокатска колегия, адрес на кантора: г******* –
упълномощен защитник на подсъдимия К. С. М. с ЕГН **********.
III. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ.
1. На К. С. М. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по глава
единадесета, раздел втори от особената част на Наказателния кодекс, а именно –
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от
НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимият К. С. М. с ЕГН
**********.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
4
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият К. С. М. с ЕГН
**********, роден на ******* година в град Враца, българин, български гражданин,
разведен, висше образование, безработен, осъждан,
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 06.04.2021 година, около 14.00 часа в село Софрониево, община Мизия, област
Враца, по улица „Александър Стамболийски“ в близост до кръстовището, образувано с
улица „Георги Димитров“ в посока село Крушовица, е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „ЗИЛ“, модел „*****“, с рама № *****, с поставени
регистрационни табели – стар образец № *****, собственост на АПК село Лехчево, област
Монтана, което не е регистрирано по надлежния ред – по реда на НАРЕДБА № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства /Загл. изм. и доп. – ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм. бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от
2018 г./ - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от Наказателният кодекс.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
1. Страните се съгласяват на подсъдимият К. С. М. с ЕГН **********, на основание
чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Наказателния
кодекс, да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 250 лв. /двеста и петдесет лева/.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : 2 броя регистрационни табели стар
образец № *****.
VI. РАЗНОСКИ: няма
VII. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: По отношение на обвиняемия К. С. М. е взета
мярка за неотклонение „Подписка“.
Настоящето споразумение се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра – по
един за всяка от страните и един за прилагане по делото.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. П./ /адв. И.О./
5
ОБВИНЯЕМ:
/К.М./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното
престъпление. Няма да се повтаря това повече.
Съдът намира, че така представеното споразумение ведно с направените промени, не
противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия М. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са
настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното
наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на
което приема за установено, че К. С. М. - роден на ******* г. в гр. Враца, с постоянен с.
Софрониево, община Мизия, област Враца, ул. “******“ № 4, българин, български
гражданин, с висше образование, разведен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2021 година, около 14.00 часа в село
Софрониево, община Мизия, област Враца, по улица „Александър Стамболийски“ в близост
до кръстовището, образувано с улица „Георги Димитров“ в посока село Крушовица, е
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „ЗИЛ“, модел „*****“, с
рама № *****, с поставени регистрационни табели – стар образец № *****, собственост на
АПК село Лехчево, област Монтана, което не е регистрирано по надлежния ред – по реда на
НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства /Загл. изм. и доп. – ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм. бр.
67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г./ - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от
Наказателният кодекс.
На основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО
ОСЪЖДА, на „ГЛОБА“ в размер на 250 лв. /двеста и петдесет лева/.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства 2 броя регистрационни
табели стар образец № *****, които да бъдат предадени в КАТ Монтана за унищожаване.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
6
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за неотклонение взета по
отношение на осъденият в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА” и
като намира, че с оглед така определеното наказание, същата е постигнала целите си, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия К. С. М., взета в хода на
досъдебното производство - ”ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Врачанския окръжен
съд в 7- дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 154/2021 г. по описа на
ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в с. з. Заседанието приключи 10:17 часа.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
7