№ 84
гр. Бургас, 12.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско
дело № 20242001000102 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За въззивника „Югоизточно държавно предприятие“ – ДП-Гурково,
редовно призовано, се явява адв. М. П., преупълномощена от адв. Ш., който
има пълномощно по делото.
За дружеството въззиваем „Булдени“ ООД, редовно призовано, се
явява адв. В. К., с пълномощно по делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 108 от 18.07.2024 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на
ответника ДП „Югоизточно държавно предприятие“ против Решение № 12 от
28.03.2024 г., постановено по т. д. № 20232300900031 от 2023 г. по описа на
Окръжен съд – Ямбол и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно
1
заседание.
АДВ. П.: Поддържам въззивната жалба, с изложените в нея доводи.
Нямам доказателствени искания.
АДВ К.: Оспорваме жалбата. Поддържам отговора, който е приложен
към нея. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения и по доклада.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите съдебен
акт, с който да отмените обжалваното първоинстанционно решение и
отхвърлите предявения иск и по отношение на „Югоизточно държавно
предприятие“.
Поддържам всички доводи и възражения, които сме изложили във
въззивната жалба за неговата неправилност. Искам да подчертая следното:
Касае се за иск с предмет неоснователно обогатяване, в чийто състав трябва да
се установи реално намаляване на имуществото на ищеца. Реалното
намаляване представлява разходите, които същият твърди, че е вложил в
имота като материали, оборудване и труд. В делото няма нито едно
доказателство, че ищецът е претърпял и е направил разходи нито за
материали, нито за труд, нито за оборудване, което твърди, че е вложил. Няма
счетоводна експертиза дори. Няма счетоводни документация, няма първични
счетоводни документи, които да доказват, че той е закупил оборудването и
материалите, че е заплатил възнаграждение за трудови заплати, за да изпълни
процесните строително-монтажни работи.
В тази връзка, изготвеното заключение на съдебно-техническата
експертиза е необосновано, доколкото вещото лице не е работило по
счетоводни документи, а е посочило цената, която ищецът претендира с
исковата молба. Не са достатъчни доказателства и събраните гласни такива,
2
които са общи, неконкретни.
Поради това считаме, че искът е недоказан по основание и по размер.
Моля да постановите Вашия акт в този смисъл.
Претендираме направените разноски, като представям списък на
разноските.
АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите въззивната
жалба и да потвърдите решението, като правилно и законосъобразно.
Поддържам доводите, изложени в отговора. Съдебно-техническата
експертиза, която беше изслушана, установи реално изпълнение и съответно
реални стойности на вложените материали в допълнително възложените
дейности и работи.
От друга страна, в заключението си вещото лице е направило и
съпоставка, с колко се е увеличил имотът на ответника, т.е. реално е установен
размерът на претендираните от дружеството ни пропуснати ползи, в смисъл
неоснователно обогатяване, вложени материали за изпълнението на
посочените СМР. В този смисъл заключението е прието в цялост и считам, че
съдебният състав правилно е приел за установен иска по размер.
Моля да присъдите направените разноски от страна на довереното ми
дружество, като прилагам списък и платежно нареждане, с оглед плащането
по банка, и разноските за явяване в съдебно заседание.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3