№ 6
гр. Момчилград, 14.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ в публично заседание
на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело
от общ характер № 20215150200220 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора Васви
Юсеинов.
Обв.ЕМ. Р. М. се явява лично и с адв.М.Б. от АК Кърджали служебен
защитник от ДП.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия както следва:
ЕМ. Р. М. – роден на 10.12.1966 г. в гр. Момчилград, обл. Кърджали, с
постоянен адрес в гр. Момчилград, ул. *****, общ. Момчилград, обл.
Кърджали, българско гражданство, средно образование, безработен, разведен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да
направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. ЕМ. Р. М.– Нямам отвод по състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят
нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със
защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.Б. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което
моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 220/2021 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
в какво е обвинен?
Обв. ЕМ. Р. М.– Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това
обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между
защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?
Обв. ЕМ. Р. М. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам
какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя
наказания „лишаване от свобода” за срок от три месеца ефективно и глоба в
размер на 500 лв. Също така и лишаване от право да управлявам МПС за срок
от 12 месеца.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обв. ЕМ. Р. М.– Съгласен съм с последиците от споразумението и
доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно
законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и
съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не
противоречи на закона и морала. Обвиняемия е съгласен с така сключеното
споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като
му бъде наложена съответното наказание, а именно: наказание ”лишаване от
свобода” за срок от 3/три/ месеца и глоба в размер на 500 лв. На основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС режимът на изтърпяване на наказанието да бъде
2
„общ“. Същия да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 12
месеца.
Адв.Б. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и
не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид
наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната
превенция.
Съдът даде дума на обвиняемия.
Обв. ЕМ. Р. М.– Признавам се за виновен. Съгласен съм с
постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с
последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 220/2021
год. и споразумение, сключено между РП Кърджали– ТО Момчилград
представлявано от прокурора Васви Юсеинов и адв.М.Б. при АК - Кърджали,
защитник на обвиняемия ЕМ. Р. М. горепосочено споразумение е
законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето
общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от
престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са
спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма,
съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е
подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия ЕМ. Р.
М. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали – ТО
Момчилград представлявано от прокурора Васви Юсеинов и адв.М.Б. със
съгласието на обвиняемия ЕМ. Р. М. окончателно споразумение, с което:
ЕМ. Р. М. роден на 10.12.1966 г. в гр. Момчилград, обл. Кърджали, с
постоянен адрес в гр. Момчилград, ул. *****, общ. Момчилград, обл.
Кърджали, българско гражданство, средно образование, безработен, разведен,
осъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 04.07.2021 г. в гр. Момчилград, обл. Кърджали, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с рег.
№ ******, собственост на Д.Ю. М. от гр. Момчилград, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,18 /едно цяло и
осемнадесет/ на хиляда, след като е осъден за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК,
с влязла в сила от 08.02.2021 г. Присъда №16/22.01.2021 год. по НОХД
№10/2021 г. на Районен съд – Момчилград, установено по надлежния ред – с
3
техническо средство „ДРЕГЕР-7510“, с фабр. № ARDN 0049 – съгласно
Наредба №1 от 19.07.2017 год., за реда за установяване концентрация на
алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози –
престъпление по чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
При условията и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, на обвиняемия ЕМ. Р. М. с ЕГН – ********** се налага наказание –
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание
чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ” режим,
както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00
(петстотин) лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма приобщени.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Васви Юсеинов/ /Емин Р.М. /
Защитник:
/адв.Б./
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО
Момчилград представлявано от прокурора Васви Юсеинов и адв.М.Б. от АК
Кърджали по НОХ дело № 220/2021 год. по описа на РС – Момчилград, с
което:
ПРИЗНАВА ЕМ. Р. М. роден на 10.12.1966 г. в гр. Момчилград, обл.
4
Кърджали, с постоянен адрес в гр. Момчилград, ул. *****, общ. Момчилград,
обл. Кърджали, българско гражданство, средно образование, безработен,
разведен, осъждан, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че: На
04.07.2021 г. в гр. Момчилград, обл. Кърджали, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с рег. № ******,
собственост на Д.Ю. М. от гр. Момчилград, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,18 /едно цяло и осемнадесет/ на
хиляда, след като е осъден за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК, с влязла в сила
от 08.02.2021 г. Присъда №16/22.01.2021 год. по НОХД №10/2021 г. на
Районен съд – Момчилград, установено по надлежния ред – с техническо
средство „ДРЕГЕР-7510“, с фабр. № ARDN 0049 – съгласно Наредба №1 от
19.07.2017 год., за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта
и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, поради което и на
осн. чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/
месеца и „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия ЕМ. Р. М. да бъде
изтърпяно при първоначален „общ режим”.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.2,вр.с ал.1 от НК във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия ЕМ. Р. М. със снета по-горе
самоличност от право да управлява МПС за срок от 12/дванадесет/ месеца.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът предвид обстоятелството, че по делото са налице данни, че
лицето има отложена и влязла в сила присъда намира ,че са налице условията
по реда на чл.383, ал.1във вр.с ал.3 от НПК във вр.с чл.68, ал.1 от НК.
Прокурора – Налице са условията за провеждане на заседание по реда
на чл. 306, ал.1 ,т.3 от НПК, тъй като подсъдимия има предходно осъждане.
Поради обстоятелството ,че имаме предходно осъждане и са налице
условията по чл.383, ал.3 от НПК прокуратурата предлага изтърпяването на
това наказание.
Адв.Б. – Съгласни сме с предложението на прокурора.
Обв.Е.М. – Предоставям на съда.
Съдът като съобрази обстоятелството ,че настоящото деяние е
извършено в срока на изпитване по смисъла на чл.66,ал.1 от НК и има влязла
в сила присъда ,която е Присъда №16/22.01.2021 год. по НОХД №10/2021 г.
на Районен съд – Момчилград, влязла в сила от 08.02.2021г., с което на
подсъдимото лице са наложени три наказания, а именно: „лишаване от
свобода“ за срок от една година, кумулативно наказание „Глоба“ в размер на
5
200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 месеца ,
считано от 08.01.2021г., като при условията на чл.66, ал.1 от НК е било
отложено изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от
свобода“ за срок от три години. Тъй като настоящото деяние, предмет на
настоящото производство по което е одобрено споразумението е извършено в
срока на изпитване по смисъла на чл.66, ал.1 от НК съдът приема ,че са
налице предпоставките по чл.68, ал.1 от НК, а именно за привеждане на
отложеното наказание. Ето защо съдът при условията на чл.306, ал.1, т.3 във
вр. с чл.383, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Привежда в изпълнени на основание чл.68, ал.1 от НК отложеното за
изтърпяване наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което е
постановено по Присъда №16/22.01.2021 год. по НОХД №10/2021 г. на
Районен съд – Момчилград в сила от 08.02.2021г. по отношение на
обвиняемия ЕМ. Р. М., с ЕГН **********. Така преведеното наказание
следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, съгласно
изискванията на ЗИНС.
Определението по чл.306, ал.1, т.3 във връзка с чл.383, ал.3 от НПК
подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба или протест в
седмодневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 220 по описа
за 2021 год. по описа на Районен съд – Момчилград в частта за одобреното
споразумение.
Определението в частта с което споразумението е одобрено не подлежи
на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.20 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
6