№ 6175
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20221110116371 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован, не се
явява представляващия управител на дружеството, не се представлява от
адвокат или юрисконсулт.
Ответник В. Г. Д. – редовно призован, не се явява, представлява се от
назначения от съда особен представител адвокат И. Д..
Ответник Б. Г. Д. - редовно призован, не се явява, представлява се от
назначения от съда особен представител адвокат И. Д..
Трето лице-помагач ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД - редовно
призовано, не се явява представляващия управител на дружеството, не се
представлява от адвокат или юрисконсулт.
Вещо лице Е. С. Й. - редовно призована, явява се лично.
Вещо лице Р. И. М. - редовно призована, явява се лично.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх.№254295 от 21.11.2022 г. от трето
лице-помагач, с приложени писмени доказателства.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д. /за ответниците/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита че ход на
делото следва да бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Д. /за ответниците/: Поддържам отговора на исковата молба.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение №27386 от 17.10.2022 г., както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.
АДВ. Д./за ответниците/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение №27386 от 17.10.2022 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ ПРИЕМА като доказателство молба с вх.№254295/21.11.2022
г. от третото лице-помагач „Техем Сървисис“ с приложените писмени
доказателства-отчети за процесния абонат.
СЪДЪТ докладва постъпилото на 16.11.2022 г. заключение на вещото
лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в
рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи
към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в
срок заключение.
Вещото лице Р. И. М. – 60 г., български гражданин, ом, неосъждана,
без родство и дела със страните по делото, предупреден за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение.
АДВ. Д./за ответниците/: Нямам въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставените задачи на съдебно-счетоводната експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставените задачи на съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от общо
250.00 лв./
СЪДЪТ докладва постъпилото на 17.11.2022 г. заключение на вещото
лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в
рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи
към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в
срок заключение.
Вещото лице Е. С. Й. – 72 г., български гражданин, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по делото, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение.
АДВ. Д./за ответниците/: Нямам въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставените задачи на съдебно-техническата експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставените задачи на съдебно-техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от общо
250.00 лв./
В залата се явява процесуаления представител на „Топлофикация
София“ ЕАД юрк. К. с пълномощно от днес.
СЪДЪТ ПРИЕМА пълномощното на ищеца по делото.
3
ЮРК. К. /за ищеца/: Правя искане за издаване на съдебно
удостоверение във връзка с установяване наследствното правоприемство,
което е оспорено от ответниците.
АДВ. Д./за ответниците/: Оспорвам наследствното правоприемство за
процесния имот от двамата ответници и качеството на клиенти. По искането
за издаване на съдебно удостоверения не възразявам.
СЪДЪТ с оглед направеното допълнително доказателствено искане,
счита същото за относимо към предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗДАВА на ищеца 2 броя съдебни удостоверения, като му предоставя
възможност в 5-дневен срок от днес да представи доказателства за платена
държавна такса от 10,00 лв. по сметка на съда за издаването на 2 броя съдебни
удостоверения и в същия срок му дава възможност да представи проект на
съдебно удостоверение за снабдяване с удостоверение за наследници пред
съответния район на Столична община.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ ще издаде представеното в днешното съдебно заседание
съдебно удостоверение след представяне на доказателства за платена такса.
За събиране на допълнителните доказателства допуснати в днешното
съдебно заседание
СЪДЪТ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.04.2023 г. от 10:45 часа , за
когато страните и третото лице-помагач редовно уведомени от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
10:48 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 20.3.2023г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4