ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260492 29.07.2022г. гр. Бургас
Бургаският окръжен съд, Първо
гражданско и търговско отделение
На двадесет и девети юли две
хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание в следния състав
:
Председател:
АННА ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от
съдията Щерева
търговско дело № 522 по описа на съда за 2014 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното :
Със молба от 11.07.2022г.
синдикът на „Ропотамо 2“ ООД с ЕИК ********* – В.Ч. отправя искане да бъде
одобрено разпореждане с парични суми за изплащане на необходимо присъщи разходи
в размер на общо 3900 лв., представляващи разноски по несъстоятелността по
смисъла на чл.723 от ТЗ – възнаграждение за синдик за периода януари – юни
2022г. и разходи за счетоводни услуги.
С молба от
14.07.2022г. синдикът представя извлечение от особената банкова сметка ***, а с
молба от 27.07.2022г. представя сключен договор за счетоводно обслужване на
дружеството в несъстоятелност и фактура към него.
След съвкупна
преценка на доводите на синдика, на събраните по делото доказателства и на
разпоредбите на закона Бургаският окръжен съд намира следното :
Сочените от
синдика разходи в размер на общо 3900 лв. са описани подробно по вид и стойност
в приложената справка-искане - месечни възнаграждения – 3600 лв. и счетоводно
обслужване – 300 лв. През настоящата година постоянният синдик е представил
отчети за дейността си на 14.03.2022г., 20.06.2022г. и 27.07.2022г. Посочените в
искането разходи за възнаграждение на синдика са необходими разноски по
несъстоятелността по смисъла на чл.723, т.2 от ТЗ, поради което на основание чл.658,
ал.1, т.9 вр. чл.620, ал.3, изр.2 и чл.661, ал.3 от ТЗ следва да се разреши на
синдика да извърши исканото разпореждане с парична сума в размер на 3600 лв. от
особената банкова сметка ***.
Съдът не приема
сочените разходи в размер на 300 лв. /заплатени деловодно-счетоводни услуги/ за
надлежно установени разноски по несъстоятелността по смисъла на чл.723, т.2 и 4
от ТЗ. Видно от представения договор за счетоводно обслужване от 04.01.2022г., негов
предмет е счетоводно отчитане и съставяне на финасови отчети, данъчно отчитане,
уточняване на кредитори и имущество, и тяхното счетоводно отразяване. При
липсата на осъществявана от дружеството дейност, с оглед на професионалната
компетентност на синдика, който е икономист, и предвид установените от закона
правомощия на синдика, на основание чл.660, ал.2 от ТЗ съдът намира, че
възмездното възлагане на тези дейности на друго лице е недопустимо да бъде извършено
без разрешение от съда. Поради това разходите по посочения договор са направени
не по установения от закона ред и разходите за тях няма да бъдат одобрени от
съда.
С молба от
20.06.2022г., уточнена с молба от 05.07.2022г., синдикът прави искане за
задължаване на кредиторите да предплатят разноски за производството по
несъстоятелност в размер на 6000 лв. Съгласно приложените отчети на синдика липсва
установено имущество на длъжника. Не се установяват и конкретни предстоящи
действия по производството по несъстоятелност. Поради това съдът намира, че за
да се извърши надлежна преценка за необходимостта от предплащане на
допълнителни разноски синдикът следва надлежно да мотивира искането си, като посочи
конкретните си предстоящи действия, за които са необходими разноски. В случай
на изчерпване на масата на несъстоятелността, на основание чл.733 от ГПК
синдикът следва незабавно да представи окончателен отчет за дейността си и
доклад за извършените разпределения на суми и за останалите неплатени вземания.
Мотивиран от
горното, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА отчетите на синдика В.Ч. от месеците март, юни и юли
2022г.
РАЗРЕШАВА на
синдика В.Ч. да извърши разпореждане със сумата от 3600 лв.
от особената банкова сметка *** „Ропотамо 2“ ООД с ЕИК ********* за
изплащане на текущи разноски по несъстоятелността, направени през периода
януари - юни 2022г.
НЕ РАЗРЕШАВА
на синдика В.Ч. да извърши разпореждане със сумата от 300 лв.
от особената банкова сметка *** „Ропотамо 2“ ООД с ЕИК ********* за
изплащане възнаграждение на деловодно-счетоводни услуги по договор от
04.01.2022г. и фактура към него 669/ 14.06.2022г.
УКАЗВА на синдика да мотивира искането си предплащане на
разноски, като посочи конкретните си предстоящи действия, или да представи
окончателен отчет за дейността си и доклад за извършените разпределения на суми
и за останалите неплатени вземания.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.
ДА СЕ ВРЪЧИ на синдика.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :