Ï Ð Î Ò Î Ê
Î Ë
ãð.Ðóñå, 19.04.2010 ã.
ÐÓÑÅÍÑÊÈßÒ
ÐÀÉÎÍÅÍ
ÑÚÄ, ПЕТИ Í.Ñ. â
ïóáëè÷íî
ñúäåáíî
çàñåäàíèå
íà 19.04.2010 ã.
â ñúñòàâ:
ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:
В. Б.
ÑÚÄ.ÇÀÑÅÄÀÒÅËÈ:
М.К.
×ËÅÍÎÂÅ: Л.Ж.
ïðè
ó÷àñòèåòî
íà ñåêðåòàð: В.Г. è
ïðîêóðîðà: ЯНА И. ñëîæè
çà
ðàçãëåæäàíå äåëî N ×ÍÄ № 707 ïî
îïèñà
çà 2010 ã.
äîêëàäâàíî
îò......................................................................................………….………........
Íà
èìåííîòî ïîâèêâàíå
â 13.30 ÷. ñå
ÿâèõà:
Îñ.С.В.Д. –не се явява, нередовно призован.
Вместо него се явява
служебния защитник адв. В.Б.
определен от РАК.
Çà ÐÐÏ –редовно призовани се явява прокурор Я. И..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА служебен
защитник на ос.С.В.Д., адв.В.Б. определен от РАК.
Ïðåäñåäàòåëÿò
íà ñúñòàâà
çàïèòà
ñòðàíèòå çà
ñòàíîâèùå
ïî
âúïðîñà ñëåäâà
ëè äà ñå äàäå
õîä íà
äåëîòî.
ÏÐÎÊÓÐÎÐÚÒ–Да
се даде ход на делото по реда
на чл.269 от НПК в отсъствието на
осъденото лице.
Адв.БОГДАНОВ – Да се
даде ход на делото.
Ñ Ú Ä Ú Ò
ÎÏÐÅÄÅËÈ:
ÄÀÂÀ ÕÎÄ
ÍÀ ÄÅËÎÒÎ
Íà
îñíîâàíèå
÷ë.270, àë.3 îò ÍÏÊ ,
председателя на състава извърши проверка
връчени ли са преписите по чл.253 и чл.254 от НПК.
Адв.Б. -
Ïîëó÷èõ ïðåïèñ
îò
ïðåäëîæåíèåòî
íà ÐÐÏ.
Íà
îñí.÷ë.272, àë.1 îò
ÍÏÊ,
ïðåäñåäàòåëÿ
íà ñúñòàâà
ðàçÿñíè íà
ñòðàíèòå
ïðàâîòî èì
íà îòâîä
ñðåùó
÷ëåíîâåòå
íà ñúñòàâà,
ïðîêóðîðà è
ñåêðåòàðÿ.
ÏÐÎÊÓÐÎÐÚÒ
- Íÿìàì
èñêàíèÿ çà
îòâîä.
Адв.Б. - Íÿìàì
èñêàíèÿ çà
îòâîä.
- 2 -
Ïðåäñåäàòåëÿò
íà ñúñòàâà
ðàçÿñíè íà
ñòðàíèòå
ïðàâàòà èì
ïî ÍÏÊ è
ïðàâîòî èì
íà íîâè
èñêàíèÿ ïî
÷ë. 273, àë.1 îò ÍÏÊ.
ÏÐÎÊÓÐÎÐÚÒ
- Íÿìàì íîâè
èñêàíèÿ è
äîêàçàòåëñòâà.
Адв.Б. - Няма да
соча други доказателства.
Ñ Ú Ä Ú Ò
ÄÎÊËÀÄÂÀ ïðåäëîæåíèåòî
íà ÐÐÏ çà
ãðóïèðàíå
íà
íàêàçàíèÿòà
íà îñ.С.В.Д.,
çà íàëаãàíå
íà åäíî îáùî
íàêàçàíèå.
ÏÐÎÊÓÐÎÐÚÒ
– Ïîääúðæàì
ïðåäëîæåíèåòî.
Íà îñí.÷ë.
284, àë.1 îò ÍÏÊ,
ïðåäñåäàòåëÿò
íà ñúñòàâà
çàïèòà
ñòðàíèòå
èìàò ëè
èñêàíèÿ çà
èçâúðøâàíå
íà íîâè
ñëåäñòâåíè
äåéñòâèÿ,
íåîáõîäèìè
çà îáåêòèâíî,
âñåñòðàííî
è ïúëíî
èçÿñíÿâàíå íà
îáñòîÿòåëñòâàòà
ïî äåëîòî.
ÏÐÎÊÓÐÎÐÚÒ
- Íÿìà
äà ñî÷èì
äðóãè äîêàçàòåëñòâà.
Адв.Б. -Íÿìà äà ñî÷à äðóãè
äîêàçàòåëñòâà.
Íà îñí.÷ë.
284, àë.2 îò ÍÏÊ,
ïðåäñåäàòåëÿ
îáÿâè ñúäåáíîòî
ñëåäñòâèå
çà
ïðèêëþ÷åíî è
íà îñí.÷ë.289, àë.1
îò ÍÏÊ, ñúäúò
ïðèñòúïè
êúì èçñëóøâàíå
íà
ñúäåáíèòå
ïðåíèÿ.
ÏÐÎÊÓÐÎÐÚÒ
–Поддържам внесеното предложение на РРП
по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл.25 вр. чл.23 от НК по отношение
изброените в това
предложение осъждания на осъдения, а именно моля да групирате
наказанията наложени на ос. Д. с присъди
НОХД № 2097/2000 г. и НОХД №
1324/2001 година и двете
на РРС и да определите едно общо
най-тежкото от тях - 10
години лишаване от свобода,
като постановите това наказание да се изтърпи
при първоначален строг
режим в затворническо заведение закрит тип
съобразно нормата на чл.41, т.2 от ЗИНЗС. Моля на основание чл.24 от НК да увеличите така определеното общо наказание с
2 години. С оглед вида на престъпленията, за които осъдения е
санкциониран с тези съдебни актове посочени в
съвкупността и факта, че е осъждан многократно и тези
деяния обхванати от съвкупността
представляват опасен рецидив. На
основание чл.25, ал.2 следва да приспаднете изтърпяната част
до момента. Това по скоро
формално, тъй като до момента
не е започнало да се изтърпява
нито едно от наказанията, с
оглед отсъствието на
осъденото лице и периода на предварително задържане на
осъдения такъв има единствено по НОХД № 2097/ 2000 г. на РРС.
Адв.Б. –Моля да не уважите
предложението в частта му за
увеличаване на определеното общо наказание от 10 години
при строг режим на основание чл.24 от НК
с 2 години по следните съображения: множеството
извършени престъпления от страна
на ос.Д. го характеризират като личност
с висока степен на обществена
опасност, която не може да бъде единствения критерий за приложението на чл.24 от НК, а от всички обстоятелства по делото следва да се направи извода, че предложеното
общо наказание от 10 години лишаване от свобода при строг режим ще
осъществи своето поправително и превъзпитателно действие. Намирам, че определеното
общо наказание от 10 години лишаване от
свобода при строг режим и отделното изтърпяване на наказание в размер на 2 години и 10
месеца наложено с присъда по НОХД №
2356/2000 г. на РРС е на пълно
достатъчно, за да бъдат о съществени
посочените в чл.36 от НК цели на
наказанието. В този смисъл
е налице практика на Велико Търновския Апелативен съд определение от
29.06.2004 г. по въззивно
частно наказателно дело № 116/2004 г.
наказателна колегия. Считам, че с
предложението за увеличаване на общото наказание с 2 години РРП
е надценила обществената
опасност на конкретните
престъпления, за които ос. Д. е санкциониран и по
които наложените му за тях
наказания са групирани, едно
които е за извършване при условията на
опасен рецидив квалифицирана кражба
на чужди движими вещи на стойност
150.00 лв., а второто за
извършване на изнасилване. Деянията на
осъдения, по които са групирани наложените
му наказания не са за еднотипни, а за
различни по вид престъпления,
поради което не може да направи извода,
че е налице изключителна престъпна воля
и единствено възможния начин за
постигане целите на наказанието е определеното общо най- тежко наказание
да бъде увеличено. В този смисъл е налице и практика на
ВКС решение № 547/16.08.2004
година по наказателно дело № 184/2004
г. В този смисъл Ви моля да се
произнесете с Вашия съдебен акт.
ÑÚÄÚÒ
êàòî âçå ïðåäâèä
äîêàçàòåëñòâàòà
ïî äåëîòî è ñòàíîâèùåòî
íà ñòðàíèòå
èçëîæåíè â
äíåøíîòî
çàñåäàíèå
è
êàêòî
âíåñåíîòî
ïðåäëîæåíèå
îò ÐÐÏ
íàìèðà
çà
óñòàíîâåíî
ñëåäíîòî:
Îñ .С.В.Д. -å
îñúæäàí êàêòî
ñëåäâà:
1. С присъда № 44/12.02.2001 г. по
НОХД № 2356/2000 г. по описа на РРС,
изменена с Решение на РОС, за деяние, представляващо “опасен рецидив”-
по чл.196 от НК, извършено през м.януари 1998 г., му е наложено наказание 10
месеца лишаване от свобода, при строг режим, а за деяние, представляващо
“опасен рецидив” – по чл.196 от НК, извършено през м.януари 1998 г.му е
наложено наказание 2 години лишаване от свобода, при строг режим.Присъдата
влязла в сила на 12.12.2001 г.
2. С
Присъда № 111/26.04.2002 г. по НОХД № 1324/2001 г. на РС- гр. Русе, за деяние,представляващо
„опасен рецидив"- по
чл. 196 от
НК, извършено през
м.февруари 1998г., на Д. е наложено наказание 5 години лишаване от
свобода, при строг режим. Присъдата влязла в сила на 27.05.2002г.
3. С Присъда № 43/01.03.2001 г. по НОХД №
2097/2000г. на РС- гр. Русе, потвърдена с Решение
на РОС, за деяние по чл. 152 ал.З от НК, представляващо „опасен рецидив", извършено на 12.07.2000г., му
е наложено наказание 10 години лишаване от свобода,
при строг режим.
Присъдата влязла
в сила на 28.01.2004г.
Видно от представения списък деянията
по дадените присъди са извършени
преди да е влязла в
сила, която и да е от тях,
поради това на осъдения следва да се наложи най-тежкото от наказанията
по тези присъди , а именно
10 години лишаване от свобода, което
да се изтърпи при първоначален строг режим
закрит тип затворническо заведение.
Съдът намира,
че не са налице условията за
увеличаване на наказанието. Общото определено наказание е достатъчно тежко
за да изпълни законовите си
цели.
ВОДИМ
от горното,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ÍÀËÀÃÀ íàé -
òåæêîòî
èçìåæäó íàêàçàíèÿòà
íà îñ.С.В.Д., ЕГН: ********** по присъда №
44/12.02.2001 г. по НОХД № 2356/2000 г. по описа на РРС , присъда №
43/01.03.2001 г. по НОХД № 2097/2000г. на РС- гр. Русе и присъда № 111/26.04.2002 г. по НОХД № 1324/2001 г.
на РС- гр. Русе, а именно 10 години лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален строг режим, в
затворническо заведение от закрит тип.
Îò
òàêà
îïðåäåëåíîòî
íàêàçàíèå
ñëåäâà äà ñå
ïðèñïàäíå
âðåìåòî ïðåç
êîåòî ëèöåòî
å áèëî
çàäúðæàíî ïî
äåëата, êàêòî è
èçòúðïÿíàòà
÷àñò
îò
äàäåíèòå
íàêàçàíèÿ.
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅÒÎ
ïîäëåæè íà
îáæàëâàíå èëè
ïðîòåñò ïðåä ÐÎÑ â 15
äíåâåí ñðîê
îò äíåñ.
ÏÐÅÏÈÑ
îò ñúùîòî äà
ñå èçïðàòè
íà ÐÐÏ è Áþðî
“Ñúäèìîñò” ãð.РУСЕ,
çà ñâåäåíèå
è
èçïúëíåíèå.
ÇÀÑÅÄÀÍÈÅÒÎ
ïðèêëþ÷è â 13.45 ч.
ÏÐÎÒÎÊÎËÚÒ
ñå èçãîòâè íà 19.04.2010 г.
ÑÅÊÐÅÒÀÐ: ÐÀÉÎÍÅÍ
ÑÚÄÈß:
ÑÚÄ.ÇÀÑÅÄÀÒÅËÈ:
1.
2.