Решение по дело №5042/2019 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ №

                

                    гр.ВРАЦА, 10.11.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 09.11.2020 година, в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА

 

При секретаря СТЕФКА РАДЕВА  в присъствието на прокурора  :

                      като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 5042 по описа на 2019г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

 „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ЕИК **** с адрес ***, законен представител Джейсън Кристос Кинг – изпълнителен директор, със съдебен адрес:*** е предявил искове против М.Н.Ц. ЕГН ********** с адрес ***, с който иска да се признае за установено,че ответника дължи на ищеца както следва :34.45лв. представляваща неизплатени такси и използвани услуги по договор за мобилни услуги и Допълнително споразумение към него с предпочетен номер + ***/26.04.2019 г.; 52.16 лв. неизплатени такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги и Допълнително споразумение към него с предпочетен номер ***/28.06.2016 г. ,25.20 лв. неизплатени такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги и Допълнително споразумение към него с предпочетен номер с предпочетен номер ***/28.06.2016 г.;76.96лв. лв.,  неизплатени такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги и Допълнително споразумение към него с предпочетен номер +***/25.02.2017 г. ,24.87лв. неизплатени такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги и Допълнително споразумение към него с предпочетен номер ***/05.12.2016г., 101.54 лв.неизплатени такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги и Допълнително споразумение към него с предпочетен номер ****/25.04.2017 г.

Така също сумата от 175.08 лв. неизплатени лизингови вноски по Договор за лизинг и допълнително споразумение към него за предпочетен номер ***/28.06.2016,

                       - 2 -

сумата от 448.21 лв. ,неизплатени лизингови вноски по Договор за лизинг и допълнително споразумение към него за предпочетен номер+***/25.02.2017 г. и 448.72 лв. неизплатени лизингови вноски по Договор за лизинг и допълнително споразумение към него за предпочетен номер +***/25.04.2017 г. ,ведно със законната лихва върху сумите от датата на подаване на заявлението в съда – 30.08.2019 г., до окончателното заплащане на вземането, разноските по заповедното производство – 27,74 лева държавна такса и 360,00 лева адвокатско възнаграждение и разноските по исковото производство.  

      Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.342 ЗЗД във вр.с чл.422 ГПК и са допустими.

      В срока по чл.131 ГПК ответницата чрез назначения особен представител адв.М. е оспорил исковите претенции по съображения подробно изложени в отговора.

     Съдът с оглед събраните по делото доказателства, приема следното:

      Със заповед за изпълнение по чл.410 ГПК издадена по ч.гр.дело *** по описа на ВРС съдът е присъдил в полза на кредитора процесните вземания.С оглед връчване на издадената заповед по реда на чл.47, ал.5 ГПК съдът е указал на кредитора да предяви съответен иск за установяване на вземанията,при което е образувано настоящото исково производство.

    Страните са сключили  договор мобилни услуги и допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***; договор за  мобилни услуги с предпочетен номер ***/28.06.2016 г. и  договор за лизинг към него; договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********/05.12.2016г.; допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** и договор за лизинг към него; *** г. и договор за лизинг към него, за които има издадени фактури описани подробно в заявлението.

    В договорите подробно са уредени правата и задълженията на страните,като е визирано,че плащането по издадени фактури за предоставени мобилни услуги на ответницата следва да бъде извършено в срок от 18 дни от издаването им.

    По делото са представени седем броя фактури с *** с размер на неиздължението 28.36 лв. , *** с размер на

                        - 3 -

 

неиздължението 39.75 лв.  , *** с размер на неиздължението 165.11 лв., *** с размер на неиздължението 314.73 лв., *** с размер на неиздължението 457.04 лв. *** с размер на неиздължението 487.96лв. *** с размер на неиздължението 2 853.05 лв.

   Безспорно ответницата не е изплатила задълженията за предоставени мобилни услуги от страна на ищеца в договорените срокове,не е изплащала и лизинговите вноски по сключени договори за лизинг по закупени мобилни апарати ,което е довело и до прекратяване на съответните договори и начисляване на неустойки по приложените действащи общи условия.

   Във връзка с направено оспорване за липса на подпис по издадените фактури на съставител ,съгласно чл.7, ал.1 от Закона за счетоводството, чл.114 ЗДДС и чл.78 от ППЗДДС  подписът не е задължителен реквизит.

   Съдът не споделя доводите на защитата,че ответницата не е получила лизинговите вещи .С подписване на договорите за лизинг същата е декларирала тяхното получаване.

   С оглед на изложеното исковите претенции са основателни и доказани и следва да бъдат уважени така както са предявени .

   Следва да бъде осъдена ответницата да заплати на ищеца и деловодни разноски за заповедното и исковото производство 27,74 лева държавна такса и 360,00 лева с включено ДДС адвокатско възнаграждение –разноски по заповедното производство и разноските по исковото производство 77,74 лева държавна такса и 392,52 лева с включено ДДС адвокатско възнаграждение и 327,00  лв.възнаграждение за особен представител на ответницата.

 

 

                         Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М.Н.Ц. ЕГН ********** с адрес *** дължи на„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, следната сума: 34.45лв. представляваща неизплатени такси и използвани услуги по договор за мобилни услуги и Допълнително споразумение към него с предпочетен номер +

                      - 4 -

*** 52.16 лв. неизплатени такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги и Допълнително споразумение към него с предпочетен номер ***/28.06.2016 г. ,25.20 лв. неизплатени такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги и Допълнително споразумение към него с предпочетен номер с предпочетен номер ***/28.06.2016 г.;76.96лв. лв.,  неизплатени такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги и Допълнително споразумение към него с предпочетен номер +***/25.02.2017 г. ,24.87лв. неизплатени такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги и Допълнително споразумение към него с предпочетен номер +***/05.12.2016г., 101.54 лв.неизплатени такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги и Допълнително споразумение към него с предпочетен номер ***/25.04.2017 г.

Така също сумата от 175.08 лв. неизплатени лизингови вноски по Договор за лизинг и допълнително споразумение към него за предпочетен номер ***/28.06.2016, сумата от 448.21 лв. ,неизплатени лизингови вноски по Договор за лизинг и допълнително споразумение към него за предпочетен номер+***/25.02.2017 г. и 448.72 лв. неизплатени лизингови вноски по Договор за лизинг и допълнително споразумение към него за предпочетен номер ***/25.04.2017 г. ,ведно със законната лихва върху сумите от датата на подаване на заявлението в съда – 30.08.2019 г., до окончателното заплащане на вземането

ОСЪЖДА М.Н.Ц. ЕГН ********** с адрес *** да заплати на„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес науправление *** деловодни разноски за заповедното и исковото производство 27,74 лева държавна такса и 360,00 лева с включено ДДС адвокатско възнаграждение –разноски по заповедното производство и разноските по исковото производство 77,74 лева държавна такса и 392,52 лева с включено ДДС адвокатско възнаграждение и 327,00  възнаграждение за особен представител на ответницата.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: