№ 110
гр. Варна, 16.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
Членове:Уляна К. Савакова
Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Николета Н. Николова
в присъствието на прокурора В. М. Р.
като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно дело №
20223100200442 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.30 и следващите от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /обн. ДВ бр.15/2010г./ /ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на разглеждане е постъпило удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, представляващо искане от Федерална служба „Правосъдие“,
Ф.Р.Германия, с което се моли за признаване и изпълнение на Решение за плащане на
финансова санкция № 05.1504782.4/10.09.2021 г., издадено от несъдебен орган Централен
финансов офис на щата Рейнланд-Пфалц, /Zentrale Bußgeldstelle des Landes Rheinland-Pfalz/,
Федерална Република Германия на 10.09.2021г. и влязло в сила на 14.10.2021г. срещу
българския гражданин Ж. М. М., роден на 28.10.1994г. живущ в с. Брестак, общ. Вълчи дол,
обл. Варна, ул. „......
От направената служебна справка в системата НБД „Население“ на данните, посочени
от молещата държава, се установява, че на лицето отговаря българският гражданин Ж. М.
М., с адрес в с. Брестак, общ. Вълчи дол, обл. Варна, ул. „....., ЕГН **********.
В съдебно заседание санкционираното лице, редовно призован, явява се лично и
представя платежно нареждане за презграничен превод за сумата от 125,00 евро, с което
твърди да е погасил задължението си по наложената глоба към молещата страна за
съответното нарушение.
Съдът прие и приобщи представените доказателства към материалите по делото и
1
отправи запитване до немските власти относно това, дали сумата, посочена в платежния
документ, е постъпила при тях и съответно процесното задължение е погасено.
На 03.06.2022 г. в деловодството на съда е постъпил Формуляр 1 – Информация за
решение за финансова санкция, основана на чл. 11, 12 и 15 от Рамково решение
2005/214/ПВР, от което е видно, че вземането е удовлетворено чрез направено доброволно
плащане от лицето, поради което молещата държава оттегля молбата си за признаване и
изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция № 05.1504782.4/10.09.2021 г.,
издадено от несъдебен орган Централен финансов офис на щата Рейнланд-Пфалц, /Zentrale
Bußgeldstelle des Landes Rheinland-Pfalz/, Федерална Република Германия на 10.09.2021г. и
влязло в сила на 14.10.2021г. срещу българския гражданин Ж. М. М., роден на 28.10.1994г.
живущ в с. Брестак, общ. Вълчи дол, обл. Варна, ул. „......
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становищата на
страните, прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с Решение за плащане на финансова санкция № 05.1504782.4/2021 г.,
постановено на 10.09.2021г. и влязло в сила на 14.10.2021 г. от Централен финансов офис на
щата Рейнланд-Пфалц, /Zentrale Bußgeldstelle des Landes Rheinland-Pfalz/, Федерална
Република Германия е наложена финансова санкция на българския гражданин Ж. М. М. в
размер на 80,00 (осемдесет) евро за извършено административно нарушение, изразило се в
това, че: На 23.07.2021 г. в 09:10 часа в район Neudstadt/Wied, федерална магистрала 3 при
48,050 км, в посока на движение Koln, въпросното лице в качеството си на шофьор на лек
автомобил с регистрация В7113НТ е превишил допустимата максимална скорост извън
населени места с 30 км/ч. Допустима скорост: 100 км/ч. Констатирана скорост (след
приспаднат толеранс): 130 км/час – административно нарушение съгласно §41, ал. 1 в
съчетание с Приложение 2, §49 StVO (Наредба за движението по пътищата); §24 StVG
(Закона за движението по пътищата);11.3.5 ВКаt (Каталог за глобите).
Присъдени са и разноските, направени по производството пред административния
орган в размер на 28,50 евро (двадесет и осем евро и петдесет евроцента). Общият размер на
финансовата санкция възлиза на 108,50 евро (сто и осем евро и петдесет евроцента).
Полученото удостоверение е издадено, подписано и преведено на български език,
съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 от Закона. С оглед на доказателствата, налични в
горецитираното удостоверение съдът намира, че са налице всички предпоставки, сезиращи
го за разглеждане на искането за признаване на решение за налагане на финансова санкция
по отношение на лицето Ж. М. М.. От изготвената справка НБД се установи, че засегнатото
лице има местоживеене на територията на Република България – с. Брестак, общ. Вълчи дол,
обл. Варна, ул. „....., заявено от него като постоянен и настоящ адрес, което обуславя и
подсъдността по чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС.
2
Решението на Централен финансов офис на щата Рейнланд-Пфалц, /Zentrale
Bußgeldstelle des Landes Rheinland-Pfalz/, Федерална Република Германия отговаря на
изискванията на чл. 3, ал.1, т.1 пр. последно от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязъл
в сила несъдебен акт на държава-членка на ЕС за налагане на санкция „глоба“ за извършено
административно нарушение на правилата за движение в държава-членка на ЕС, а именно
по §41, ал. 1 в съчетание с Приложение 2, §49 StVO (Наредба за движението по пътищата);
§24 StVG (Закона за движението по пътищата);11.3.5 ВКаt (Каталог за глобите). С оглед
факта, че е санкционирано поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата,
то не е необходимо да се изследва, дали стореното от засегнатото лице е административно
нарушение и по българското законодателство, тъй като двойна наказуемост за този вид
деяния не се изисква, съобразно чл. 32, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити,
предвидени, както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към ЗПИИРКОРНФС и
съответства на решението за налагане на финансова санкция. Решението е постановено в
писмено наказателно производство във Ф.Р.Германия от компетентния несъдебен орган.
Видно от представените доказателства по делото, а именно платежно нареждане от
10.05.2022 г. за заплатена сума в размер на 125,00 евро по сметка на органа, наложил
санкцията - Централен финансов офис на щата Рейнланд-Пфалц, /Zentrale Bußgeldstelle des
Landes Rheinland-Pfalz/, Федерална Република Германия, засегнатото лице е погасило
определената с решението финансова санкция „глоба“ и разноските по издаването й,
възлизащи в общ размер от 108,50 евро.
С получен от немската страна Формуляр 1 - Информация за решение за финансова
санкция, основана на чл. 11, 12 и 15 от Рамково решение 2005/214/ПВР, се потвърждава, че
вземането е удовлетворено чрез направено доброволно плащане от санкционираното лице,
поради което молещата държава оттегля молбата си за признаване и изпълнение на Решение
за плащане на финансова санкция.
След преценка на изложените обстоятелства съдът намира, че след като искането за
признаване и изпълнение на Решението е оттеглено, съдът е десезиран да се произнася по
съществото на делото и следва да откаже признаването и изпълнението му. Налице е
отрицателна предпоставка за признаване на решението за налагане на финансова санкция,
тъй като молещата страна не поддържа искането си, защото липсва годно за изпълнение
наказание, което да бъде признато и изпълнено на територията на Република България от
органите на НАП. С оглед на това са налице условията за постановяване на отказ за
изпълнение на решението, с което е наложена финансова санкция „глоба“ и са възложени
разноските по производството на българския гражданин Ж. М. М., роден на 28.10.1994г.,
живущ в с. Брестак, общ. Вълчи дол, обл. Варна, ул. „......
Съобразно разпоредбите на чл. 33 във връзка с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС следва да
бъде приспаднато изцяло заплатеното от наложената финансова санкция. Възможността за
постановяване на отказ за изпълнение на решението е съобразно разпоредбата на чл. 16, ал.
3
7, т. 2, предл. 2 от ЗПИИРКОРНФС.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение. Копие от
уведомлението по чл.38 ал.1 от закона следва да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Предвид посоченото и на основание чл. 32, ал.1, във връзка с чл. 16, ал.7, т.2 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), настоящият съдебен състав
на ВОС,
РЕШИ:
ОТКАЗВА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение № 05.1504782.4/2021, постановено на
10.09.2021г. и влязло в сила на 14.10.2021 г. от Централен финансов офис на щата Рейнланд-
Пфалц, /Zentrale Bußgeldstelle des Landes Rheinland-Pfalz/, Федерална Република Германия
срещу българския гражданин Ж. М. М., ЕГН **********, роден в гр. Варна, с адрес: с.
Брестак, общ. Вълчи дол, обл. Варна, ул. „....., с което на лицето е наложена финансова
санкция „глоба“ в размер на 80,00 (осемдесет) евро за извършено от него административно
нарушение на разпоредбите за движение по пътищата и разходи за административното
производство в размер на 28,50 (двадесет и осем евро и петдесет евроцента) евро,
възлизащи на общ размер от 108,50 евро (сто и осем евро и петдесет евроцента) поради
пълно изпълнение на задължението.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 442/2022 г. по описа на Окръжен
съд - Варна.
Да се уведоми незабавно за решението посочения в Удостоверението компетентен
орган на издаващата държава, отговарящ за изпълнение на Решението в издаващата държава
– Федерална служба „Правосъдие“, Ф.Р.Германия за отказа от признаване и изпълнение на
Решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, който тече за прокурора от днес, а
за засегнатото лице от датата на получаване на уведомлението пред Апелативен съд – гр.
Варна.
Председател: _______________________
Членове:
4
1._______________________
2._______________________
5