Решение по дело №230/2021 на Административен съд - Монтана

    Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№  259/31.05.2021 г.

                                                       гр.Монтана

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд Монтана ,касационно-административен състав ,в открито заседание на двадесет и осми май  ,през две хиляди  двадесет и първа година в състав:

                                                    

                                                           

                                                           Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ 

                                                                   Членове:СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                                  БИСЕРКА БОЙЧЕВА

 

при секретаря Александрина Александрова  и с участие на прокурора Галя Александрова като разгледа докладвано от съдията БОЙЧЕВА…КАНД№230/2021г.по описа на съда…за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

 С решение№260058/30.03.2021г.,постановено по АНД№538/2020г., Районен съд-Лом е отменил наказателно постановление №20-0294-002003/21.09.2020г. на ВПД началника на РУ  към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом ,с което на Т.Б.Г. *** е наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец ,на основание чл.183,ал.7 от ЗДвП.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от ВПД началника на РУ  към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом ,с искане да бъде отменено решението на ЛРС ,като неправилно и незаконосъобразно ,респ. да се потвърди НП. В съдебно заседание ,чрез юрк.Димитрова поддържа касационната жалба и иска отмяна на обжалваното решение и потвърждаване на НП.

Ответникът по касацията- Т.Б.Г. в съдебно заседание и в отговор по касационна жалба ,чрез адв П*** –АК-Монтана иска да се потвърди решението на съда. Претендира съдебно деловодни разноски,съобразно чл.38,ал.1,т.2 и т.3 ЗА.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за основателна,а решението на съда за неправилно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява основателна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е неправилно и незаконосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на ответника в настоящето производство  е съставен акт за установяване на административно нарушение  бл.№876328/27.09.2020г. и наказателно постановление №20-0294-002003/21.09.2020г.  за това ,че на 27.08.2020г. около 9,30ч  в гр.Лом управлява т.а. “С*** Д*** “ с рег.№М*** -собственост на К*** Б.Г. *** с посока на движение към гр.Монтана ,като нарушава разпоредбите на пътен знак „В-2“ ,въведен с временна забрана №РД-11-81 от 21.08.2020г.,с което е нарушил чл.6,т.1 от  ЗДвП ,за което му е наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец, на основание чл.183,ал.7 ЗДвП.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

          Решението на съда е неправилно и незаконосъобразно. За да отмени НП съдът е решил ,че  не е доказано по безспорен начин нарушението ,а и посочването общо на чл.6,т.1 ЗДвП като нарушена разпоредба ,без конкретизирането на една от четирите предложения на нормата е налице в случая  и която е имал предвид административно-наказващия орган създава объркване у водача,при което НП е несъставомерно. Позовава се и на фактът ,че не е имало пътен знак „В 2“ на всяка отбивка по множеството разклонения на ул. „С*** “,при което водачът не би могъл да знае ,че навлизането му по улицата от кв.М*** е забранено,при което съставът на нарушението от субективна страна не е осъществен. Тези негови изводи са неправилни и не се споделят от настоящата касационна инстанция.Изяснени са фактите и обстоятелствата по случая ,безспорно е установено ,че лицето е навлязло в кв.М*** по ул. „С*** “ по- рано същата сутрин ,за да извърши товарно-разтоварна дейност и би следвало да знае за заповедта,като незнанието на този факт не го оневинява.Изводите на съда са несъответни на доказателствата по делото и на материалния закон, при което решението на съда като неправилно и незаконосъобразно следва да се отмени и вместо него следва да се постанови друго решение,с което да се потвърди наказателното постановление.Водим от гореизложеното административният съд

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

 

ОТМЕНЯ решение№260058/30.03.2021г.,постановено по АНД№538/ 2020г.по описа на Районен съд-Лом И ВМЕСТО НЕГО

                             

                                 ПОСТАНОВЯВА:

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №20-0294-002003/21.09.2020г. на началника на РУ  към ОД на МВР-Монтана,РУ-Лом ,с което на Т.Б.Г. *** е наложена „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец ,на основание чл.183,ал.7 от ЗДвП.

 РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     

 

 

 

 

 

 

 

                                                ЧЛЕНОВЕ:1.                       

 

 

 

 

 

                                                                    2.