№ 14
гр. Поморие , 09.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ в публично заседание на
девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Димо Георгиев Георгиев (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20212160200075 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Т. К. се явява лично и с адв.А., упълномощен от подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас т.о. гр.Поморие се явява прокурор Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е насрочено за провеждане на разпоредително заседание.
Сне се самоличността на подсъдимият, както следва:
В. Т. К. роден на 27.11.2000г. в гр.Бургас, бълг.гражданин, осъждан, неженен,
средно образование, безработен, с адрес за призоваване гр.Поморие, ул. ЕГН**********.
На основание чл.274 НПК, съдът разясни на подсъдимият правото му на отвод
срещу състава на съда и секретаря и правата му предвидени в НПК.
АДВ.А.: Няма да правя отводи.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си.
Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Поморие, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или
съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или
тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че ако
подсъдимият се признае за виновен то налице са основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение,
поради което, моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след
провеждането на разпоредителното заседание.
АДВ.А.: Също считам, че делото е подсъдно на РС Поморие и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения
за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Също намирам, че не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането
на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо
лице, преводач или тълковник, а така също не е необходимо извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Нямам искания по доказателствата. Също считам, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от
НПК за решаване на делото със споразумение, поради което моля на основание чл.252, ал.1
НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Признавам се
за виновен и желая производството да приключи със споразумение.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата
на страните, съдът намира следното.
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия
2
или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник.
Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на
нови доказателства. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените
правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29
НПК – сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките за постигане на споразумение
за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.ІІІ, вр. с чл.381 и сл. от
НПК, съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Подсъдимият В. Т. К. роден на 27.11.2000г. в гр.Бургас, бълг.гражданин, осъждан,
неженен, средно образование, безработен, с адрес за призоваване гр.Поморие, ул.
ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2021г. около 17:00 часа в
гр.Поморие на кръстовището, образувано от ул.“Солна“ и ул.“Александър Батенберг“, по
посока на ул.“Солна“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено,
след употреба на наркотични вещества – „канабис“ и „метамфетамин“, установено по
надлежния ред с проба за употреба на наркотични и/или упойващи вещества
№64/31.03.2021г. с техническо средство Дрегер ДРАГ ТЕСТ 5000 АRKD-0037, с използвана
тест касета Дрегер Драг тест 5000 STK6 с №8319495, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. на
МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техните аналози от водачитена на моторни превозни средства, престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл по смисъла
на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1.За описаното в 1 на § I престъпление на подсъдимия В. Т. К. на основание
чл.343б, ал.3, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, се налага наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 3/три/ МЕСЕЦА, чието изпълнение се отлага на основание чл.66 ал.1 от НК за
изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ, както и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА
в размер на 250 /двеста и петдесет лева/.
III. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
3
ІV. Разноски по делото няма.
V. Веществени доказателства – 1бр. тест касета Dreger Drug Test 5000 STK6 с
№8319495 да се върне на РУ Поморие.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________ ЗАЩИТНИК:_______________
/Д.Г./ /адв. А./
ПОДСЪДИМ:____________
/ В. Т. К. /
ПОДСЪДИМЯТ В. Т. К.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно
го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:________________
/ В.К. /
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение:
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д.Г. –прокурор при Районна прокуратура Бургас т.о. Поморие, обвиняемия по ДП
№ 320 ЗМ 102/2021г. по описа на РУ МВР Поморие – В. Т. К. и защитникът му адв.А. от
БАК се споразумяха за следното:
4
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Подсъдимият В. Т. К. роден на 27.11.2000г. в гр.Бургас, бълг.гражданин, осъждан,
неженен, средно образование, безработен, с адрес за призоваване гр.Поморие, ул.
ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2021г. около 17:00 часа в
гр.Поморие на кръстовището, образувано от ул.“Солна“ и ул.“Александър Батенберг“, по
посока на ул.“Солна“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено,
след употреба на наркотични вещества – „канабис“ и „метамфетамин“, установено по
надлежния ред с проба за употреба на наркотични и/или упойващи вещества
№64/31.03.2021г. с техническо средство Дрегер ДРАГ ТЕСТ 5000 АRKD-0037, с използвана
тест касета Дрегер Драг тест 5000 STK6 с №8319495, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. на
МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техните аналози от водачитена на моторни превозни средства, престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл по смисъла
на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1.За описаното в 1 на § I престъпление на подсъдимия В. Т. К. на основание
чл.343б, ал.3, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, се налага наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 3/три/ МЕСЕЦА, чието изпълнение се отлага на основание чл.66 ал.1 от НК за
изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ, както и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА
в размер на 250 /двеста и петдесет лева/.
III. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото няма.
V. Веществени доказателства – 1бр. тест касета Dreger Drug Test 5000 STK6 с
№8319495 да се върне на РУ Поморие.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________ ЗАЩИТНИК:_______________
/Д.Г./ /адв. А./
5
ПОДСЪДИМ:____________
/ В. Т. К. /
ПОДСЪДИМЯТ В. Т. К.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно
го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:________________
/ В.К. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в
чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с деянието не са причинени
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на
наказанието. При определяне на наказанията са взети предвид и всички изисквания за
тяхната индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 НПК
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д.Г. – прокурор при Районна
прокуратура Бургас, т.о. гр.Поморие, подсъдимият В. Т. К. и защитникът му адв.А. от БАК,
съгласно което:
6
ПРИЗНАВА подсъдимият В. Т. К. роден на 27.11.2000г. в гр.Бургас,
бълг.гражданин, осъждан, неженен, средно образование, безработен, с адрес за призоваване
гр.Поморие, ул. ЕГН********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2021г. около 17:00 часа в
гр.Поморие на кръстовището, образувано от ул.“Солна“ и ул.“Александър Батенберг“, по
посока на ул.“Солна“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено,
след употреба на наркотични вещества – „канабис“ и „метамфетамин“, установено по
надлежния ред с проба за употреба на наркотични и/или упойващи вещества
№64/31.03.2021г. с техническо средство Дрегер ДРАГ ТЕСТ 5000 АRKD-0037, с използвана
тест касета Дрегер Драг тест 5000 STK6 с №8319495, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. на
МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техните аналози от водачитена на моторни превозни средства, поради което и на
основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3/три/ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и
петдесет лева/.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за изпитателен срок от три години.
Веществено доказателство –1бр. тест касета Dreger Drug Test 5000 STK6 с
№8319495 се върне на РУ Поморие.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №75/2021г. по описа на
Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
7