П Р И С Ъ Д А

ГР. БЕРКОВИЦА, 02.06.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица…………………...…..наказателна колегия в публично заседание на 02 юни………..……………….…………..……през  две хиляди  двадесет и първа година….………………….…………….в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елеонора Филипова

                                                                                                                                                                                    

при секретаря Н. Г.…………..…………………….и в присъствието на прокурора Давидов………………..…………………..……като разгледа докладваното от съдията Филипова………………………….………………...

НОХД 101 по описа за 2021 г. …………….и след  тайно съвещание съдът

 

 

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимата И.Г.М., родена на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена,  неосъждана, с основно образование, работи като готвач, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че след като е била осъдена с решение по гр. дело № 40/ 2019 г. по описа на Районен съд- Берковица да издържа свой низходящ- сина си Алексей Антов Г. , с ЕГН ********** като заплаща на неговия баща и законен представител А. Любомиров Г. *** месечна издръжка в размер на 170,00 лева, съзнателно не изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, като останала неиздължена с десет вноски за периода 29.02.2020 г. до 17.12.2020 г. с общата сума от 1700,00 лева,  поради което и на основание чл. 183, ал. 1 от НК я ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”.

 

НАЛАГА пробационни мерки както следва:

1.По чл. 42а, ал.2, т.1 НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца с периодичност два пъти седмично;

2.По чл. 42а, ал.2, т.2 НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.

        

       Присъдата подлежи на обжалване или протест пред ОС - Монтана в петнадесетдневен срок от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ                                                            

 

Подсъдимата И.Г.М. е обвинена в това, че след като е била осъдена с решение по гр. дело № 40/ 2019 г. по описа на Районен съд- Берковица да издържа свой низходящ- сина си Алексей Антов Г., с ЕГН ********** като заплаща на неговия баща и законен представител А. Любомиров Г. *** месечна издръжка в размер на 170,00 лева, съзнателно не изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, като останала неиздължена с десет вноски за периода 29.02.2020 г. до 17.12.2020 г. с общата сума от 1700,00 лева,  престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

 

Представителят на обвинението поддържа фактите, изложени в обвинителния акт и пледира подсъдимата да бъде призната за виновна и съответно наказана.

         Подсъдимата се признава за виновна, дава обяснения по случая и изразява съжаление за стореното. Изтъква като причина за неизпълнение на задължението за издръжка пандемичната обстановка в страната и липсата на възможност да работи.

         След обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото, съдът възприе за установена следната фактическа обстановка:

 

                Подсъдимата И.Г.М. е  родена на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена,  неосъждана, с основно образование, работи като готвач, ЕГН **********.***/ 2019 г. е постановил подсъдимата да заплаща месечна издръжка на непълнолетното си дете в размер на 170.00 лева, считано от 31.01.2020 година. Въпреки това задължение за периода 29.02.2020 г. до 17.12.2020 г. М. не е изпълнила задължението си и е останала задължена за издръжка в размер на 1700. 00 лева. В хода на производството подсъдимата не оспорва, че не е заплащала издръжка макар и частична и до момента.

При така установените факти съдът достигна до извод за извършено от обективна и субективна страна деяние, извършено от подсъдимата и квалифицирано по чл.183, ал.1 от НК. Съдът не възприема защитната позиция на М., че поради пандемичната обстановка в страната не е могла да работи и да реализира доходи. Самата тя обяснява, че след като започнала все пак да упражнява трудова дейност е предпочела да изплаща задълженията си по кредити. Законът въвежда неотменимо задължение към родителите да издържат своите непълнолетни деца, както и че след като родителят е в трудоспособна възраст, той би могъл да осигурява достатъчно средства за заплащане на издръжка на децата си. В случая подсъдимата е и осъдена за заплащане на издръжка с влязло в сила решение.

При определяне на наказанието, съдът взе предвид чистото съдебно минало на подс.М., изразеното от нея съжаление за стореното и готовност да започне да изплаща издръжка, поради което наложи предвиденото в закона по – ниско наказание пробация, като определи пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес и периодични срещи с пробационен служител. На основание чл.183 НПК възложи на подсъдимата направените на ДП разноски.

        

         При такива мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: