№ 28
гр. Дулово, 26.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на дванадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Н.К
при участието на секретаря Х.с
като разгледа докладваното от Н.К Гражданско дело № 20233410100428 по
описа за 2023 година
Производство по чл. 341 и сл. от ГПК, образувано по искова молба за
извършване на съдебна делба на поземлени земеделски имоти.
Ищеца „*****, със седалище и адрес на управление: гр.****, обл.Русе, моли съда да
постанови решение, с което да допусне делбата между него и ответника Н. Г. Н./****/ с
ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.**** на следните поземлени земеделски имоти, а
именно:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **** /с номер по предходен план 003012/ по
КККР на с. **** обл.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-963/18.04.2018 г. на ИД на
АГКК, находящ се в местността „***“, с трайно предназначение на територията: земеделска,
с начин на трайно ползване - НИВА с площ от *** кв.м./сто и седемнадесет хиляди
петстотин двадесет и седем квадратни метра/, категория на земята - 3 /трета/, предишен
идентификатор: няма, при съседи: 1****
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **** /с номер по предходен план 002012/ по
КККР на с.**** обл.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-963/18.04.2018 г. на ИД на
АГКК, находящ се в местността „***“, трайно предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: НИВА с площ от *** кв.м./седемдесет и две хиляди седемстотин
и тринадесет квадратни метра/, категория на земята: 3 /трета/, предишен идентификатор:
няма, при съседи: ****
Ищeца твърди, че с ответника са съобственици на гореописаните имоти, той по
силата на четири нотариални акта за замяна въз основата на които е придобил 11/12
ид.части от тях, а ответникът по наследство е собственик на останалата 1/12 ид.част.
Твърди, че страните не могат да поделят доброволно процесните имоти и поради
това за ищеца е налице правен интерес от водене на настоящото производство.
Посочва квоти, при които да бъде допусната делбата. Прави искане за възлагане в
1
реален дял на притежаваните от него идеални части.Представят писмени
доказателства.
Ответникът по делото Н. Г. Н./****/ надлежно уведомен, в срока по чл.131 от ГПК
депозира писмен отговор чрез процесуалния си представител адв.**** с който не оспорва
иска. Счита същият за допустим и прави искане да бъде уважен като се допусне делбата при
посочените от ищеца квоти. Иска от съда да му бъде възложен реален дял от процесните
имоти който да отговаря на полагащата му се 1/12 ид.част. Не представя писмени
доказателства във връзка с предявеният делбен иск.
Ищецът – редовно призован, представлява се в съдебно заседание от процесуален
представител, който поддържа исковата молба и моли да бъде допусната делбата при
следните квоти – 11/12 ид.части за ищеца и 1/12 ид.част за ответника.
Ответникът – р.пр., не се явява, представлява се в съдебно заседание от процесуален
представител който поддържа писмения отговор. Иска от съда да постанови решение, с
което да бъде допусната делбата между страните при квоти съгласно Закона за
наследството.
След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен
материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното
от фактическа и правна страна:
От представените по делото писмени доказателства се установява, че с Решение №
06/29.03.1996г. на ОСЗ-Дулово правото на собственост върху процесните имоти е
възстановено на наследниците на **** – б.ж. на с. **** починал на ****г., чийто
наследник по право на заместване е ответникът Н. Г. Н./****/.
През 2017г. и 2022г. по силата на 4 бр. договори за замяна всички наследници на
****, с изключение на ответника са прехвърлили по нотариален ред на ищеца
притежаваните от тях по наследство идеални части от процесните имоти в общ размер
от 11/12 ид.части.
Съдът намира, че съгласно закона и представените по делото доказателства
делбата на процесните земеделски имоти следва да се допусне между страните по
делото при следните квоти:
за „**** – 11/12 ид.части; и
за Н. Г. Н./****/ – 1/12 ид.част.
Водим от гореизложеното и като взе предвид представените по делото писмени
доказателства, съдът намира, че иска за съдебна делба се явява допустим и
основателен, и следва да се уважи.
Така мотивиран и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
2
ДОПУСКА делбата на следните поземлени земеделски имоти:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **** /с номер по предходен план 003012/ по
КККР
на с. **** обл.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-963/18.04.2018 г. на ИД на
АГКК, находящ се в местността „***“, с трайно предназначение на територията: земеделска,
с начин на трайно ползване - НИВА с площ от *** кв.м./сто и седемнадесет хиляди
петстотин двадесет и седем квадратни метра/, категория на земята - 3 /трета/, предишен
идентификатор: няма, при съседи: 1****
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **** /с номер по предходен план 002012/ по
КККР на с.**** обл.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-963/18.04.2018 г. на ИД на
АГКК, находящ се в местността „***“, трайно предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: НИВА с площ от *** кв.м./седемдесет и две хиляди седемстотин
и тринадесет квадратни метра/, категория на земята: 3 /трета/, предишен идентификатор:
няма, при съседи: ****
МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ:
„*****, със седалище и адрес на управление: гр.****, обл.Русе, моли съда да
постанови решение, с което да допусне делбата между него и ответника Н. Г. Н./****/ с
ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.****.
ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
за „**** – 11/12 ид.части; и
за Н. Г. Н./****/ – 1/12 ид.част
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд- Силистра в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му
за продължаване на делбеното производство във втората му фаза по извършването на
делбата.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3