МОТИВИ към Решение
№ 171 от 02.06.2020г. по НАХД № 1017/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница
Производството
е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр. Дупница е
направила предложение за освобождаване на М.Й.К., ЕГН ********** *** от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание при условията
на чл.78а от НК, за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК за това, че от 30.06.2018 г. до настоящия момент в
къща в гр. Дупница, ул. ,,Отец Полихроний“ № 14 като пълнолетно лице, без да е
сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16 годишна възраст - Д.М.Н. ***, родена на *** г. в гр. Кюстендил.
В съдебно заседание
обвиняемият не се явява, представлява се от защитника си адв. Ю.Д., която не
оспорва фактическите положения, посочени в постановлението. Пледира обвиняемият
да бъде признат за виновен за извършеното престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК,
като моли да не му бъде налагано наказание на основание чл. 191, ал. 4 от НК
/отм./ предвид обстоятелството, че по време на настоящото производство обвиняемият
е сключил граждански брак с Д.Н., за което е представено удостоверение №
**********, издадено от Община Дупница.
Представителят на
Районна прокуратура гр. Дупница предлага обвиняемият да бъде признат за виновен
по повдигнатото му обвинение и на основание чл. 191, ал. 4 от НК /отм./ да не
му бъде налагано наказание.
От приложените по делото
писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
установи следното от фактическа и правна страна:
М.Й.К. е
роден на *** ***,
българин, българско гражданство, основно образование, женен, неосъждан, с адрес:
гр. Дупница, ул. „Отец Полихроний“ № 14.
Непълнолетната Д.Н., родена на ***
г. в гр. Кюстендил била отглеждана само от майка си – св. Г.З., тъй като с
бащата М.Й. били разделени от 8 години. От 30.06.2018 г. обвиняемият К. и
непълнолетната Н. заживели на съпружески начала в къщата на родителите на обв. К.
***. На 28.07.2019 г. се родил синът им Й.М.Й.. На 25.03.2020 г. обв. К. и
непълнолетната Д.Н. сключили граждански брак, за което е издадено удостоверение
за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №
0023 от 25.03.2020 г., съставен в гр. Дупница.
Описаната фактическа
обстановка се установява по несъмнен начин от всички събрани на досъдебното
производство и приети от съда писмени и гласни доказателства - обяснения на
обвиняемия, показанията на свидетелите, справка за съдимост, удостоверение за
сключен граждански брак, удостоверение за раждане, които са единни и
непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира изцяло.
При така установените
факти съдът направи следните правни изводи:
При така установената по
делото фактическа обстановка съдът приема, че обвиняемият М.Й.К. от 30.06.2018 г. до 20.02.2020 г. в къща
в гр. Дупница, ул. ,,Отец Полихроний“ № 14 като пълнолетно лице, без да е
сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16 годишна възраст - Д.М.Н. ***, родена на *** г. в гр. Кюстендил, е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
От обективна страна изпълнителното
деяние се характеризира с трайно
престъпно състояние, характерно за продълженото престъпление, каквото е
фактическото съжителство, наподобяващо отношенията, които възникват при
сключване на брак, което в случая е започнало на 30.06.2018 г. и е завършило на
20.02.2020 г. с навършване на 16 години от Д.М.Н., последвано от сключване на
граждански брак на 25.03.2020 г.
От субективна страна деянието е
извършено при пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици от извършването му и ги е целял –
същият е съзнавал, че лицето, с което е заживял на съпружески начала все още не
е навършило 16-годишна възраст.
По описания начин обвиняемият е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 191, ал. 1
от НК, поради което съдът го призна за виновен по този текст. За това престъпление е предвидено наказание ,,лишаване от
свобода“ за срок до две години или пробация, както и обществено порицание.
След извършване на деянието обаче е
настъпило обстоятелство с решаващо значение за отговорността на обвиняемия К..
След навършването на 16 годишна възраст от страна на Д.Н., двамата с обвиняемия
на 25.03.2020 г. са сключили граждански брак преди
приключване на настоящото производство, поради което и при решаване на въпроса
за определяне на наказанието, приложим спрямо него е привилигирования състав на
чл. 191, ал. 4 от НК, който предвижда, че деецът не се наказва, а наложеното
наказание не се изпълнява, ако сключи брак с жената до привеждане на присъдата
в изпълнение. Действително този текст на закона е отменен с ДВ бр.
16/20.02.2019 г., но в случая следва да бъде съобразен и приложен по отношение
на обвиняемия предвид това, че е по-благоприятен закон действал при извършване
на престъплението, поради което и независимо от неговата отмяна следва да се
приложи на основание чл. 2 от НК. Поради това и съдът намира, че на основание
чл. 191, ал. 4 вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, обвиняемият К. не следва да се
наказва, въпреки признаването му за виновен в извършване на престъпление по чл.
191, ал. 1 от НК.
По изложените
съображения, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: