ПРОТОКОЛ
№ 22367
гр. София, 02.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
СъдебниСтефка М. Крумова
заседатели:ЦВЕТЕЛИНА ПЛ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря М. Ц. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110215724 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена от
предходно съдебно заседание, се представлява от ПРОКУРОР БОРИСЛАВ
Г., редовно уведомен.
ПОДСЪДИМАТА А. Б. М.-Б. Х. – същата се намира към настоящият
момент в дългосрочен извънболничен престой и домашно лечение (стационар)
- редовно уведомена чрез защитник, НЕ СЕ ЯВЯВА.
ЯВЯВА СЕ СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМАТА А.
Б. М.-Б. - АДВОКАТ Т. И., редовно уведомена за настоящото съдебно
заседание.
СЪДЪТ Е РАЗПОРЕДИЛ за днешното съдебно заседание да не се
явяват с цел процесуална икономия първоначално призованите по делото
свидетели - СВИДЕТЕЛЯТ Д. Р. Х. и СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. П. – уведомени
по телефон.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили медицински документи от МБАЛ ,,С.
и М.“ ЕАД в изпълнение на указания на съда, приложени на лист 473 до лист
571 от Том № 2 от съдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, доколкото в
1
предходното съдебно заседание беше приета и изготвена експертиза от вещи
лица за състоянието на подсъдимата Б., а и в тази връзка, считам, че самото
становище се подкрепя от писмените медицински доказателства. Моля да не
бъде даван ход на делото. Същото да бъде отложено за края на месец януари
2026г., доколкото считам, че за повдигнатото обвинение за тежко умишлено
престъпление присъствието на подсъдимата Б. е абсолютно необходимо, но
при наличие на обективни причини, именно - влошено здравословно
състояние, същата е в обективна невъзможност да присъства. Моля за
следващото съдебно заседание господин Председател да бъде назначена
съдебна медицинска експертиза с участието на ортопед травматолог и вече
назначените две вещи лица - кардиолог и съдебен лекар, които да установят
дали здравословното й състояние позволява участие в съдебно заседание и ако
отговорът е отрицателен, то в какъв период от време се очаква нейното
възстановяване, което би й дало възможност да участва в наказателното
производство.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Т. И.: Уважаеми господин
съдия и съдебни заседатели, моля да не се дава ход на делото в днешното
съдебно заседание, тъй като обективно се доказа от представените
доказателства от болница ,,С.“ ЕАД и назначената съдебна експертиза от
предишния доктор-лекар, установи се категорично, че лицето е в такова
състояние, че то дълго и продължително време няма да може да се движи,
което изключва възможността то да се явява в открито съдебно заседание.
Липсата на такава възможност прави обективно невъзможно разглеждането на
настоящото дело. Що се отнася за срока кога да е гледано делото искам да Ви
уведомя, че на Б. предстои операция и на колянна става, тъй като тя не може
да сяда. Чакат я да започне да сяда за операцията на коляното. Нямам нищо
против да се назначи експертиза с ортопед, който да се съобрази с конкретното
й заболяване, тъй като сега имаме различно конкретно заболяване, от което тя
страда със сърцето и т.н. Правилно е да има и такъв лекар, който да се
произнесе за състоянието й - възможно ли е тя да участва в съдебно заседание
,т.е. да извършва такива движения, свързани с ходене, със стоене в съдебна
зала. В тази връзка моля да се отложи не за края на януари, а за началото на
февруари 2026г. е по-добре. Оставям на Вас преценката. Не може да се даде
ход на делото, защото явяването й е задължително и по обективни причини е
невъзможно.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ, БЕЗ УЧАСТИЕТО НА
РЕЗЕРВНИЯ СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, БЕЗ УЧАСТИЕТО НА РЕЗЕРВНИЯ
СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ с оглед приложението на закона НАМИРА, ЧЕ ход
на делото не може да бъде даден.
Налице е преюдициален въпрос, който следва да бъде изяснен за
следващо съдебно заседание относно преценката и установяването на
актуалното здравословно състояние на подсъдимата Б. с оглед развитието на
2
делото и предвид необходимостта от стабилизиране на нейното положение,
което се явява влошено към днешна дата. За същата предстоят
възстановителни процеси и други медицински терапии. Следва да бъде
отчетено, че съдът е положил множество усилия да извърши процесуално-
следствени действия в присъствието на подсъдимата Б., но към днешна дата е
извършена една малка съществена част от тях по обективни и невиновни
причини.
СЪДЪТ СПОДЕЛЯ СТАНОВИЩЕТО НА ПРОКУРОРА, ЧЕ следва
да се изготви за следващото съдебно заседание актуална медицинска
експертиза с участие на ортопед травматолог, кардиолог и съдебен лекар.
Вещите лица следва да се запознаят с медицинската документация, като от
друга страна с оглед независимото изготвяне на заключението, съдът възлага
на вещите лица да извършват личен и непосредствен преглед на подсъдимата
Б. и в случай на необходимост да извършват и медицински изследвани и
проверки по медицинските стандарти относно това какви са травматичните
увреждания и какво е здравословното състояние на лицето? Налице ли е
възстановителен период и какъв е той? Прилагат ли се възстановителни
действия и рехабилитационни процедури? Може ли да се прецени дали
подсъдимата Б. би могла да се движи, да седи в седнало положение в щадяща
обстановка? Същата, ако стои в щадяща обстановка, изпитва ли физическа
болка и неудобства? Изпитва ли страдания? Това влияе ли е на възможността
лично и непосредствено да възприема, физически и умствено, извършваните
по делото действия.
СЪДЪТ ОТЧИТА, ЧЕ ако провежда изнесени съдебни заседания в
някакъв последващ момент, това би затруднило движението на делото и би
било свързано със значителни ресурси и време. Развитието на делото при
такива обстоятелства ще бъде преценено и от съдебния състав, като
изнесените заседания биха могли да се провеждат в друг съдебен район, в
друга сграда на съда, в болнично заведение и други.
СЪДЪТ ОТЧИТА, ЧЕ присъствието на ПОДСЪДИМАТА Б. е
задължително, но в НПК е налице един друг правен принцип, че съдът в
разумен срок следва да реши делото в съответствие с целта на чл.1 от НПК,
като практика на ЕСПЧ и СЕС познават редица изключителни правила, при
които делото може евентуално да бъде разгледано в отсъствието на
обвиненото лице и при приложението на съответните процесуални гаранции
по най-безпроблемния начини делото да бъде придвижвано поетапно. За
възможността за присъствието на ПОДСЪДИМАТА Б., съдът ще направи
справки за родствениците на същата. Съдът ще положи усилия да издири
такива като нейни деца, като съдът ще покани същите да съдействат на
съдебния състав с оглед възможността за транспортиране на
ПОДСЪДИМАТА Б., която има регистриран адрес на територията в гр.
София. СЪДЪТ ПОКАНВА защитника адвокат И. и ПОДСЪДИМАТА Б. в
случай на възникване на обстоятелства, свързани със здравословното
състояние на последната, да представят документация и медицинска
информация за нейното състояние и да комуникират със съда. СЪДЪТ ЩЕ
ПОЛОЖИ максимални усилия да продължи развитието на делото в
3
съответствие с принципите на НПК. СЪДЪТ ПОКАНВА ПОДСЪДИМАТА
Б. и нейния защитник да съдействат на съда и да отчетат, че съдебната власт и
институцията на съда са представители на правораздавателен орган и
независимо от влошеното здравословно състояние на ПОДСЪДИМАТА Б.,
същата следва да отчете, че делото следва да бъде решено с финален съдебен
акт в съответствие с принципите на НПК и НК. ПО ТЕЗИ СЪОБРАЖЕНИЯ,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ ТРОЙНА КОМПЕЛКСНА
СЪДЕБНА МЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА, КОЯТО да се изпълни от три
вещи лица - ортопед травматолог, съдебен лекар и кардиолог
ОПРЕДЕЛЯ ЗА ВЕЩИ ЛИЦА ДОКТОР Д. Н., КАКТО И ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ДОКТОР Д. Р. М., като възлага на вещите лица да поканят в екипа на
експертизата квалифицирано ВЕЩО ЛИЦЕ - ОРТОПЕД ТРАВМАТОЛОГ,
по възможност да не е от медицинското заведение на УМБАЛ ,,Пирогов“
гр.София.
В случай, че вещите лица са евентуално затруднени да посочат такъв,
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ОБЪРНЕ към съответните медицински заведения с
поискване за осигуряване на такъв експерт.
ВЪЗЛАГА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА ДА ИЗСЛЕДВАТ
МЕДИЦИНСКАТА ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО ДЕЛОТО В НЕЙНАТА
ЦЯЛОСТ, като същите с оглед със своята професионална компетентност да
преценят следва ли да се извърши непосредствен преглед от тях със съответни
медицински изследвания, включително с рентген с оглед пълно обосновано
изготвяне на заключението спрямо ПОДСЪДИМАТА Б.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ ВЕЩИТЕ ЛИЦА с указанията на съда.
СЪДЪТ ЗАДЪЛЖАВА ПОДСЪДИМАТА БА ХАШВАН и
защитникът й адвокат И. при наличието на актуална медицинска
документация и други същите да бъдат предоставени на СЪДЕБНИЯ
СЪСТАВ.
ДА СЕ ИЗИСКА ОТ МБАЛ „С.“ ЕАД гр. Б. на съответен оптичен
носител в случай, че са записани всички рентгенографии, ако има такива за
ПОДСЪДИМАТА А. Б. М.-Б., и ако такива не се съхраняват в електронна
форма да бъдат направени копия и да бъдат изпратени на съдебния състав в
условията на спешност, като управителят на лечебното заведение да извлече
актуална информация от съответните медицински лица в леченото заведение с
предоставянето на отговори на следните въпроси - Какво е обективното
състояние на ПОДСЪДИМАТА Б.? Какъв би бил евентуалният
възстановителен период? В какво се изразяват възстановителните мерки и
действия? Необходимо ли е извършване на рехабилитационни процедури и
други с оглед преценката на възможността? Дали ПОДСЪДИМАТА Б. може
да се движи? Може ли да се изправя в човешко състояние? Може ли да ходи,
4
да пристъпва, да сяда и т.н.? Изпитва ли същата физическа болка дори без да
се движи?
УВЕДОМЯВА СЕ ПОДСЪДИМАТА Б., че делото се изисква да има
придвижване на процесуално-следствените действия и постановяване на
съдебен акт в първата инстанция, тъй като принципът на разумният срок е
изключително нарушен.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Т. И.: От нея разбрах, че с
линейка ще бъде откарана в София за рехабилитация в някаква болница - НБУ.
Там ще бъде откарана, но ще бъде по-късно, за да може да я раздвижат. Тя
прави само елементарни упражнения с ръцете. Не може да сяда, защото
ставата й, която е сложена, ако излезе ставата, тя остава без става. Лекарите
там са ,,големи“ за това, което са направили. Дошъл е лекар от София да й
прави операция. Снощи даже говорихме. Аз съм съгласна, че това дело трябва
да приключи в един момент, да се постанови съдебен акт. Ще Ви уведомя, ако
има нови медицински доказателства, за да ги прати на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА за родственици за ПОДСЪДИМАТА Б.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК в закрито заседание с отделни
разпореждания да прецени, като създаде съответна организация относно
решаване на въпросите по евентуалното последващо придвижване и
осигуряване на ПОДСЪДИМАТА Б. в съдебно заседание след
възстановителният й период.
СЪДЪТ ПРИ НАЛИЧИЕТО на процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ делото не е изяснено от фактическа страна.
Процесуално-следствените действия следва да продължат, КАТО СЪДЪТ
ЩЕ ПОЛОЖИ максимални усилия за спазването на разумния срок, като
следващото съдебно заседание продължава своя ход на следваща дата.
ПО ТЕЗИ СЪОБРАЖЕНИЯ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание за
03.02.2026г. от 09:00 часа, за която дата час страните - прокурорът,
5
защитникът, подсъдимата чрез защитника й и съдебните заседатели са
уведомени от днес, като датата е съобразена със служебната им ангажираност.
ОПРЕДЕЛЯ ВТОРА РЕВЕРНА ДАТА за открито съдебно заседание за
12.03.2026г. от 09:00 часа, за която дата час страните - прокурорът,
защитникът, подсъдимата чрез защитника й и съдебните заседатели са
уведомени от днес, като датата е съобразена със служебната им ангажираност.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде уведомена и подсъдимата Ба Хашван на
известния по делото телефон като се изпратят и призовки с указанията на
съда, ведно с копие от съдебния протокол.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ПОДСЪДИМАТА Б. от известния по делото
телефон, като се изпратят и призовки с указанията на съда, ведно с копие от
съдебния протокол.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните при поискване, без нарочна молба, препис
от съдебния протокол и достъп до делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:29
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6