МОТИВИ на КРС
по АНД №123 по описа на КРС за 2021
г.
гр.Кюстендил, 10.05.2021 г.
Кюстендилска районна прокуратура е внесла за
разглеждане в КРС на 02.02.2021г., постановление,
с което предлага да бъде освободен от
наказателна отговорност и да бъде наложено административно наказание, при условията на чл. 78А от НК, на Д.В.А. , с ЕГН – ********** *** , за извършено
престъпление от общ характер по чл.
354а, ал.5, вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК, при фактическа и правна обстановка,
подробно изложени в постановлението.
Прокурорът поддържа внесеното постановление, като предлага на
съда, обвиняемия да бъде признат за виновен, да бъде свободен от наказателна
отговорност и да му се наложи наказание при условията на чл. 78А от НК в
минимално предвидения в тази норма размер – глоба 1000 лева..
Обвиняемият признава изцяло вината си и моли да му
бъде наложено минимално предвиденото административно наказание.
КРС, след като се запозна с материалите по делото, и
след обсъждането на събрания доказателствен материал, като го обсъди както по
отделно, така и в съвкупност, и при реда и условията на чл. 14, чл.301 и сл. от НПК приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Обвиняемият Д.В.А. е родена на *** ***. *****, с ЕГН **********.
На 13.12.2019 г. в РУ гр.Кюстендил била получена оперативна информация, че обв.А.
държи в
лекия си автомобил и в дома си в с.Слокощица наркотични вещества без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Бил
сформиран полицейски екип в състав св.М. Я. и
В.
И. Те били изпратени , по разпореждане на ОДМВР Кюстендил, да проверят получената
информация. Обвиняемият бил забелязан от тях да управлява лек автомобил марка
„БМВ", модел „318Д" с ДКН **** по ул."Сливница" в гр.Кюстендил, където
срещу блок № 63 бил спрян за проверка и местопроизшествието било запазено до идването
на ДОГ. Било извършено претърсване на лекия автомобил, управляван от обв.А. в присъствието на
поемни лица, едно от които свидетелят И. П.. В лекия автомобил били намерени и иззети
1.09 грама
коноп /марихуана/ и 0.10 грама амфетамин .
В същия ден обв.А. *** наркотични вещества без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. При последвалото го
задържане в РУ гр.Кюстендил обв.А.
признал,че в чекмедже на бюрото си в спалното
помещение в дома си държал хашиш. Дежурната оперативна група, заедно с обв.А. *** , където след извършено претърсване и изземване в
присъствието на обвиняемия и в
присъствието на поемни лица, едно от които св.А. Т., бил иззет 0.76 грама хашиш. Обв.А. признал пред
полицейския служител- св.Б. Ц. и
поемното лице А.Т.,че иззетите наркотици са негови, както държаните в лекия
автомобил в гр.Кюстендил, на
ул."Сливница", срещу блок № 63, така и държаните в чекмеджето на бюрото в спалното помещение в обитаваната от него
къща в с.Слокощица, обл.Кюстендил,на ул. *****.
По описания начин
обвиняемият А. на 13.12.2019г е държал без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични
вещества - коноп / марихуана /, амфетамин и хашиш без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, а именно - коноп /марихуана/, амфетамин и хашиш.
Съгласно заключението на извършената физико химична
експертиза експертиза откритите и иззети
при описаните по-горе действия вещества
са както следва : 1.09 грама
коноп /марихуана/ , със съдържание на активен наркодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,2%;
0.10 грама амфетамин и 0,76 гр.
хашшиш, със съдържание на активен наротичнодействащ компонент –
тетрахидроканабинол 37,2%.
Всяко от
описаните вещества е наркотично такова и подлежи на контрол съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Единната конвенция на ООН
за наркотичните средства от 1961 г., ратифицирана от Р.България . Поставени са под контрол в Списък I -„Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве", поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл.З ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите.
По методиката на математическото изчисление , съгласно
Приложение №2 от постановление на МС
№23/29.01.1998 г. разследващия полицай е направил оценка на наркотичните
вещества / л. 76 от ДП/, като общата им стойност е 16,38 лева.
Описаната фактическа обстановка се установява от
обясненията на обвиняемия , дадени в хода на досъдебното производство, както и
от всички писмени и гласни доказателствени средства , събрани в хода на ДП по надлежния ред.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ
Съгласно разпоредбата на чл.
354а, ал5, вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК
който без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или
техни аналози и случаят е маловажен, се наказва с наказание „ глоба“ до 1000
лева.
Безспорно е, че на посочената в Постановлението на КРП дата – 13.12.2019г.
обвиняемият, без надлежно разрешително, е държал в личния си автомобил и в жилището , в което живее високорискови наркотични вещества, подробно описани по-горе. Предвид изложеното съдът прие, че обвиняемият е
осъществил инкриминираното деяние от обективна страна. Правилно същото е
квалифицирано като маловажен случай по
смисъла на чл.
93, т. 9 от НК, доколкото степента
на обществената му опасност е по-ниска в сравнение с обикновените случаи на
престъпления от съответния вид, поради липса или незначителност на вредните
последици или поради наличие на други смекчаващи обстоятелства. Преценката се
прави на база фактическите данни на конкретния казус, отнасящи се до начина на
извършване на престъплението, вида и стойността на предмета му, на вредните му
последици, данните за личността на дееца и всички други обстоятелства,
релевантни за степента на обществена опасност и морална укоримост на
извършеното.
В случая, предмет на престъплението са наркотични
вещества – „коноп/марихуана/, амфетамин и хашиш, които обаче като количество и стойност са изключително
ниски. Наркотичното вещество е предназначено за лично
ползване, а не за разпространение, което следва както от малкото му количество,
така и от заявеното в този смисъл от подсъдимия.
Данните
за личността на подсъдимия са положителни - съдейства на органите на
разследването и съжалението за случилото се, което изрази пред съда, не е
декларативно, а искрено. Следователно обществената опасност на личността му е
ниска, което рефлектира и върху степента на обществената опасност на
инкриминираното деяние.
За
престъплението по чл.
354а, ал.5 от НК законът предвижда наказание "глоба" до хиляда
лева. Обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван
до момента от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
от НК. От деянието му не са причинени имуществени вреди. Ето защо, са
налице предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност. С оглед
ниската степен на обществена опасност на дееца и незначителната стойност на
инкриминираните наркотични вещества съдът намери, че административно наказание
"глоба" в размер на 1000 ( хиляда ) лева ще изиграе поправително и
превъзпитателно въздействие спрямо обвиняемия, поради което го наложи.
ПО РАЗНОСКИТЕ
С
оглед постановеното осъдително решение и на основание чл.
189, ал.3 от НПК, обвиняемият бе
осъден да заплати по сметка на ОД на МВР Кюстендил сумата от 239,11 лева,
представляваща разноски за изготвена в
хода на ДП химическа експертиза .
По
изложените съображения съдът постанови решението си .
Районен съдия :