МОТИВИ към Решение по НАХ дело № 256/2018г. по описа на
РС Б.С.
Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано бързо производство № 269/2018г.,
с прокурорски № 601/2018г. водено срещу Д.Г. *** за извършено престъпление по
чл.345, ал.1 от НК, затова че на 13.04.2018г. в с.Г.,
обл. В., по ул. „Христо Ботев” е управлявал МПС - лек автомобил марка „Ауди”,
модел „А6” с номер на рама WAUZZZ4BZYN095393, като си е служил с контролни знаци - регистрационни
табели с номер ВР 12 74 АН, издадени за друго МПС – лек автомобил „ВАЗ 21011” с
рама № 210113661233.
Производството е приключило с обвинително заключение за повдигане на
обвинение и предаване на съд на Г. за извършено престъпление от ОХ по чл.345,
ал.1 от НК.
Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 25.04.2018г. за
освобождаване от наказателна отговорност на Д.Г.Г. за престъпление по чл.345,
ал.1 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено
следното:
На проведеното разследване е установено, че на 13.04.2018
год. служителите на РУ – Б.С. свидетелят И.В.В.и св.С.В.К.били
редовна дневна смяна за времето от 08.30 часа до 17.30 часа на територията на
с.Г., обл.В.. Около 10.25 часа на 13.04.2018 год. в с.Г., обл.В. по ул.“Христо
Ботев“ служителят на реда свидетелят И.В.В.спрял за проверка лек
автомобил „Ауди“ А6 с поставени на него регистрационни
табели №ВР 12 74 АН.
От извършената проверка е установено, че водач на лекия автомобил „Ауди“
А6 е обв. Д.Г. ***. От направената справка в ОДЧ на РУ – Б.С. е установено,
че регистрационни
табели № ВР 12 74 АН са издадени за друго МПС – ВАЗ 21011. Пред служителите на реда обвиняемият
признал, че преди две седмици служители на полицията от
гр.Роман му били свалили регистрационните табели на Ауди А6, което го принудило
преди няколко дни да сложи регистрационни табели №ВР 12 74 АН, които били на лек автомобил ВАЗ 21011, който преди
време притежавал.
От направения оглед на МПС е установено, че се касае до лек
автомобил „Ауди“ А6 с номер на рама WAUZZZ4BZYN095393. Същият е намерен с поставен отпред и отзад рег.№ВР 12 74 АН.
Видно от направената справка в централна база - КАТ става ясно, че регистрационна табела с номер №ВР 12 74 АН е издадена
за друго МПС – лек автомобил „ВАЗ 21011” с рама №210113661233
.
А от направената справка в централна база - КАТ се установява, че лек
автомобил „Ауди“ А6 с номер на рама WAUZZZ4BZYN095393 е с рег. № ВР 29 44 В.
Регистрационните табели, които са били поставени на автомобила са иззети
при огледа му, извършен от разследващия полицай, и са приложени като веществено
доказателство по делото.
Разпитан в качеството на обвиняем, Д.Г.Г. признава вината си и подробно разказва за случилото се.
Горната фактическа обстановка се установява, както от приложените към
досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и от самопризнанията
и обясненията на обвиняемия Г. по време на досъдебното производство.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните
правни изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият Д.Г.Г. при управление на лек автомобил „Ауди А6”, с номер на рама WAUZZZ4BZYN095393, като си е служил с контролни знаци - регистрационни табели с номер ВР 12
74 АН, издадени за друго МПС – лек автомобил „ВАЗ 21011”.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като обвиняемият
е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на
обществено опасните последици и е целял именно това.
От обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението
визирано в чл.345, ал.1 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно дадени
предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което
законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000
лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия не е осъждан за
престъпление от ОХ, не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК.,
3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че Д.Г. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него
престъпление по чл.345, предл.1 от НК, с налагане на административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът
приема като смекчаващи обстоятелства самопризнанията му, финансовото състояние
на обвиняемия, изключително младата му възраст – 24 години, както и
разкаянието, а от друга страна отчете обществената опасност на деянието, поради
което прецени, че следва да наложи наказанието при превес на смекчаващите
вината обстоятелства, като определи такова в минимално предвидения от закона
размер.
При този изход на делото съдът на основание чл.20, ал.1 от ЗАНН отне в
полза на Държавата веществените доказателства – 2 бр. Регистрационни табели с №
ВР 12 74 АН, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 13.04.2018г.
При горните съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ