РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ………………./………08.2011г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в
закрито заседание на 03.08.2011 година в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното т.д. № 1112/2011 г. по
описа на ВОС, и след като се
запозна с постъпилия отговор от З.Х.Д. и
от „БГ ХОЛД” ЕООД, намира, че е в срока по ГПК и препис следва да се връчи на
ищеца с предоставяне на възможност за подаване на допълнителна искова молба,
поради което и на осн. чл. 372 от ГПК.
Ищецът да има предвид, че видно от титулната част на
отговора, макар един, същият е подаден от З.Д. в лично качество на ответник и
като представляващ дружеството, втори ответник по исковете и единствен по
последния.
С оглед горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ НА К.В., чрез процесуален представител, препис от постъпилия отговор
вх. № 25019/02.08.2011 г. и доказателствата към същия.
Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба
може да поясни и допълни първоначалната, в същия срок да измени предявения иск,
да привлече трети лица и да предяви искове против тях, да поиска съдът да се
произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на
едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът от делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: