О
П Р Е Д Е Л Е Н И ***,
04.03.2025 година
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав
в закрито заседание на четвърти март две хиляди двадесет и пета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. МИТЕВА
при
секретаря..........…................................…….......... и в
присъствието на прокурора ......................................................................................
като разгледа докладваното от съдия
МИТЕВА т.д.(н) N 11 по описа за 2020
година, съдът за да се произнесе, взе предвид:
Производство
по реда на чл.729 ал.1 във вр. с чл.721 ал.2 от Търговския закон.
С молба вх.№ 260000/ 02.01.2025 година Д.К.С. постоянен синдик на „ТЕХНОКОРОЗА” АД (н) – Ловеч, ЕИК *********, е представил частична сметка № 3 за разпределение на суми, постъпили от осребряване
на имуществото от масата на несъстоятелността.
В съответствие с изискването на чл.727
от ТЗ, сметката за разпределение е публикувана в Търговския регистър под № 20250107081518.
В предвидения в чл.728 от ТЗ 14-дневен
срок, срещу така изготвената частична сметка, е постъпило писмено възражение
вх. № 260055/ 23.01.2025 година (клеймо 21.01.2025 година) от кредитора Национална агенция за приходите –
София, чрез С.Х. – директор на Дирекция „Държавни вземания” в Централното
управление на НАП, оправомощен със Заповед № ЗЦУ – ОПР - 39/ 23.06.2023 година на
Изпълнителния директор на НАП. Възразяват срещу изготвената частична сметка № 3 за разпределение на налични суми в масата на
несъстоятелността, в която се
предвижда разпределение на сума в общ размер на 12 032 816.30 лева за
пълно удовлетворяване на вземания за законни лихви, начислени до 19.12.2024
година по договор за банков кредит от 09.12.2016
година и по договор за заем № 302040/ 302084 от 18.05.2015 година. Изтъкват, че
сумата е разпределена незаконосъобразно, тъй като за посочения период няма
приети вземания, видно от списъците на приетите вземания и постановените
определения за одобряването им. Освен това тази сума не е следвало да бъде
включена в общия размер на приетите вземания, подлежащи на удовлетворяване по реда на чл. 722, ал.1, т.1 от ГПК, тъй като
част от реализираните вещи с пазарна стойност общо от 474 731.44 лева,
обезпечават само вземанията до сумата от 410 724 лева. Разликата следва да
бъде разпределена за удовлетворяване на кредитори по реда на чл. 722, ал.1, т.4
от ТЗ. В този смисъл молят да бъде произнесен съдебният акт.
Синдикът е изразил становище по
възражението, като посочва, че въпреки, че лихвата не е приета, като размер в
списъка на приетите вземания, то тя произтича директно от закона – чл. 86, ал.1
от ЗЗД. В съответствие с правилото в ЗЗД, при разпределянето на суми в полза на
обезпечен кредитор (чл. 724, ал.1 от ТЗ) в производството по несъстоятелност е
предвидено изрично, че продажната цена на заложената или ипотекирана вещ трябва
да послужи за удовлетворяване на обезпеченото вземане заедно с натрупаната
лихва. В този смисъл счита, че възражението е неоснователно и се позовава на
съдебна практика.
Отбелязва, че продажната цена на
активите с инв. №№ 1850 и 1852 надвишава с общо 64 007.44 лева, стойността
на учредените върху тях обезпечения, което е съобразено при изготвянето на сметката
за разпределение, като тази сума е отнесена за удовлетворяване на вземания в
следващите редове.
По повод постъпилото възражение,
установил допуснати технически грешки при посочване на вземанията на кредитора
на „Българо-американска кредитна банка“ АД, като извършва корекция.
Съдът по несъстоятелността, като
съобрази възражението, приложените по делото доказателства и служебна проверка
на изготвената от синдика сметка за разпределение, установи следното:
С определение № 260294/ 11.12.2023
година съдът е разрешил на синдика да извърши продажба по реда на чл. 717в от ТЗ на процесната обособена част „Завод аз метални изделия с. Дойренци“,
включваща недвижими имоти и движими вещи съгласно описи в Приложения №1-№ 9.
На 12.11.2024 година е проведена
продажба по реда на чл. 717в от ТЗ на процесното имущество от масата на
несъстоятелността за сумата от 23 000 000 лева. С протокол от същата
дата за купувач е обявено „Модулформ“ АД, ЕИК *********, като купувачът е
внесъл в законоустановения срок по сметката на длъжника предложената цена на
обособената част. С постановление за възлагане от 19.11.2024 година,
имуществото е възложено на дружеството, обявено за купувач и заплатило
продажната цена – сумата от 23 000 000 лева.
Изготвена е и частичната сметка за
разпределение, предмет на настоящото производство.
Съгласно чл. 720 от ТЗ при набиране на
достатъчно средства в масата на несъстоятелността синдикът следва да изготви
сметка за разпределение на наличните суми между кредиторите с вземания по чл.
722, ал.1 от ТЗ, съобразно реда, привилегиите и обезпеченията.
В конкретния случай вземането на „Българо-американска
кредитна банка” АД, ЕИК *********, по договор за банков кредит от 09.122016
година и анексите от №1 до № 7, както и по договор за заем № 302040/ 302084/
18.05.2015г. с „Икеа съплай“ АГ, цедирано на „БАКБ“ АД, са включени от синдика
в списъка на приетите вземания по чл. 286, ал.1, т.1 от ТЗ, предявени в срока
по чл. 685, ал.1 от ТЗ; допълнителен списък на приетите вземания, възникнали
след датата на откриване на производството по несъстоятелност (01.07.2020г.) и
предявени в срока по чл. 685, ал.1 от ТЗ; допълнителен списък на приетите от
синдика вземания предявени по реда на чл. 688, ал.1 от ТЗ, възникнали преди
датата на откриване на производството по несъстоятелност (01.07.2020г.),
одобрени с определение № 260132/ 03.11.2020 година от съда по несъстоятелност,
следните вземания: 21 137 608.96 лева главница; 538 792.42 лева
договорна лихва; 26 045.26 лева лихва за забава до 01.07.2020 година;
17 440.98 лева застрахователна премия и оценка; 52 844.02 лева годишна
такса за управление 2 621 330.49 лева такса за администриране;
85 797.52 лева разноски по изпълнението до 01.07.2020 година;
164 403.62 лева законна лихва за периода 02-29.07.2020 г. 32 522.69
лева разноски по изпълнението след 01.07.2020 г.; 2 632 223.51 лева
главница; 9 359.02 договорна редовна лихва за периода 21.04.2020г. до
24.06.2020г. вкл. В списъка на неприетите вземания е включена законната лихва
до окончателното погасяване на вземанията по договора за банков кредит от
09.12.2016 година и анексите към него. Срещу списъка не е подадено възражение
от банката и същият е одобрен от съда по несъстоятелност с цитираното по-горе
определение без промяна. При това положение възражението на кредитора НАП е
основателно по отношение на разпределените суми за законна лихва. Действително
задължението по кредита, като парично вземане е лихвоносно при действието на
чл. 86 от ЗЗД, предвиждащ в случай на неизпълнение, обезщетение в размер на
законната лихва от деня на забавата до окончателното плащане, но в производството
по несъстоятелност, разпределението по чл.720 и сл. от ТЗ се извършва само по
отношение на приетите вземания, а в случая сумата по т.1.8 е включена в списъка
на неприетите вземания.
Вземанията по договор за банков кредит
от 19.12.2016 година и Анекси №№ 1-7 вкл. са обезпечени с договорна ипотека,
обективирана в нотариален акт № 128, том VІ, рег. № 5568, дело № 719/
12.12.2016 година, на Цветослав Лазаров, включваща и имотите по т.2 и т.3,
предмет на продажбата; договор за особен залог на вземания; договор за
финансово обезпечение с предоставяне на залог и договор за особен залог върху движими вещи
от 09.12.2016 г., описани в приложение № 1 към договора.
В частичната сметка за разпределение в
т.1 по договора за кредит от 09.12.2016 година съгласно т.3.07 е посочено, че е
разпределена сумата от 21 412 903.74 лева, от които 2 621 330.49
лева такса за администриране; 52 844.02
лева годишна такса за управление; 17 440.98 лева застрахователна
премия; 85 797.52 лева разноски по изпълнението до 01.07.2020 година;
32 522.69 лева разноски по изпълнението до 01.07.2020 година;
6 045.26 лева лихва за забава до 01.07.2020 година; 164 403.62 лева
законна лихва за периода от 02.07.2020 г. до 29.07.2020 г.;
12 032 816.30 лева начислена законна лихва до 19.12.2024 година;
538 792.42 лева договорна лихва; 9 359.02 лева договорна редовна
лихва за периода 21.04.2020 година до 24.06.2020 година и
5 851 551.42 лева главница.
В договора страните са договорили реда
на погасяването на задълженията – чл. 3.7 от Договора. Кредитът, ведно с всички
такси и лихви е обезпечен, чрез учредяване на договорна ипотека върху процесните
имоти и договор за особен залог върху движими вещи, находящи се в с. Дойренци.
При продажбата на имуществото, служещо за обезпечение на вземането на „БАКБ“
АД, следва да бъдат разпределени следните суми: 21 412 053.27 лева,
от които 2 621 330.49 лева такса за администриране;
52 844.02 лева годишна такса за
управление; 17 440.98 лева застрахователна премия; 85 797.52 лева
разноски по изпълнението до 01.07.2020 година; 32 522.69 лева разноски по
изпълнението до 01.07.2020 година; 26 045.26 лева лихва за забава до
01.07.2020 година; 164 403.62 лева законна лихва за периода от 02.07.2020
г. до 29.07.2020 г.; 538 792.42 лева договорна лихва; 9 359.02 лева
договорна редовна лихва за периода 21.04.2020 година до 24.06.2020 година и 17 863
517.25 лева главница. Законната лихва до окончателното плащане не е приета като
вземане, поради което не се дължи. В този смисъл частичната сметка за
разпределение следва да бъде одобрена, като бъде извършена корекция в горния
смисъл.
По отношение на стойността на
реализираните вещи с инв. №№ 1850 и 1852, върху които е учреден особен залог в
полза на „БАКБ“ АД, но само до сумата от 410 724 лева. Видно от данните по
делото цената на която е продаден недвижимия имот е 16 229 787.54
лева, а на движимите вещи е 5 246 273.17 лева или общо
21 476 060,71 лева, като на „Българо-американска кредитна банка” АД,
ЕИК *********, са разпределени
21 412 053.27 лева, т.е. сумата от 64 007.44 лева не е
разпределена на този кредитор. Предвид на това в тази част възражението е
неоснователно.
При изложените съображения възражение
вх. № 260055/ 23.01.2025 година (клеймо 21.01.2025 година) от кредитора
Национална агенция за приходите – София е частично основателно.
Воден от гореизложеното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА изготвената от Д.К.С. постоянен синдик на „ТЕХНОКОРОЗА”
АД (н) – Ловеч, ЕИК *********, частична
сметка № 3 за разпределение на суми, постъпили от осребряване
на имуществото от масата на несъстоятелността, публикувана в Търговския
регистър под № 20250107081518, по реда на чл.
722, ал.1 от ТЗ, със следните промени
в разпределената на „Българо-американска кредитна банка” АД, ЕИК *********,
сума:
т.1.6 вместо сумата от 6 045.26
лева лихва за забава до 01.07.2020 година се разпределя сумата от 26 045.26
лева;
т.1.11 вместо сумата от
5 851 551.42 лева главница се разпределя сумата от 17 863 517.25
лева главница.
ИЗКЛЮЧВА от разпределението сумата по т.1.8.
в размер на 12 032 816.30 лева начислена законна лихва до 19.12.2024
година.
Определението подлежи на обявяване в ТР
и на вписване в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Определението може да се обжалва в
едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър пред Великотърновския
апелативен съд от длъжника или от кредиторите, подали възражение по чл. 728 от ТЗ, както и от кредитор, който не е подал възражение, когато сметката за
разпределение се изменя или отменя с определението на съда.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: