Споразумение по дело №235/2020 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 3
Дата: 14 януари 2021 г. (в сила от 14 януари 2021 г.)
Съдия: Мая Йосифова Кирчева
Дело: 20204320200235
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Луковит , 14.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на четиринадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
Секретар:И.Д.
Прокурор:П.М.Г. (РП-Луковит)
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20204320200235 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Ловеч – ТО - Луковит – редовно призовани, се
явява прокурор П.Г.
Подсъдимият Н. Н. Н. – редовно призован, се явява лично и с адв.Р.М.-
с пълномощно, представено днес.
СЪДЪТ проверява връчването на препис от ОА на подсъдимия и
разяснява правата му в наказателното производство.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
от НПК на подсъдимия.
ПОДС. Н.: Получил съм препис от ОА, с разпореждането преди повече
от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Р.М.Няма пречки да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
При отсъствие на процесуални пречки за това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ .
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:
Н. Н. Н. - роден на 24.06.1988г., в гр. Червен бряг, живущ в гр. Червен
1
бряг, обл. Плевен, ****, българско гражданство, българин, средно-специално
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Р.М. Нямаме искания за отводи от състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДС.Н.: Не възразявам Вие да гледате делото ми.
АДВ.Р.М. Госпожо Съдия, подзащитният ми не може да представи
документ за неявяването си в предходно съдебно заседание. Консултиран е с
личния лекар по телефона. Ако е необходимо, ще представим допълнително.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл.
248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Съдия, делото е подсъдно на РС Луковит, тъй
като в обстоятелствената част на ОА е посочено място на извършване гр.
Луковит, офиса на Изипей, който попада в съдебния район на този съд. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
налице допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила. Налице са предпоставки делото да се
разгледа със споразумение, тази възможност е обсъдена със защитника и
подсъдимия и следва да ни се даде възможност да представим писмения
проект на споразумението. Няма основания за разглеждане на делото при
закрити врата, за събиране на нови доказателства и за насрочване на
производството в открито съдебно заседание с разпит на всички лица,
посочени в списъка, с оглед решаването му по особения ред, който посочих.
АДВ.Р.М. Уважаема госпожо Съдия, изцяло споделям изразеното от
представителя на РП Ловеч становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1
НПК, като в действителност с подзащитния ми и представителя на
прокуратурата сме обсъдили възможността и изразяваме желание
наказателното производство да приключи със споразумение по реда на глава
29 от НПК. Моля да ни се даде възможност да представим споразумението в
днешното заседание.
ПОДС.Н.: поддържам това, което каза защитникът ми. Желая делото да
се реши със споразумение.
СЪДЪТ с оглед заявената обща воля на страните за решаване на делото
със споразумение предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите
на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели,
2
представям писмено споразумение.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно
извърши преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице
основания за прекратяване, спиране на наказателното производство, не са
налице и допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното
производство.
СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на страните, че са налице
основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава
ХХІХ НПК, което на основание чл.252 НПК предполага разглеждането на
делото да продължи незабавно по този ред.
СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение
на мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно
Подписка.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме писмено споразумение за решаване на
НОХД №235/2020 г., в което подсъдимият се признава за виновен и по двете
престъпления. Определили сме вида и размера на всяко едно от тях. Имаме
съгласие какво най-общо наказание следва да изтърпи, и че следва да заплати
направените по делото разноски. Моля да разгледате споразумението и ако
приемете, че то не противоречи на закона и морала да го одобрите.
АДВР.М.Също поддържам представеното споразумение, което сме
подписали доброволно и в което сме обсъдили всички въпроси по чл. 381, ал.
5 НПК, включително относно вида и размера на всяко едно от деянията, както
и най-тежкото, което трябва да изтърпи, като сме ги съобразили с личността
на дееца, който е съдействал на органите за разкриване на обективната
истина, както и с целите на чл. 36 НК, като считаме, че по форма и
съдържание така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Н. Н.
Н. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
3
ПОДС.Н.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението,
признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал
доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 235/2020 г. по описа на РС –
Луковит между представителя на Районна прокуратура Ловеч – ТО - Луковит
прокурор П.Г.и адв.Р.М. - защитник на подсъдимия Н. Н. Н., по силата на
което:
Подсъдимият Н. Н. Н. - роден на 24.06.1988г., в гр. Червен бряг,
живущ в гр. Червен бряг, обл.Плевен, ****, българско гражданство, българин,
средно-специално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2019 г.в 17,34 часа
в гр. Луковит, обл. Ловеч, офис на „Изипей“ АД, противозаконно си служил с
официален документ – лична карта № *********, издадена на В.Н. Н., с цел
да заблуди длъжностното лице, че той и лицето по документа са едно и също
лице, което не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл. 318,
ал. 1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Н. Н. Н. престъпление по чл. 318,
ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 57, ал. 1 вр.
чл. 54 НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НКзадължителна регистрация по настоящ
адрес гр.Червен бряг, Ж.К.П.**** , с периодичност на явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично – за срок от осем месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от осем месеца.
Подсъдимият Н. Н. Н. - роден на 24.06.1988г., в гр. Червен бряг,
живущ в гр. Червен бряг, обл.Плевен, ****, българско гражданство, българин,
средно-специално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН И в това, че на 20.02.2019 г.в 17,34
часа в гр. Луковит, обл. Ловеч, офис на „Изипей“ АД, сам съставил
неистински частен документ - Разписка №07000862766291, от името на В.Н.
Н. и я употребил, за да докаже, че той е получил парична сума в размер на
800,00 лева – престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Н. Н. Н. престъпление по чл. 309,
4
ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.
2, б. Б НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НКзадължителна регистрация по настоящ
адрес гр.Червен бряг, Ж.К.П.**** , с периодичност на явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично – за срок от шест месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК ДА ИЗТЪРПИ по-тежкото от тях, а
именно „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НКзадължителна регистрация по настоящ
адрес гр.Червен бряг, Ж.К.П.**** , с периодичност на явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично – за срок от осем месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от осем месеца.
Подсъдимият Н. Н. Н. следва да заплати направените в пода на
досъдебното производство разноски в размер на 256,96 лева по сметка на ОД
на МВР гр. Ловеч.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв.Р.М.
ПОДСЪДИМ:
/Н.Н.Н./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между
страните съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381,
ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на производството със
споразумение, както и че с престъплението не са причинени имуществени
вреди. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради
което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД
№235/2020 г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна
5
прокуратура Ловеч – ТО - Луковит прокурор П.Г.и адв. Р.М. - защитник на
подсъдимия Н. Н. Н., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Н. Н. - роден на 24.06.1988г., в гр. Червен
бряг, живущ в гр. Червен бряг, обл.Плевен, ****, българско гражданство,
българин, средно-специално образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2019 г.в 17,34
часа в гр. Луковит, обл. Ловеч, офис на „Изипей“ АД, противозаконно си
служил с официален документ – лична карта № *********, издадена на В.Н.
Н., с цел да заблуди длъжностното лице, че той и лицето по документа са
едно и също лице, което не съставлява по-тежко престъпление –
престъпление по чл. 318, ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Н. Н. Н. за престъплението по чл. 318, ал. 1
от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 57, ал. 1 вр. чл. 54
НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НКзадължителна регистрация по настоящ
адрес гр.Червен бряг, Ж.К.П.**** , с периодичност на явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично – за срок от осем месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от осем месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Н. Н. - роден на 24.06.1988г., в гр. Червен
бряг, живущ в гр. Червен бряг, обл.Плевен, ****, българско гражданство,
българин, средно-специално образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН И в това, че на 20.02.2019 г.в
17,34 часа в гр. Луковит, обл. Ловеч, офис на „Изипей“ АД, сам съставил
неистински частен документ - Разписка №07000862766291, от името на В.Н.
Н. и я употребил, за да докаже, че той е получил парична сума в размер на
800,00 лева – престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Н. Н. Н. за престъплението по чл. 309, ал. 1
от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б
НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НКзадължителна регистрация по настоящ
адрес гр.Червен бряг, Ж.К.П.**** , с периодичност на явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично – за срок от шест месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК ДА ИЗТЪРПИ по-тежкото от тях, а
6
именно „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НКзадължителна регистрация по настоящ
адрес гр.Червен бряг, Ж.К.П.***** , с периодичност на явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично – за срок от осем месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от осем месеца.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. Н. Н. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на
досъдебното производство разноски в общ размер на в размер на 256,96 лева
по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№235/2020
г. по описа на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на
глава ХХІ от НПК в 15-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка по отношение на
подсъдимия Н. Н. Н..
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава
ХХІІ от НПК в 7-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,40
часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
7