Разпореждане по дело №469/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 167
Дата: 27 януари 2023 г.
Съдия: Силвия Минкова Сандева-Иванова
Дело: 20227100700469
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта

ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

№ ………………/27.01.2023 г., гр.Добрич

                                  

 

С. Сандева – съдия – докладчик по адм. дело № 469/2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, като поставих на разглеждане посоченото административно дело, установих следното :                                  

С разпореждане по вх. № 1040 от 20.01.2023 г. на председателя на седмо отделение на Върховния административен съд е изпратена на Административен съд – Добрич касационна жалба на Д.Н.Р. против решение № 414 от 06.12.2022 г., постановено по адм. дело № 469/2022 г. по описа на Административен съд – Добрич за изпълнение на задълженията по чл. 213а, ал. 1 от АПК съобразно указанията в акта. В мотивите към разпореждането е посочено, че при извършената проверка на редовността на касационната жалба е констатирано, че тя не отговаря на изискването на чл. 213, т. 2 от АПК – липсва пълномощно за адв. М.Я., установяващо представителната му власт пред Върховния административен съд по отношение на касационния жалбоподател. Изложени са съображения, че представителната власт на адвоката е производна по силата на преупълномощаване от Адвокатско дружество Я. И СЪДРУЖНИЦИ. По преписката е приложено пълномощно, учредяващо представителния мандат на Адвокатско дружество Я. И СЪДРУЖНИЦИ по отношение на жалбоподателя, както и такова, съдържащо волеизявление, изходящо от законните представители на дружеството, за преупълномощаване на адв. Я.. Видно от пълномощното в полза на адвокатското дружество, представителният мандат не включва самостоятелно преупълномощаване с предоставените права. Тъкмо напротив – преупълномощаването на адвокати е предпоставено от изразяването на съгласие от упълномощителя, в случая Д.Р.. Прието е, че това поставя под съмнение извършените от адв. М.Я. представителни действия, с оглед на което делото е изпратено на административния съд за изпълнение на процедурата по чл. 213а, ал. 1 от АПК, като са дадени указания относно отстраняване на констатираната нередовност.          

  Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК 

                                          

Р А З П О Р Е Д И Х:

 

   ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№ 4552/22.12.2022 г. по описа на Административен съд - Добрич.  

   ДАВАМ 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от датата на получаване на съобщението, да представи пълномощно за адв. М.Я. пред Върховния административен съд, включително за подаване на касационната жалба, като в същия срок потвърди и извършените до момента представителни действия, респективно да представи пълномощно, учредяващо представителни права на Адвокатско дружество Я. И СЪДРУЖНИЦИ във връзка със самостоятелното преупълномощаване на други адвокати, респективно да представи съгласие за извършеното преупълномощаване от Адвокатско дружество Я. И СЪДРУЖНИЦИ към адв. М.Я..                  

   УКАЗВАМ на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок касационната жалба ще бъде върната като нередовна.                    

    Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя чрез изпращане на препис от него по реда на чл.138 от АПК.                                       

    Разпореждането не подлежи на обжалване.

     

 

                                               Съдия  - докладчик :