Р
Е Ш Е Н И Е
Номер399 13.11.2018 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На тринадесети ноември, две хиляди и осемнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Търговско дело №369 по описа за 2016 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпила е молба от Георги Стоянов Георгиев в качеството си на управител на „Джи Ес Трейдинг“ЕООД със седалище и адрес на управление – гр.Бургас за допълване на съдебно решение , постановено по делото на основание чл.250 от ГПК. Страната прави искане за постановяване в съдебното решение провеждане на производство по ликвидация след постановеното прекратяване на „Ева Трейд“ЕООД.
В срока за депозиране на отговор по чл.250 ал.2 от ГПК от ответната страна – „Ева Трейд“ЕООД такъв не е постъпил.
След преценка на доказателствата по делото , Бургаският окръжен съд приема за установено следното:
Производството по делото е приключило с постановяване на окончателен съдебен акт – съдебно решение №169 от 12.05.2017 г., с което предявения иск е бил уважен – на основание чл.517 ал.4 от ГПК е постановено прекратяване на „Ева Трейд“ЕООД. Присъдени са разноските и е постановено препис от решението да се изпрати за вписване в Търговския регистър. С решение №85 от 04.08.2017 г. постановено по т.д.№194/2017 г. на Апелативен съд – гр.Бургас решението на ОС – Бургас е потвърдено и е влязло в сила на 19.09.2017 г.
На основание чл.250 от ГПК страна по делото има право да поиска да бъде допълнено решението , ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане. Молбата за това може да се подаде в едномесечен срок от връчване на решението или от влизането му в сила.
В процесния случай решението е влязло в сила на 19.09.2017 г. , а молбата за допълване по чл.250 от ГПК е депозирана на 30.07.2018 г. т.е. – след изтичане на едномесечния срок , през който страната е могла да направи искането.
Молбата на „Джи Ес Трейдинг“ЕООД в процесния случай е процесуално недопустима – подадена е извън процесуалния срок по чл.250 от ГПК и следва да бъде оставена без разглеждане. Друг е въпроса доколко е необходимо исканото допълване , след като препис от решението е изпратен за вписване в Търговския регистър , при което служебно следва да бъдат извършени исканите действия.От друга страна съдът констатира , че в постановеното решение №169 от 12.05.2017 г. действително липсва законово регламентираното изискване - да се постанови вписване на решението в ТР ведно с изпълнение на следващите за изпълнение последици. Констатира се вписване – ръкописно на 04.10.2017 г. препис да се изпрати за вписване в ТР , вписването е било извършено на същата дата , но неясно защо последиците от вписването не са били изпълнени.
Независимо от констатираната недопустимост на молбата за допълване на решението , с оглед констатираното по отношение диспозитива на решение №169 и по реда на чл.247 ал.1 предл. първо от ГПК съдът намира , че в решението следва да бъде вписано по надлежния ред задължението , регламентирано в чл.517 ал.4 изр. последно , предл. последно от ГПК.
По гореизложеното и на осн. чл.247 ал.1 предл. първо от ГПК във вр. с чл.517 ал.4 изр. последно , предл. последно от ГПК, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ДА СЕ ВПИШЕ служебно по партидата на дружеството в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписвания, постановеното прекратяване на търговското дружество „Ева Трейд“ЕООД , ЕИК *********, като за сведение и служебно изпълнение на следващите се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия, й се изпрати заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред АпС – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Окр. съдия: