№ 1084
гр. Варна, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20213100100577 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 5080/27.02.2023 г. от Р. С. И., срещу Решение №
27/11.01.2023 г., постановено по настоящото дело.
С Разпореждане № 1185/07.03.2023 г. са дадени указания за отстраняване на
констатирана нередовност по жалбата.
Депозирана е молба вх. № 6447/14.03.2023 г., с която е отправено искане Р. С. И. да
бъде освободен от заплащането на дължимата държавна такса. Към молбата е приложена
декларация за материално и гражданско състояние.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от
физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса се
извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето,
семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички
обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното
задължение за внасяне на държавна такса.
От представената декларация за материално и гражданско състояние се установя, че
молителят Р. С. И. е на 65 години, семеен. Доходите му се формират от получавана пенсия в
размер на 890.87 лв. месечно. Съпругата му получава месечен доход в размер на
минималната работна заплата за странта. От декларацията се установява още, че същият
притежава МПС – марка „Ленд Роувър“, година на производство 1999 г. Притежават
недвижимо имущество – апартамент, който е предмет на висящо дело за делба и от който не
получават никакви доходи. Нямат парични влогове.
Вземайки предвид горните обстоятелства, преценени и с оглед средния доход на
българския гражданин и минималния размер на необходимите средства за издръжка на едно
домакинство, съдът намира, че доходите на молителя са под екзистенц-минимума, поради
което внасянето на държавна такса е непосилно в рамките на финансовите му възможности.
1
Съобразно посоченото, съдът преценява, че към настоящия момент са налице
предвидените в чл. 83, ал. 2 от ГПК предпоставки за освобождаване на Р. С. И. от
задължението за заплащане на държавна такса, поради което молбата следва да бъде
уважена.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Р. С. И., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. *************, от
задължението за заплащане на държавна такса по подадена въззивна жалба с вх. №
5080/27.02.2023 г. от Р. С. И., срещу Решение № 27/11.01.2023 г., постановено по гр. дело
№ 577/2021 г. по описа на ВОС.
ЗАДЪЛЖАВА Р. С. И., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. *************, при
промяна на декларираните обстоятелства, незабавно да уведоми съда.
Копие от настоящото определение да се изпрати на страната за сведение.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от въззивна жалба с вх. № 5080/27.02.2023 г. от Р. С. И.,
срещу Решение № 27/11.01.2023 г., постановено по гр. дело № 577/2021 г. по описа на ВОС,
на насрещните страни – И. М. П., К. Й. П., М. И. И. и С. Д. Д..
УКАЗВА на насрещните страни, че в двуседмичен срок от получаването на препис
от въззивната жалба, могат да подадат отговор, както и насрещна въззивна жалба,
съобразена с изискванията чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
При подаване на насрещна въззивна жалба, делото да се докладва на съдията
докладчик за администрирането й.
След изтичане на срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, делото, ведно с жалбата и отговорите
(ако постъпят такива), да се докладва за изпращане по компетентност на Варненски
апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2