О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№…. 13.12. 2021г.
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав,
на тринадесети
декември две хиляди и двадесет и първа година
в закрито заседание , в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ
ГОСПОДИНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:М.Я.
Р.М.
като разгледа докладваното от
съдия ГОСПОДИНОВА
ЧНД № 93 по описа за 2021 год.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 пр.2 от НПК.
Постъпило е Писмо от Председателя на
Националното бюро за правна помощ, с приложено към същото Решение
№БС-1010-18581/2021г. от 21.09.2021г., с което на назначения служебен защитник адв.Д.М.М. от БАК на
основание чл.22е от Наредбата за заплащане на правна помощ на осъденото
лице Х.М.М. по ЧНД №93/2021г. по описа на Окръжен съд Бургас и по ВЧНД №98/2021г по описа на Апелативен
съд Бургас е определено да бъде
изплатено възнаграждение общо в размер
на 240 лв./двеста и четиридесет
лева/.
НБПП претендира на основание чл.189 от НПК присъждане на направените от
бюрото разноски - платеното възнаграждение на служебния защитник за оказана
правна помощ в съдебно производство.
Съдът след като се запозна с материалите по делото,констатира, че с
влязъл в сила съдебен акт по ЧНД 93 /2021г. по описа на Окръжен съд Бургас ,съдът е заменил на основание чл.43а т.2 НК
наказание пробация по отношение на Х.М. с наказание Лишаване от свобода за срок
от 1 месец и 3 дни. В хода на съдебното производство му е бил назначен служебен
защитник -адв.М. от БАК,който е
осъществявал процесуална защита на осъденото лице пред двете инстанции –БОС и
БАС.
Съгласно чл.189 ал.3 от НПК,
когато подсъдимият бъде признат за виновен , съдът го осъжда да заплати и
направените по делото разноски, включително и тези за служебно назначения
защитник, като това може да стане освен с постановяване на присъдата или
съдебния акт , така също и с
определение по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.По аналогия тази
разпоредба се прилага и в производствата по чл.306 от НПК при определяне на
разноските,както и при предоставяне на правна помощ при провеждане на особени
наказателни производства пред съда,какво е настоящото. Според тълкувателно
решение №4/19.02.2010г. на ОСНК, заплащане на адвокатско възнаграждение се
дължи във всички случаи на защита, ако
такава е била предоставена.
От приложените решения
на НБПП се установява, че във връзка с участието му в съдебно производство на служебния защитник е било изплатено
възнаграждение в размер на общо 240 лв./двеста и четиридесет лева/за
осъществената от него правна помощ на осъденото лице .
Следователно налице са
всички изискуеми предпоставки за възлагане в тежест на осъденото лице на
направените разноски за служебен защитник, поради което искането се явява
основателно и следва да бъде уважено , като в тежест на осъденият бъде възложено определеното на защитника възнаграждение.
Мотивиран от горното и
на основание чл.189 ал.3 НПК ,вр.чл.27 от ЗПП
съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ОСЪЖДА Х.М.М. с ЕГН:**********, да заплати
направените разноски - възнаграждение на
служебен защитник за предоставена правна помощ
в размер
общо на 240 лв./ двеста и четиридесет
лева/ в полза на Националното бюро за правна помощ със седалище град София.
Препис от Определението да се
изпрати на осъденото лице , на БОП и на Национално бюро за правна
помощ-гр.София,като след влизането му в сила да се издаде изпълнителен лист.
Определението подлежи на жалба или протест
пред Апелативен съд Бургас в седмодневен срок от връчване на препис на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: