СЪДЪТ, за да се произнесе с
определението си, взе предвид следното:
Досъдебното производство е образувано
и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на проц. правила.
Страните са изготвили споразумение с което са постигнали съгласие по всички
ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Подсъдимата заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението, признава се за
виновна, разбира поледиците от споразумението, съгласна е с тях, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния
протокол след одобряване на споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за
одобряване на споразумението от съда, липсват проц. пречки от визираните в чл.
381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието за което подсъдимата е изправена пред
съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично
посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За произнасянето на съда по искането на
страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е
необходимо друго съгласие. С определените по вид и размер наказания, съдът
счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които
да въздействат на подсъдимата А. за в бъдеще да изгради у себе си такова
поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и
престъпления.
Предвид обстоятелството, че
настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал.
5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да бъде
одобрено и вписано в настоящия протокол.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 78
ОДОБРЯВА и ВПИСВА в настоящия протокол
постигнатото споразумение в следния смисъл:
ПОДСЪДИМАТА
Г.А.А., родена на *** г. в гр. Д., живуща ***, българска гражданка, без
образование, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на
14.01.2016 г. в с. Д., общ. К., обл. С. сама е осъществила неправомерно
присъединяване към електропреносната мрежа, собственост на „Енерго Про Мрежи”АД
– Варна /като с помощта на 2 бр. медни проводници тип „ПВА1” със сечение 4 кв. мм
е осъществила връзка между захранващия фазов проводник и нулев проводник в
електрическото табло на уличната електроразпределителна мрежа, от една страна, и
еднофазен тригнездов контакт към входа на електрическата инсталация на къщата,
намираща се на ул.”Втора”, № 10, от друга страна/ с което е създала условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия на клиент с абонатен №
**********, клиентски № ********** на посочения адрес, поради което на осн. чл.
234в, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б” и чл. 42а, ал. 2, т. 1, 2 и 6
във вр. с ал. 1от НК Е СЪГЛАСНА да
изтърпи наказание по вид ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, два пъти
седмично;
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 ЧАСА, за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На осн. чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК,
СЪДЪТ ОТНЕМА в полза на държавата
иззетите в досъдебното производство веществени доказателства, а именно: 2 бр.
проводници с дължина около
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6, НПК, подс. Г.А.А. с ЕГН ********** и снета по делото самоличност е съгласна да
заплати сумата от 164.22 /сто шестдесет и четири лв. и двадесет и две ст./ лева
по сметка на ОДМВР – Силистра, представляващи направени разноски по делото в
ДП.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6, НПК, подс. Г.А.А. с ЕГН ********** и снета по делото самоличност е съгласна да заплати
сумата от 15.00/петнадесет/ лева по сметка на Районен съд – Силистра,
представляващи направени разноски в съдебната фаза на производството.
СЪДЪТ, след одобряване и вписване на споразумението в съдебния протокол
прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ВЕРА МАРИНОВА/ /АДВ. М. Б. Д./
ПОДСЪДИМА:
/Г.А.А./
След подписването на
споразумението от страните, на осн. чл. 383 НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 83/2016 г. по описа на Районен съд – С. срещу подсъдимата Г.А.А., поради
постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Г.А.А. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Силистренски окръжен съд в
7 – дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: