№ 908
гр. София, 22.02.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ани Захариева
Членове:Аделина И.
Иво Юр. Хинов
при участието на секретаря Боряна Б. И.
и прокурора Н. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Частно наказателно
дело № 20241100200834 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Г. Н. Ц. – уведомен за датата на заседанието по
телефона, не се явява.
За него се явява назначения от Съда служебен защитник - адв. Х. П..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от засегнатото лице Г. Ц. с дата
21.02.2024 г. чрез неговия служебен защитник адв. П., съгласно която същия
уведомява Съда, че е заплатил наложената му глоба в размер на 70 евро.,
посочена в решението на компетентните органи на Република Авствия.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на удостоверение, издадено от
несъдебен орган в Република Австрия във връзка с издадено решение за
издаване на финансова санкция „глоба“ по отношение на българския
гражданин Г. Н. Ц..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Делото е изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства,
както и днес докладваната молба с дата 21.02.2024 г. ведно с извлечение за
извършен банков превод.
НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице валидно удостоверение и
решение на чуждестранния несъдебен орган за налагане на финансова
санкция спрямо българския гражданин за нарушение на правилата за
движение по пътищата, като считам че не са налице факултативните
основания за отказ от изпълнение на това решение, визирани в чл. 35 от
Закона. Предвид това, че лицето е заплатило финансовата санкция, считам че
производството следва да бъде прекратено на основание чл. 37 от Специалния
закон, независимо че в момента от издаващата държава не е получено
изрично оттегляне на решението, но намирам че съдът следва да уведоми
издаващия орган на основание чл. 38, ал. 1, т. 4 от Специалния закон за
приключване на изпълнението на решението.
2
АДВ. П.: С оглед приложените по делото доказателства, а именно
заплатена глоба в размер на 70 /седемдесет/ евро, моля да прекратите
настоящото производство.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че са налице основанията за
прекратяване на настоящото производство с оглед доказателствата във връзка
с изплащане на наложената финансова санкция от страна на засегнатото лице
Г. Ц. по сметка, посочена в решението на издаващата държава. С оглед на
изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НЧД 834/2024 г. по описа на
25-ти състав НО на Софийски Градски Съд.
Определението е окончателно.
Препис от протокола да се предостави на адв. П..
Съдебното заседание приключи в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3