№ 811
гр. Враца, 19.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Калина Хр. Христова
при участието на секретаря Наталия Мл. Петрова
като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело №
20241420102025 по описа за 2024 година
Производството е по иск за делба във фазата по допускането й с правно
основание чл. 34 ЗС.
Образувано е по искова молба от А. А. К., ЕГН **********, против Б. Г. Т.,
ЕГН **********, Л. Г. Т., ЕГН **********, и В. Г. Т., ЕГН **********.
В исковата молба ищцата твърди, че Г. Т. В. починал на 01.07.2018 г., е баща на
дъщерята на ищцата Г. Г. Т., починала на 08.10.2023 г., и на тримата ответници.
Заявява, че по силата на договор за дарение, обективиран в Нотариален акт № 107, том
III, нот. дело № 911/1988 г. на нотариус при Районен съд - Враца, вписан с вх. рег. №
1306, том 148, стр. 212, общият им наследодател ГГ. В. е притежавал следния
недвижим имот УПИ I-*** от кв. 35 по плана на с. К., община Враца, одобрен със
Заповед № 1064/23.09.1975 г., целият с площ 670 кв. м, при съседи: улица, река, Н. Г.,
насл. на А. К., ведно с построените жилище на един етаж с площ от 35 кв. м и
паянтова постройка от 25 кв. м.
Заявява, че съсобствеността между страните е възникнала вследствие
наследяване от общия наследодател Г. Т. В. починал на 01.07.2018 г., като ответниците
са негови деца, а ищцата е майка на дъщеря му Г. Г. Т., починала на 08.10.2023 г. Сочи
се, че страните са собственици на по ¼ ид. част за всеки от тях.
Иска се постановяване на решение, с което да бъде допуснато извършването на
съдебна делба между тях върху описания делбен имот при права в съсобствеността,
както следва: по ¼ ид. част за всеки от съделителите.
1
В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са депозирали писмен отговор.
В съдебно заседание ответниците заявяват, че не оспорват иска за делба при
посочените от ищцата квоти.
Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и прецени
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
Страните не спорят, а и от договор за дарение, обективиран в Нотариален акт
№ 107, том III, нот. дело № 911/1988 г. на нотариус при Районен съд – Враца, вписан с
вх. рег. № 1306, том 148, стр. 212, и Скица № 159/20.02.2024 г., издадена от Община
Враца, се установява, че на 20.12.1988 г. Г. Т. В. е придобил правото на собственост
върху следния недвижим имот: УПИ I-*** от кв. 35 по плана на с. К., община Враца,
одобрен със Заповед № 1064/23.09.1975 г., целият с площ 670 кв. м, при съседи: улица,
река, Н. Г., насл. на А. К., ведно с построените в имота жилище на един етаж с площ от
35 кв. м и паянтова постройка от 25 кв. м.
Видно от препис – извлечение от Акт за смърт № 0529/01.07.2018 г., Г. Т. В. ЕГН
**********, е починал на 01.07.2018 г.
Видно от Удостоверение за наследници изх. № 53/05.06.2024 г., издадено от
кмета на с. К., наследници по закон на Г. Т. В. са неговите деца Б. Г. Т., ЕГН
**********, Л. Г. Т., ЕГН **********, и В. Г. Т., ЕГН **********, както и Г. Г. Т., ЕГН
**********, починала на 08.10.2023 г.
Видно от Удостоверение за наследници изх. № 157/12.10.2023 г., издадено от
кмета на с. К., наследник по закон на Г. Г. Т. е нейната майка – ищцата А. А. К., ЕГН
**********.
Представена е скица № 159/20.02.2024 г., издадена от Община Враца.
Други относими доказателства в производството не са ангажирани.
При установената фактическа обстановка съдът приема следното от правна
страна:
Производството е с правно основание чл. 34 ЗС. За основателността на
предявения иск ищецът следва да докаже, че между страните е налице съсобственост
по отношение на делбения имот на посоченото в исковата молба основание, а именно,
че притежаваните от ищцата права в размер на ¼ ид. част са по наследство от нейната
дъщеря Г. Г. Т., починала на 08.10.2023 г., която от своя страна е наследила посочената
ид. част от своя баща Г. Т. В. починал на 01.07.2018 г., а ответниците са придобили по
¼ ид. част от имота по наследство от своя баща Г. Т. В. починал на 01.07.2018 г.
Горепосочените предпоставки се установяват по несъмнен начин от събраните
доказателства. Установява се, че общият наследодател е бил собственик на делбените
2
имоти, както и че ответниците са негови деца, а ищцата е майка на неговата дъщеря,
починала на 08.10.2023 г. и следователно след нейната смърт е наследила нейната ¼
ид. част от имотите.
От изложеното се установява, че към момента на устните състезания правото на
собственост върху делбените имоти се притежава от страните при следните дялове –
по ¼ ид. част за всеки от тях. При тези квоти следва да бъде допуснато извършването
на делба на процесния недвижим имот.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 34 ЗС извършването на съдебна делба между А.
А. К., ЕГН **********, Б. Г. Т., ЕГН **********, Л. Г. Т., ЕГН **********, и В. Г. Т.,
ЕГН **********, на правото на собственост върху следния недвижим имот, придобит
по наследство: УПИ I-*** от кв. 35 по плана на с. К., община Враца, одобрен със
Заповед № 1064/23.09.1975 г., целият с площ 670 кв. м, при съседи по скица: улица,
река, УПИ V-250 на Н. П. и Н. Н. УПИ IV-249 на Х. В. А. и УПИ II-247 на П. Б. Г.,
ведно с построените жилище на един етаж с площ от 35 кв. м и паянтова постройка от
25 кв. м, при ДЯЛОВЕ по 1/4 ид. част за всеки от съделителите.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Враца в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Делото да се докладва след влизане на решението в сила.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3