№ 228
гр. Свиленград , 18.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети август, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Живка Д. Петрова
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Живка Д. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20215620200642 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез
използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест – Свиленград, съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия СТ. Т.
Г..
Производство по глава двадесет и девета от НПК.
Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -Свиленград,
редовно призована, изпраща представител – Прокурор Д.С..
Подсъдим СТ. Т. Г., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от
Следствен арест – Свиленград. За него се явява адвокат Г.Г., назначен
служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Г. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият СТ. Т. Г. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим СТ. Т. Г. роден на **** г. в гр.Димитровград, обл. Хасково,
българин, български гражданин, живущ в с.*********, със средно
образование, разведен, безработен, ЕГН **********, неосъждан.
Служител в Следствен арест – Свиленград: дежурен по арест Валентин
Йовчев - Удостоверявам, че лицето, което участва в „Скайп” връзката е СТ. Т.
Г., чиято самоличност беше снета от Вас.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Г. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият СТ. Т. Г. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият СТ. Т. Г. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със
защитника от БП на подсъдимия СТ. Т. Г., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв.Г. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият СТ. Т. Г. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия СТ. Т.
Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
2
подписал споразумението.
Подсъдимият СТ. Т. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в споразумението.
Адв.Г. – Не предлагам промени в споразумението.
Подсъдимият СТ. Т. Г. – Не предлагам промени в споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, на 18.08.2021 година, в гр. Свиленград, между подписаните: Д.С. - прокурор
при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение – Свиленград, и Г.Г. – адвокат
към Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на СТ. Т. Г., с ЕГН **********,
роден на **** г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, обвиняем по Бързо производство №
179/2021 г. по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията
визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване делото,
което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от
НПК, относно следното:
1.Обвиняемият СТ. Т. Г., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Димитровград,
обл. Хасково, Р.България, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, живущ в
с.*********, Р.България, средно образование, безработен, се признава за виновен в това, че
на 14.08.2021г в района на 298-ма гранична пирамида в землището на с. Михалич,
общ.Свиленград, обл.Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в
Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по
чл.279, ал.1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл.279 ал.1 от НК от обвиняемия СТ. Т. Г.,
със снета по-горе самоличност, на основание чл.279, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.“б“, вр.
чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 и чл. 42 б от НК, се налага наказание "Пробация" със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 8 /осем/
3
месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично, „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа годишно за срок от 1 /една/ поредна година“ и наказание
„Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по
настоящия адрес на обвиняемия, а именно: с.*********, Р.България.
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, от наложеното на обвиняемия наказание
„Пробация“ следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР и НПК, като един ден задържане се счита за три дни пробация.
3. От деянието извършено от обвиняемия СТ. Т. Г. не са причинени съставомерни
имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
4. По бързото производство няма иззети веществените доказателства и няма
направени разноски.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381,
ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на
споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия СТ. Т. Г., с ЕГН **********, от с.********* беше разяснен смисълът
на настоящото споразумение и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният СТ. Т. Г. ЕГН********** от с.********* ДЕКЛАРИРАМ,
че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: .......................................
(СТ. Т. Г.)
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Районна Прокуратура
Гр.Хасково,ТО-гр.Свиленград
ПРОКУРОР: ……………………………….
ЗАЩИТНИК: ………………………………..
(адв.Г.Г.)
ОБВИНЯЕМ:
................................................
(СТ. Т. Г.)
След вписване съдържанието на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол и след подписването му от Прокурора и от Адвокат Г.Г.,
Съдът предостави същия на служител в ОЗ „Охрана” – Хасково, за да го
занесе в Следствен арест - Свиленград за подписването му от подсъдимия в
присъствието на служител на Следствен арест - Свиленград.
След връщането в сградата на Съда на съдебния протокол, подписан
от подсъдимия СТ. Т. Г., заседанието продължи, като в залата присъстват
Прокурора и адвокат Г.Г., а подсъдимият СТ. Т. Г. е на „Скайп” - линия със
Следствен арест - Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и
Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител
– Председател на Районен съд - Свиленград.
5
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Д.С. - Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, и адвокат Г.Г.
от Адвокатска колегия - Хасково – служебен защитник на подсъдимия СТ. Т.
Г. от ***********, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. Т. Г., роден на **** г. в гр. Димитровград,
обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в с.*********, със
средно образование, разведен, безработен, с ЕГН **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 14.08.2021 г., в района на 298-ма гранична пирамида в землището на
с. Михалич, общ.Свиленград, обл.Хасково, влязъл през границата на страната
от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните
органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.279, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6
и чл. 42 б от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание "Пробация" със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок
от 8 /осем/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично,
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8
/осем/ месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200
часа годишно за срок от 1 /една/ поредна година“ и наказание „Глоба“ в
размер на 100 лв. /сто лева/.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия СТ. Т. Г., а
именно: с. *********.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, ПРИСПАДА от
наложеното на подсъдимия СТ. Т. Г., наказание „Пробация” времето, през
което същия е бил задържан по реда на ЗМВР на 14.08.2021 година и по реда
на НПК с Постановление на Районна прокуратура - Хасково за задържане до
72 часа, считано от 15.08.2021 година до 18.08.2021 година, включително,
като 1 ден задържане се зачита за 3 дни Пробация.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 642/2021
6
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу СТ. Т. Г., с ЕГН
**********, от с.*********, за престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Подсъдимият СТ. Т. Г. се освободи.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Адв.Г. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат
Г.Г..
Заседанието завърши в 12.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
7