№ 266
гр. Русе , 15.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
като разгледа докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Административно
наказателно дело № 20214520201143 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Образувано е по повод акт за констатиране проява на дребно
хулиганство от 15.06.2021 г. срещу ЦВ. Д. П., за това, че на 14.06.2021 г.,
около 17,20 часа в гр. Русе, обл. Русе, ул. „Иван Ведър“ кръстовище с ул.
„Потсдам“, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като отправил обидни
думи и заплахи, отправени към униформен полицейски служител, като му
казал: „Палячо в униформа“, „Ще ти еба майката, след това ще те спукам от
бой“, което е било квалифицирано като проява на дребно хулиганство по чл.
2, ал. 1 УБДХ.
Нарушителят признава вината си и изказва съжаление за
извършеното от него.
СЪДЪТ, след преценка на събраните по делото доказателства, по
отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
1
Нарушителят ЦВ. Д. П. е роден на ***** г. в **********, гр. Русе,
обл. Русе, *****, български гражданин, българин, неженен, със средно
образование, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът намира за безспорно доказани фактите, изложени в акта за
констатиране проява на дребно хулиганство по чл. 2, ал. 1 УБДХ, като същите
безспорно се установяват, както от обясненията на нарушителя и от
показанията на разпитания в съдебно заседание свидетел.
Не са налице противоречия в доказателствената съвкупност по
делото, а всички гласни доказателства, категорично подкрепят изложените в
акта фактически твърдения.
Въз основата на извършената оценка на доказателствената
съвкупност по делото, съдът намира, че следва да бъде изведен единственият
възможен извод от правна страна, а именно, че нарушителят е осъществил от
обективна и субективна страна състав на административно нарушение по чл.
1, ал. 2 УБДХ, извършвайки посочените действия. Извършените действия
обидни думи и заплахи, отправени към униформен полицейски служител,
като му казал: „Палячо в униформа“, „Ще ти еба майката, след това ще те
спукам от бой“, безспорно покриват състава на чл. 1, ал. 2 УБДХ.
Извършеното от нарушителя деяние е довело до нарушаване на
обществения ред, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност,
с оглед личността на нарушителя, същото не консумира престъпния състав по
чл. 325 НК и е налице отказ да бъде образувано такова.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината
евентуален умисъл. Макар и действията на нарушителя да не са насочени
пряко към нарушаване на обществения ред, то в съзнанието на същия са
намерили отражение представи, че посредством своето поведение нарушава
общественият ред и нормите за приличие в обществото, като във волево
отношение се е съгласили с настъпването на тези общественоопасните
последици на това свое деяние.
При индивидуализацията на наказанието, което следва да бъде
наложено на нарушителя съдът отчете степента на обществена опасност,
2
който разкрива деянието, която съдът намира за висока, тъй като се касае за
обиди насочени към длъжностни лица при и по повод изпълнение на
служебните им задължения.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчете
критичното отношение и признанието на вината от страна на нарушителя и
липсата на предходни осъждания.
Отегчаващи отговорността обстоятелства, извън високата степен,
която разкрива извършеното деяние не бяха констатирани.
Въз основа на тези обстоятелства, съдът намира че наказанието,
което следва да му бъде наложено следва да бъде „Глоба”, индивидуализиран
в максималния размер предвиден в чл. 1, т. 2 УБДХ, а именно 500 лева, който
именно размер се явява съобразен с всички обстоятелства, имащи отношение
към индивидуализацията на наказанието и според настоящия съдебен състав
би постигнало в пълна степен своята превъзпитателна роля по отношение на
дееца. Касае се за деяние, което е насочено към полицейски служители при и
по повод изпълнение на служебните им задължения, което е особено укоримо
и недопустимо от гледна точна на обществения морал и защитимите
обществени отношения.
По гореизложените мотиви и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” УБДХ,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЦВ. Д. П. – роден на ***** г. в **********, гр. Русе,
обл. Русе, *****, български гражданин, българин, неженен, със средно
образование, безработен, ЕГН: **********, неосъждан. ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 14.06.2021 г., около 17,20 часа в гр. Русе, обл. Русе, ул. „Иван
Ведър“ кръстовище с ул. „Потсдам“, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като отправил обидни думи и заплахи, отправени към униформен
полицейски служител, като му казал: „Палячо в униформа“, „Ще ти еба
майката, след това ще те спукам от бой“, което е било квалифицирано като
3
проява на дребно хулиганство, поради което и на основание чл. 1, ал. 2, вр. т.
2 УБДХ му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на
500,00 лева (петстотин лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 24-часов срок от
обявяването му пред Окръжен съд - Русе.
В случай на жалба или протест, насрочва делото пред Окръжен съд –
Русе за 23.06.2021 г. от 14,00 часа.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4