ПРОТОКОЛ
№ 1096
гр. София, 04.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
СъдебниЦанко Др. Бъчваров
заседатели:ЕЛЕНА Н. КАЦАРСКА
при участието на секретаря МАЯ Ф. МЛАДЕНОВА
и прокурора С. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211110212779 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство
по НОХД № 12779 /2021 г. по описа на СРС, НО, 18-ти състав
на основание чл. 384, ал. 1, вр. 381 НПК
Днес, 04.11.2022 г., в гр. София, между С. П. – прокурор при Софийска
районна прокуратура, и адв. Б. П. – САК, защитник на Ц. П. Д. – подсъдим по
НОХД № 12779 /2021 г. по описа на СРС, НО, 18-ти състав, се сключи
настоящото споразумение на основание чл. 384, ал. 1, вр. 381 НПК, по силата
на което:
I. Подсъдимият Ц. П. Д., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София,
български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, с постоянен
адрес: с. М., ***, обл. С.,*** и настоящ адрес гр. С.***
1
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 05.05.2020г., в гр. София, на кръстовището на бул. „Александър
Стамболийски“ и бул. „Кн. Мария Луиза“, се заканил с убийство на А. – с
действия: насочване на нож срещу М., и с думите: „Ще те пребия! Ще те
убия!“, „Сега ще видиш какво ще те направя! Сега ще те убия! Ще те заколя!“,
като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му у А..
Престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
II. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват за така извършеното престъпление по чл. 144,
ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, на основание чл. 384, ал. 1, вр. 381, ал. 4 НПК и чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, на подсъдимия Ц. П. Д., се налага наказание
ПРОБАЦИЯ по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, както следва:
т. 1 – На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 42б, ал. 1 от НК -
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично.
т. 2 – На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 42б, ал. 2 от НК
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК от срока на наказанието се приспада
времето, през което подс. Ц. П. Д. е бил задържан по делото, а именно – по
реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.
2
От престъплението няма невъзстановени имуществени вреди.
Вещественото доказателство – един брой нож, като вещ, която
принадлежи на подс. Д. и е послужила за извършване на умишленото
престъпление, на основание чл. 53, ал. 1, б. А НК, се отнема в полза на
държавата.
На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 НПК на подсъдимия Ц. П. Д.
се възлагат направените разноски по делото за изготвената експертиза в
размер на 156,00 лв.
Ц. П. Д. е запознат с правните последици от споразумението и е
съгласен с тях. На Ц. П. Д. е известно, че определението на съда, с което
споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОР:........................ ПОДСЪДИМ:.......................................
/С. П./ / Ц. П. Д. /
ЗАЩИТНИК:.....................................
/адв. Б. П. /
Председател: _______________________
Заседатели:
3
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4