ПРОТОКОЛ
№ 2360
гр. Пловдив , 17.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Момчил А. Найденов
СъдебниИван Милков Кърчев
заседатели:Станка Николова
Николова
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Мирослав Емилов Йосифов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил А. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20215330203256 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. С. – осигурен от РП – Пловдив, явява се лично
и със служебния си защитник от ДП адв. С.К..
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен
днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3-
дневен срок за връчване на копие от обвинителния акт на подзащитния ми.
ПОДС. С.: Да се гледа делото днес, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
С. Д. С. – роден на *** год. в гр. П., живущ по постоянен адрес и адрес
за призоваване: ***, ***, български гражданин, със средно образование,
работи като ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя
възражение.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ПОДС. С.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.
АДВ. К.: Отводи и искания на този етап нямаме.
ПОДС. С.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПОДС. С.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението:
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.
Няма какво да добавя.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението:
2
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се
разглежда по общия ред.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните
възможност за обсъждане на споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид при следните параметри – 3 месеца лишаване от
свобода, отложено с 3 години изпитателен срок, без да се налага кумулативно
предвиденото наказание глоба при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от
НК. Остатъкът от наркотичните вещества да се отнеме в полза на държавата,
а останалите веществени доказателства да се унищожат като вещи без
стойност, както и да се възложат в тежест на подсъдимия разноските по
делото.
АДВ. К.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство и молим да го
одобрите.
ПОДС. С.: Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното
такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира,
че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ от НПК за
разглеждане на споразумението, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
3
ПОДС. С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДС. С. Д. С. – роден на *** год. в гр. П., живущ по постоянен адрес
и адрес за призоваване: ***, ***, български гражданин, със средно
образование, работи като ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********, Е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това,
че на 27.04.2021 год. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал
наркотични вещества – високорискови наркотични вещества, както следва:
- марихуана с нето тегло 1,03 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 10,4 тегловни %;
- марихуана с нето тегло 3,6 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 9,9 тегловни %;
- неделима смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,36 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,2 тегловни %;
- амфетамин с нето тегло 0,11 гр. и съдържание на активен компонент
7,5 тегловни %,
4
или високорискови наркотични на обща стойност 34,24 лева, съгласно
Приложение № 2 от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998
год. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА времето, през което подс. С. Д. С. е бил задържан по реда на ЗМВР
за 24 часа със Заповед № 3389зз-138 от 27.04.2021 г. на полицейски орган при
Шесто РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 27.04.2021 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подс. С. Д. С. наказание от ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатък от
наркотични вещества, след проведено експертно изследване – на съхранение
в Централно митническо управление гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6
от НК да СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – картонена
кутия, полиетиленови пликчета, 2 бр. ОСВ опаковки, хартийка тип „писмо“ и
1 бр. гриндер – на съхранение при домакина на 01 РУ при ОД МВР –
Пловдив, да СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С. Д. С. /със
снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в
размер на 223,70 лева /двеста двадесет и три лева и седемдесет стотинки/ по
сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на Държавата.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: С.С.
МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ
ЗАЩИТНИК:
АДВ. С.К.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда писмен
вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ, от една страна, и от
друга – подсъдимият С. Д. С. – лично и чрез защитника му от ДП адв. С.К.,
споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД
№ 3256/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е
вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
6
2.
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 3256/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3256/2021 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С. Д. С. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъд. С. Д. С., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които следва
да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7